大家好,我是红A。
姚老师前两天问了我一个问题:24-50 F2.8 现在出来,意义是什么?为什么不做 24-70?
![]()
本文全程无图
这让我想到挺早之前写过一篇没发的稿子——为什么国产镜头很难做出真正意义上的“大三元”。
当时的判断大概有四层。
第一层是光学矫正。现在很多原厂已经默认,镜头必须配合机身、固件、软件闭环工作。因此,畸变、暗角、色差这些问题,设计阶段已不需要全部补正,可以部分交给软件。但国产副厂镜头很难获得这种待遇。虽然,第三方厂商可以提供配置文件,后期也能继续跟进,但无法回避的事实是,机身实时校正更加便利。视频拍摄时,如何处理巨量数据也是头疼的问题。尽量在光学结构里先解决,这样最简洁。
第二层是制造。恒定 F2.8 变焦不能简单理解成几个焦段拼在一起。它要在变焦过程中维持画质、光圈、焦点和机械稳定性(或许还有呼吸效应)。样品做出来是一回事,在合理成本下稳定量产是另一回事。定焦镜头的装调已经不轻松,恒定光圈变焦的镜片组更多,可动结构更多,容错率也更低。更别说现在大厂的大三元已经迈过了注重提升性能的产品周期,强调小型化,把体积尽可能压缩。这又增加了技术壁垒。
第三层是价格。国产镜头面对的预期很拧巴:消费者希望它便宜,但又要求它足够好。光学、机械、品控全部最高配,成本会很高;如果价位接近日系副厂,大家又会问一句“凭什么”。这也是国产大三元最尴尬的地方:技术上可以立项,商业上未必成立。国产大三元立项,如何定位产品呢?
最后是用户心智。大三元是镜头厂的门面,大家买的不只是一个镜头,也是在买一家公司长期积累出来的信任。国产定焦这几年已经站住了一部分位置,但国产自动变焦,尤其是恒定 F2.8 变焦,还没真正建立“可以当主力干活”的心理预期。所以当时我推测的是国产可能会先出 20-40mm,这之类的焦段,或者先从 F4 开始甚至非恒定光圈。
然后就到了现在,东正/叙做出了这支 24-50mm F2.8。
它还不是传统意义上的 24-70 F2.8 大三元,但我觉得它是一个很重要的开头。
为什么先做 24-50,而没有直接冲 24-70?这个选择还是值得说几句的。
24-50 的变焦倍率是 2.1 倍,24-70 接近 3倍。不要小看 50 到 70 这 20mm,它增加的设计压力并不是线性变化。24mm 端是广角,主要修正畸变、场曲、像散,实现边角锐度均一、暗角可控;70mm是望远端,需要着重控制镜头球差、色散,并控制体积。24到70,让整个变焦系统的像差控制、机械补偿等压力都更大了。 70mm 还会提高用户对焦外的预期。50mm F2.8 在全画幅上更多是轻量标准视角,虚化差强人意即可;70mm F2.8 大家会更认真看焦外光斑、色散和近摄表现。
从理论入瞳看,50mm F2.8 大约需要 17.9mm,70mm F2.8 则是 25mm,直径增加约 40%,面积接近翻倍。实际上,24-70mm F2.8 为了覆盖更长焦段,通常需要更长的变焦移动行程、更复杂的变倍组/补偿组运动,以及更高的装调一致性。镜头要更大,移动组要更复杂,装调难度也会更高。
更关键的是,24-70 这个规格已经被原厂和成熟副厂卷得非常强了。你做得大,用户嫌重;做得贵,用户嫌没必要;而且无论如何用户一定会拿它和原厂、副厂成熟产品对比。国产厂商第一次切入这个领域,直接冲标准 24-70,风险很高。
24-50 的聪明之处在于,它把资源集中到了 24、35、50 三个高频焦段上。广角端仍然能承担日常拍摄、旅行、视频和环境人像,50mm 端也能拍摄纪实、人像和静物,但它不需要 70mm 场景的画面表现力。
叙这支 24-50mm 能做成内变焦,是它非常重要的产品点;如果直接做 24-70mm F2.8,还想保持类似 400 多克、67mm 滤镜、内变焦,难度会明显上升非常多。叙官方也把内变焦带来的重心稳定、云台使用便利作为卖点,目前唯一内变焦恒动 F2.8 标变只有 Z2470 二代一个,而且体积还比这个 24-50 大不少完全不是一个级别,所以这个差异化很成功。
这里给一些镜头的数据大家可以参考,叙 24-50mm F2.8 官方参数是全画幅 E 卡口、16 片 13 组、0.3m 最近对焦、67mm 滤镜、92.8mm 长度、约 432g,内变焦结构。索尼 FE 24-50mm F2.8 G,也是 16 片 13 组、67mm 滤镜、440g。
和 24-70mm F2.8 对比时,尺寸差距立刻拉开。索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II 是 20 片 15 组、82mm 滤镜、695g;适马 24-70mm F2.8 DG DN II 是 19 片 15 组、82mm 滤镜,E 卡口 735g。我估计叙很难把 24-70 的规格做到现在的大厂水平。
而目前来看,它的画质起码不算差,虽然中心边角一致性不算太好,但对于这个镜头也还算可以接受。畸变是存在一些波浪形,没那么好手动矫正,但整体量并不大,而且镜头内也自动加载(86 老师补充说近摄畸变会增大不少)。在降低了焦段覆盖后的 AF 表现也算能看,追焦人问题不大。色散控制不错,还能有星芒,在内变焦+ 400 多克这个重量上表现算是满意的了。
实测拍摄可以看看 86 老师的实拍和分辨率测试,这个售价也不算太贵,不过最关键的批量品控,还需要实测验证。
所以这支镜头的定位更像是一次试探,先把恒定 F2.8、自动对焦、全画幅变焦这几个门槛迈过去,同时控制体积、成本和价格。先让大家意识到“国产自动 F2.8 变焦可以认真看一眼”,再谈真正意义上的大三元。
但这件事本身已经有意义了。国产大三元过去看起来像是没人敢碰的硬骨头。现在至少有人先咬了一口。可能牙还没那么硬,咬得也未必完美,但这一步很关键。
就看接下来,谁能真正撑地了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.