北京
转自：贵州日报
《给阿嬷的情书》海报。
特约撰稿人 韩浩月
5月17日，演员卢昱晓在微博配图中发布了《给阿嬷的情书》屏摄Live图，引发热议后删除相关内容，并替换为官方剧照，当天下午，卢昱晓在微博发文道歉，称：“无论初衷如何，我的行为都是不当的。”
潮汕方言电影《给阿嬷的情书》，在五一档后保持高热度，无数观众与网友都在通过各种方式来表达对这部电影的喜爱。正是在这种高关注度下，卢昱晓发布屏摄图片，将“拒绝屏摄”这一话题，再度于社交媒体上掀起。
通过相关热搜与网友评论看，人们对于屏摄的反应还是较为敏感的。之所以大家关注屏摄，一方面是因为这一话题由来已久，共识已经基本形成：要尊重版权、珍惜创作者心血，不影响他人观影体验。但现实是，影院中屏摄行为仍然屡见不鲜，让正常观影者非常反感，不排除网友将这种反感情绪，代入到了讨论卢昱晓屏摄的过程中。
屏摄至今仍是观影活动中一道难解的治理题。虽然主流舆论一致不赞同屏摄，但当有观众在黑暗中亮起屏幕时，仍然缺乏必要的提醒与约束方法。曾有声音建议，片方与影院可以开辟单独几分钟的屏摄时间，供屏摄爱好者使用，但可能在实际执行层面缺乏可操作性。目前“拒绝屏摄”仍然停留在呼吁与号召层面，屏摄与否，全靠自觉。
卢昱晓屏摄一部热映电影的画面，并在个人社交媒体公开发布出来，这无疑触动了屏摄矛盾的痛点。许多人对普通观众的屏摄行为选择隐忍，不愿当场冲突；但演员作为公众人物却违反共识，则触碰了大众的容忍底线。卢昱晓成为众矢之的，在情理当中。
演员作为行业从业者，深知屏摄是会伤害到行业利益的，如果那部分最该重视版权的人，都可以公开晒出屏摄图片或视频，那么其他作为普通观众的屏摄者，自然会给自己的行为找到更多的借口，久而久之，“拒绝屏摄”又将成为空谈。
从卢昱晓发布的Live图组来看，这主要是一组个人生活图片，《给阿嬷的情书》Live图占据了重要位置，由此可见发布者对该电影的喜爱程度。但喜爱归喜爱，表达的时候也要讲究分寸，不能把无形中的“伤害”也当成喜爱的一种形式。传播一部好电影，使更多人可以看到它，这是好事，但在做好事的过程里，要适当考虑，不要把好事做歪了。
从发布屏摄图片到为该行为道歉，卢昱晓的反应速度很快，道歉态度也很诚恳，尤其是“无论初衷如何，我的行为都是不当的”的说法，没有给自己找借口，也更显现出她发布屏摄图片的出发点是好的。美好的事物，需要全方位的守护和捍卫，《给阿嬷的情书》作为近年来一部难得的好电影，更值得各个层面给予支持和鼓励，如果通过对卢昱晓屏摄的讨论，可以起到进一步推广“拒绝屏摄”的效果，也是这次小型热点事件的额外收获。
（《演员道歉，再次强化 “拒绝屏摄”共识》由贵阳日报为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
