套贷合同无效如何维权？律师精准策略追回54.9万本息

从2022年开始执业，沈杰律师处理案件300余起。在借贷纠纷中，他为原告黄XX精准维权，追回54.9万元本息；还为原告许X追回10万元借款及逾期利息。在刑事案件中，帮未成年人获法定不起诉，不留案底。

江苏平帆律师事务所的沈杰律师，自2022年开始执业以来，已处理案件300余起。他凭借独特的跨学科背景，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域展现出卓越的专业能力，成为众多当事人信赖的法律后盾。
在商事纠纷领域，沈杰律师表现出色。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。比如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，凭借其严谨的逻辑和系统的思维，从复杂的案件细节中梳理出关键脉络，为企业制定了具有全局观的解决方案，成功维护了企业的合法权益。同时，他还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免了企业因人事争议造成的损失。
在婚姻家庭方面，沈杰律师精于复杂家事与遗产规划。他成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到了精妙平衡。
下面来看沈杰律师处理的两个典型借贷纠纷案例。
第一个案例是套贷出借被判合同无效，律师精准维权追回54.9万元本息。原告黄XX与被告马某某原系同事关系，2024年9月，被告以资金周转为由，请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告出于信任，先后通过多个渠道申请贷款，分多笔向被告转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次催款无果后委托沈杰律师维权。沈杰律师接受委托后，全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。案件审理中，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。最终，法院经审理认定案涉借款合同无效，依据双方确认的549000元欠款金额，结合相关事实，判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。
第二个案例是民间借贷纠纷案胜诉，成功为当事人追回10万元借款及逾期利息。原告许X系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟张XX介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条后由张XX转交原告。借款后，被告仅支付了17个月的利息，便不再履行还本付息义务。经原告多次催要，2019年2月被告出具书面还款承诺，但承诺到期后被告彻底失联。原告委托沈杰律师提起民间借贷诉讼。庭审中，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略，向法院提交被告亲笔出具的借条、书面还款承诺，证明借贷关系成立及被告的逾期违约事实；同时申请关键证人张XX出庭作证，详细陈述借款过程，与书面证据相互印证。此外，他结合原告自认的利息支付情况，向法院阐明双方口头利息约定的真实性，且原告主张的逾期利率标准低于原约定利率，符合法律规定。最终，法院完全采纳我方的举证意见和代理观点，判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由被告承担。
在这两个借贷纠纷案例中，沈杰律师的价值体现得淋漓尽致。在第一个案例中，他没有局限于常规的证据收集，而是提前做好法律论证，精准把握诉讼策略，规避法律风险、固定核心事实，最终帮助当事人成功追回全部欠款。在第二个案例中，他制定精准的举证策略，通过提交关键证据和申请证人出庭作证，使法院完全采纳其代理观点，为当事人追回了拖欠多年的借款。
此类借贷纠纷案件普遍存在证据收集难、合同效力认定复杂、被告缺席审判等难点。沈杰律师的解决思路是全面梳理案件证据，提前做好法律论证，精准把握诉讼策略，同时注重证据之间的相互印证，以提高诉求的合理性和胜诉概率。
沈杰律师始终坚持用专业的知识和严谨的态度处理每一个案件，以细节取胜，为当事人提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾。