美国军力有多强？美专家曾言：若动真格，全球联合起来也打不过

有一类说法在国际舆论场上流传已久：如果美军真的使出全力，全世界联合起来也是打不过的。这话出自不少美国军事专家之口，听起来霸气得很。但说归说，2026年的现实世界正在给这句话打上一个大大的问号。

先说美军确实有底气的地方。11艘现役航母、遍布全球80多个国家和地区的军事基地，以及史上最高的军费投入——美国2026财年国防预算高达1.01万亿美元

从2025年的8950亿美元直接跃入万亿美元时代，增幅接近13%。打个比方，这笔钱相当于后面九个军事大国的军费加在一起，用来养一支军队，排场之大，举世无双。

这些钱怎么花的呢？光是核武库升级就拨了600亿美元，比上一年多了108亿。智能化建设方面首次单列134亿美元预算

其中94亿用来买无人机。此外弹药储备也在大幅增加，武器弹药采购经费从上一财年的1670亿美元增加到了2050亿美元。账面上看，这哪像要省钱过日子，分明是准备大干一场。

可问题是，花钱多就一定等于打得赢吗？今年春天发生的事情，给出了一个出人意料的答案。

2026年2月28日，美国联合以色列对伊朗发动军事打击。特朗普之前信誓旦旦说要迅速结束问题，可实际结果呢？打了一个多月，美军说打击了上万个目标，但伊朗既没有倒下，霍尔木兹海峡也没有被打通。

到了5月初，美国国务卿说军事行动已经结束，但分析人士指出，美伊实际上陷入了＂非战非和的极限僵持＂。

更值得玩味的是后续发展。5月8日，美伊在霍尔木兹海峡再度交火，双方各执一词，互相指责对方先动手。伊朗方面称，3艘美军驱逐舰遭到伊朗导弹和无人机打击后受损撤离。

虽然美方否认舰艇受损，但一个不争的事实是：面对一个中东地区的中等军事强国，这个号称＂全球联合都打不过＂的超级大国，打了两个多月也没能拿到一份像样的停战协议。

这背后暴露出的问题，远比一场区域冲突的胜负更深层。先看航母。美军最引以为傲的海上力量，在2026年集中暴露了＂青黄不接＂的窘境。3月12日，最新锐的＂福特＂号航母在红海执行任务时，洗衣房起火，引发大规模损管行动，超过200名水兵因吸入浓烟接受医疗处理。

截至4月29日，＂福特＂号已连续部署309天，创下了美国现代航母最长海上部署纪录。一艘耗资上百亿美元的最先进航母，厕所堵了、床铺烧了、官兵打地铺，这场景说出来恐怕连好莱坞编剧都不敢这么写。

服役已超过50年的＂尼米兹＂号航母，退役时间从2026年5月被迫推迟到2027年3月，原因很简单——接替它的＂肯尼迪＂号航母2019年下水至今仍未开始海试。

老船退不了，新船上不来，堂堂世界第一海军靠一艘半个世纪的老航母撑门面，这在过去是难以想象的。

根源在哪？用一句大白话说，就是造不出船了。美国海军部长费兰今年1月公开承认，美国当前所有造船项目＂一团糟＂，中国制造业劳动力约1亿人，美国不到1300万人；2022年中国在建船舶约1800艘，美国仅有5艘。

美国主要军工承包商数量从51家锐减至5家，能造航母的造船厂全国只剩1家。工人退休了没人接班，零件断供了只能从别的军舰上拆——这已经不是一般的产能不足，而是工业基础的系统性萎缩。

有人可能会说，美国有钱，砸钱不就行了？然而现实告诉我们，工业能力这东西不是有钱就能买到的。美军空军飞机平均服役时间超过30年，B-52轰炸机已近古稀之年仍在服役

＂弗吉尼亚＂级核潜艇不得不靠拆其他待修潜艇的零件来维持运作。军费不断攀升的背后，相当一部分并没有转化为实打实的战斗力，而是被军工复合体的利润黑洞所吞噬。

从2024到2026财年，美国国防预算占联邦可自由支配预算的比例从47%升至57%。砍掉民生来喂军费，这条路能走多远？从2017年到现在不到十年，美国军费从6187亿美元飙升到1.01万亿美元，增幅63%。可战斗力增长了63%吗？恐怕连美国人自己都不敢这么说。

回过头来看我们自己，画风完全不同。2025年11月5日，我国首艘8万吨级常规动力电磁弹射型航母福建舰正式入列，央视明确指出

福建舰将在2026年实现从＂基本形成战斗力＂到＂完全形成战斗力＂的全面过渡。按照国际惯例，航母从服役到形成完全战斗力通常需要3到5年，而福建舰有望在一年多时间内做到，这个速度在全球航母史上几乎没有先例。

2026年福建舰的核心任务包括编队训练、远洋能力检验和组建双航母战斗群，三艘航母在不同海域可以对三个主要战略方向形成压倒性优势。

这里要说清楚一点：指出美军存在问题，并不意味着低估美国的军事实力。11艘航母的全球部署网络、核三位一体的打击体系、太空和网络领域的深厚积累，

这些硬实力依然不容小觑。但所谓＂全球联合都打不过＂这种说法，在任何严肃的军事分析框架下都是站不住脚的。

这种自信的根源，恰恰是美军的致命盲区——过去几十年来，美国从未真正打过一场与实力对等对手之间的战争。海湾战争打的是被制裁多年的伊拉克，阿富汗战争面对的是游击武装，而这次对伊朗动手

遇到一个有完整国防工业、有战略纵深、有坚定意志的中等强国，立刻显现出力不从心。正如有美国专家自己承认的那样：＂一场双方都认为会赢的战事，很难真正结束。＂

站在2026年5月这个时间节点回望，世界格局的多极化趋势比任何时候都更加清晰。美伊僵局未解，航母捉襟见肘，造船业积重难返——这些事实串联在一起，揭示了一个基本道理：军事力量的持续性取决于工业基础的健康程度，而不是军费数字的攀升速度。

我们需要从中汲取的最重要的经验就是：坚持走自主工业化道路，不搞去工业化，不让制造业空心化。美国的教训近在眼前——当年靠着全球最强的工业实力登顶，如今却因为工业的衰退而捉襟见肘。军队再强，没有工厂支撑，迟早也只是纸上的数字。

和平从来不是靠别人的善意获得的，而是靠自身的实力来维护的。但比实力更重要的是清醒：既不妄自菲薄，也不盲目自大。美国那些专家们或许应该先解决好自家航母上的厕所问题，再来谈论＂全球联合也打不过＂这种大话。