美国为何一直针对中国？英国学者曾言：因为中国犯了1个“原罪”

自2018年那场贸易摩擦正式摆上台面以来，华盛顿对北京的施压就没怎么停过手。关税层层加码，芯片禁令一道接一道，再到拉着盟友搞所谓＂小院高墙＂，甚至在中国周边地区不断挑动地缘摩擦。

摆在所有人面前的疑问其实只有一个，作为全球头号强国的美国，为何愿意花这么大的成本、动用这么庞杂的战略资源，非要把中国按在地上不可？这道题的答案，被一位浸淫中国研究数十年的英国学者，用两个颇为刺耳的字给出了回应，那就是＂原罪＂。

提出这个判断的人叫马丁·雅克，是英国一位很有分量的左翼学者。他长期担任伦敦政治经济学院IDEAS的高级研究员，也曾在清华大学做过客座教授，圈内人多半认可他是当今全球研究中国崛起这一议题最具洞察力的学者之一。

雅克所用的这个表述，并不是说中国真的做错了什么，而是带着浓厚反讽意味的一种话术。在他看来，西方政治精英眼里中国所谓的＂罪过＂，恰恰就是中国发展得太好这件事本身。

说穿了，中国唯一的＂问题＂，就在于她不再按照西方设定好的剧本往下走了。雅克分析的核心论据，落在了科技与产业层面中国所完成的角色转换。

过去几十年里，中国长期扮演的是技术追赶者甚至学习者的角色，这种身份对西方来说是舒服的，毕竟符合既有的国际分工逻辑，西方居于产业链顶端，中国负责低附加值的环节。可一旦中国开始在某些前沿领域跑到前面去，整个西方话语体系便陷入了一种集体性的不适。

雅克本人也曾犀利地点出，在看待中国崛起的过程中，傲慢始终在塑造着西方的认知框架。西方一度笃信，中国一旦实现现代化便会日益向自己靠拢，邓小平时代的改革被解读为中国走向私有化与市场化的开端。

这一厢情愿的预设，最近十几年被现实结结实实地打了脸。新能源汽车就是最鲜活的案例。在燃油车的世界里，欧洲、日本和美国靠着成千上万的核心专利，把行业入口堵得死死的，后来者想要进入这一赛道，往往要付出极为高昂的许可成本。

可中国选择了另一条路径，提前在电动化、智能化路线上下注，电池、电控、电机这三大件全部攥在自己手里，整条产业链一气呵成。结果就是2024年前后，欧美接连拿出高额关税这张牌来对付中国电动车。

明明是自身在技术路线选择上的迟疑造成了落后，西方政客却不愿承认这种被动局面源于自身的体系性问题，转过头来把账全算到了竞争对手身上。这种应对姿态，恰恰就是雅克所讲＂原罪＂逻辑在现实中的投射。

中国在过去几十年中确实大规模地借鉴了西方的工业体系、管理经验和科研路径，但每一个具体领域几乎都走完了从模仿到改良、从消化到再创新的完整闭环。

邓小平当年敏锐地意识到旧体制已经走不通了，于是推动了两项根本性的改革，一是把市场视为社会主义的有机组成部分与国家计划并存，二是把中国整合进全球经济体系。能完成这种量级的转身，需要的是一个对自身充满信心、并在社会内部扎根极深的执政党。

这也是雅克反复提醒外部观察者的一点，务实主义其实就是中国共产党的本质属性，＂实事求是＂始终是它的哲学底色。把上述脉络梳理清楚之后，雅克给出了一个更具批判性的判断，他觉得西方在处理对华关系这件事上，已经犯下了一个历史性的大错。

这个错误不在某一项具体政策上，而是渗透在整个认知框架里。他本人就讲过一句相当扎心的话，中国带给欧洲最大的难题，是欧洲压根没把中国看懂，更糟糕的是欧洲连自己没看懂这件事都没意识到。

美国是个建国不过两个半世纪的年轻国家，从诞生伊始就赶上了资本主义扩张的红利期，殖民贸易、两次工业革命再到两次世界大战，美国几乎都是净受益者。冷战结束后，苏联的解体进一步强化了美国精英对自身制度优越性的笃信。

这些年的现实，正在一遍又一遍地为他的论断作注脚。美国在芯片、人工智能、量子通信这些赛道上的封锁动作，并没能挡住华为麒麟系列的回归，也没能拖慢中国大模型、人形机器人这些前沿领域的追赶节奏。

制裁这把刀挥下去，反倒在另一头加速了中国的自主化进程。更值得玩味的一点是，美西方搞保护主义这套打法，已经开始啃食它自己的根基。

关税壁垒推高了本国通胀，技术封锁削弱了本国企业的全球份额，意识形态压倒经济理性的决策方式，正在让美国失去越来越多盟友的信任。

雅克自己也坦言，美国想要继续维系它过去那种首要地位根本就办不到了，而美国要接受这一现实，将会是一个极其痛苦、充满冲突且漫长拖延的过程。把视野再放宽一点来看，雅克这套论断真正的价值，在于它为中美关系的未来提供了一种少见的清醒视角。

包括台湾省局势在内的一系列敏感议题上，美国近年来不断给台独武装分子提供军事支持，操弄＂台军售＂，试图把台湾问题塑造成牵制中国大陆崛起的一张牌。可这种小算盘，本质上仍旧是上面所讲的那种思维惯性的延续，并不会真正改变两岸走向统一的历史大势。

中方多次表态，从未要求也从未期待其他国家变成中国的样子，中国共产党也从未把自己的政治制度视为他国应当照搬的样板。这种姿态，跟美国惯于到处输出意识形态的做法形成了鲜明对照。

绕回到雅克所讲的＂原罪＂上面来，这个词的讽刺意味恰恰在此。中国所做的不过是按照符合自身国情的路径，走出了一条独立自主的现代化道路。

在全球力量对比正在发生深刻调整的当下，与其执着于把对手按倒在地，西方倒不如换一种心态，重新审视自身的位置，这或许才是它走出当前困境的唯一出路。