近日,两个热搜吸引了不少网友的关注。
一个是一部名为《监狱来的妈妈》点映票房成绩,单日票房超过4万,当然,这个成绩,并不起眼。
![]()
那么,这究竟是怎么一回事呢?
今天,我们就来扒一扒这部被大家讨论的电影,以及这部电影背后的故事。
一、从女囚到女主演,一位母亲的“逆袭”?
这部名为《监狱来的妈妈》的电影,其实很早就拍完了。
![]()
2025年9月,这部电影在五大电影节之一的圣塞巴斯蒂安国际电影节上,迎来了它的全球首映。
彼时,在电影第一次放完后,全场1800多名观众都起身,为之鼓掌。
因为电影,很精彩。
![]()
![]()
也是因为这点,演员姚晨在看过后,自发为电影打call,称这是她看过最勇敢的“演出”,不是技巧,是生命本身。
![]()
而姚晨提及的“她”,便是本片的女主角赵箫泓。
要知道,《监狱来的妈妈》是根据真实经历改编的,而这个“真实经历”就是女主赵箫泓的。
![]()
并且,电影的故事情节也不复杂,讲述的是一位多次遭受家暴的女人,在家庭冲突中,失手杀死了自己的丈夫,后在经历十年牢狱生活后,通过自立获得婆婆谅解并与儿子修复亲情。
因为“本色出演”,赵箫泓凭借这部电影,在圣塞巴斯蒂安国际电影节上,一举拿下影后桂冠。
![]()
领奖时,她说了这样一段话,“我特别想感谢一个人——我自己。在我的生命当中,不管在任何困难、磨难和绝望中,我从未放弃过我自己。”
![]()
这样来看,似乎无论是影片故事、还是主角自带的经历,都可以用“励志”来形容了。毕竟,能从一段备受折磨的婚姻中,重新走出来,又敢于追寻自己的新人生,真不容易。
但事实真的如此吗?
并不是!
![]()
二、导演口中的“破绽”
本片的导演,叫秦晓宇。
名头很多,既是诗人,又是诗歌评论家,还是纪录片导演,之前自己执导的《我的诗篇》拿过不少纪录片奖。
![]()
《监狱来的妈妈》算是他涉足影视圈的首部作品,因此,他也很上心。
这部电影,原定于本月30号在全国上映的,而这段时间,他也是不断出现在路演现场,并在现场透露一些影视拍摄中的故事,算是一种宣传。
可这一“透露”,就出事了。
按照秦晓宇的说法,他是因为一次“监狱参观”活动,认识的赵箫泓。
彼时,赵箫泓在台上唱歌,秦晓宇就觉得她是一个很有情绪力的人,后来在聊天中得知了她的故事。
这就让他萌生了想要把赵箫泓的故事拍成电影的想法,随后,赵箫泓也同意出演。
这个电影项目,在监狱中,就算初步敲定了。
![]()
不仅如此,他还提及了“在监狱之中,就展开了我们拍摄的工作”。
![]()
![]()
而正是这句话,成了这部电影最大的争议点——服刑人员能否参与商业电影拍摄?
原则上绝对禁止。
按照秦晓宇的说法,这部电影的拍摄期间,赵箫泓还处于服刑期间,根据法律规定,严格禁止正在服刑的罪犯公开在社会上进行营业性演出。
这其中就包括不允许拍电影。
![]()
不过,《监狱法》也有明确说明,可以允许非商业性改造相关活动,也就是说如果"拍摄监狱教育改造纪录片",是允许的。
导演秦晓宇,在接受三联生活周刊采访时说过这样的话,为了能获得批准进入监狱拍摄,他们做过很多努力。
而他们最初的想法,就是拍摄关于监狱的纪录片,只是在遇到赵箫泓后,他改变了原先的想法。
“开机后,我们在监狱中的拍摄用了两种方式,一种是用纪录片的方式记录赵箫泓的生活;另一种是按照剧本设计分镜和调度,一条不满意就重拍,完全是故事片的工作方法,赵箫泓需要像所有专业演员那样,去酝酿情绪、进行表演。”
“后来电影成片中,也主要是故事片方式拍摄的素材,以及极少量记录式素材,我管我们的创作方法叫虚实相生。”
可在法律上,赵箫泓拍商业片,就是不被允许的。
不仅如此,在公开的信息中,赵箫泓不仅被判刑,还被剥夺政治权利五年。
而她的出狱时间是2020年六月,这已经意味着,这个时间点往后的五年,她是不可以执导、出演商业电影的制作、发行的。
当然,也有文书显示,她的剥权期限是三年,但无论是哪个,在出狱到2021年夏天的这个时间段,她都不被允许参与商业电影的制作。
![]()
三、女主入狱的“真相”
最后,我们再聊下女主角赵箫泓。
前面我们也说了,《监狱来的妈妈》讲述了一位因反抗家暴而入狱的女人故事,也是根据赵箫泓的真实经历改编而来的。
可随着网友们的深扒,这部电影的故事蓝本似乎并非如此。
![]()
赵箫泓,原名赵晓红,在入狱前是一名幼儿园老师。
2009年4月15日晚,她在其租房卧室与她的丈夫发生争吵,后在两者厮打中,赵箫泓将客厅中的一把水果刀刺向丈夫胸部,并致其死亡。
其行为,已然是构成了故意伤害罪,而并非因反抗家暴而导致的意外。
![]()
这样的结局,与电影宣传的“反抗家暴”截然不同。
不仅如此,电影中,赵箫泓母子是和好如初,重新成了一家人,但据秦晓宇在采访中表示,截止到拍摄结束,现实中赵箫泓母子并没有像电影中一样,在一起生活。
可见,这部电影的真实度并不高。
![]()
其实,有关这部电影的舆论发酵至此,大众的愤怒点已不再是电影能不能正常上映,而是影片制作者对于大众的欺骗与利用。
回看电影制作初衷,是以“女性受困于家暴”,最终错手杀人,这部电影基调聚焦的是“女性力量”。
可事实上,真实故事与之截然相反,这是一种欺骗,本质上,就是利用大众的善意,来博流量。
![]()
再者,“杀人犯”去出演商业电影,本就违背当下《电影促进法》的要求。
演员,是公众人物,应该坚持德艺双馨,也起标杆作用;而邀请服刑人员出演商业电影,很显然这种不良风气不该助长。
目前,赵箫泓的个人社交媒体账号已被禁止关注。
![]()
另外,抛开电影这件事,在这场风波当中,最让人心疼的还是故事中的婆婆。在失去儿子后,又独自拉扯孙子长大,多年后,还要接受制作方再度伤害已经死去的儿子一次。
![]()
当然,也有人“心疼”汪涵,认为其挂名这部电影的出品人,属实是无妄之灾。
汪涵也在凌晨发文道歉,因其未对电影背景和内容做充分的尽职调查,已解除与片方的一切关联,不再保留出品人的署名。
![]()
而因转发而卷入风波之中的姚晨,也已经在第一时间删掉了那条动态。
随后,其工作室也发出一份情况说明,称姚晨并没有对电影的相关背景有过充分了解。至于网上所言姚晨参与该作品的投资,也与实际情况不符。
![]()
随着这些影片背后的故事不断被扒出,这部电影的口碑也急剧下滑,在次日的全国点映票房已经降至0.15万元,显然,大众已经不接受这部电影了。
紧接着,上海市电影局发布最新通报,确认该片存在违规行为,立即停止影片的上映并且启动严肃查处。
这么来看,这部电影也只剩“凉凉”两个字了。
![]()
(电影烂番茄编辑部:安安)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.