国足2-3不敌日本！输球不可怕，怕的是日本籍主教练只信潘朝伟

中日的对决，国足惜败！

可真正让人忧心不已的问题随之浮现，队内这位日本籍主帅的用人思路备受争议。

整场赛事排兵布阵里，教练格外偏爱信任潘朝伟，战术部署、上场安排都倾向于这名球员。

其余队员得不到足够施展机会，整体阵容优势难以发挥。

这样的执教思路，也成了球迷热议的焦点，大家都担心固执的用人方式，会往后持续拖累队伍的整体发挥。

文|瑞瑞
看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！#关注有惊喜#头号创作者激励计划#

一场决赛，两个半场，两支截然不同的中国队。

上半场控球率不到三成，射门次数为零，日本队在第31分钟、第42分钟和上半场补时阶段连入三球。

里见汰福的转身低射、斋藤翔的打空门、北原麻纪的贴地斩，三个进球每一个都像重锤砸在中国球迷的心上，社交媒体上，“惨案”两个字开始刷屏。

然而下半场，同一支球队像突然换了一副面孔。

第48分钟万项挑射破门，第78分钟赵松源制造点球并亲自罚进，比分变成2比3。

最后十几分钟，中国队甚至一度将日本队压制在半场，赵松源的头球攻门被日本门将惊险托出横梁，险些完成绝平。

从0射门到30分钟内连追两球，从被碾压到压着打，这种极端的反差，几乎是同一批球员在同一个晚上完成的。

答案从比赛开场哨响之前就已经埋下了。

当决赛首发名单公布时，一个名字引起了不小的波澜，那就是潘朝伟。

这名年仅16岁的小将，在半决赛2比0战胜澳大利亚的比赛中因累积黄牌停赛，压根没有登场。

那场比赛被普遍认为是本届赛事中国队踢得最流畅的一战。

然而到了最重要的决赛，主教练浮嶋敏却做出了一个让人意外的决定，他撤下了在淘汰赛阶段表现抢眼的高中锋赵松源，让潘朝伟重回首发。

这是一个从一开场就显示出“灾难性”的调整。

整个上半场，中国队的中场几乎完全失控，球很难顺利通过半场，前场毫无支点，整体打法被日本队彻底压制。

赛后技术统计显示，潘朝伟在出场的45分钟里，传球12次，成功8次，成功率只有67%。

更为致命的是，在射门、传中、制造机会、抢断、解围、拦截等多项核心数据上，他一律挂零，与此同时，他的两次直接失误，导致了球队的两个失球。

半场结束，浮嶋敏做出纠正，他换下了潘朝伟、邝兆镭和金昱成，换上了赵松源、刘致成和徐正鹏。

结果立竿见影，换人之后中国队的推进顺畅了，前场有了支点，高位逼抢的力度也上来了，整个比赛的节奏才回到了中国队应该有的模样上。

这并非潘朝伟第一次在场上引发争议。

事实上，围绕这名16岁小将的质疑贯穿了整届赛事。

小组赛阶段，当球队接连输给印尼和日本时，潘朝伟就因为在场上过多的横传和回传而受到批评。

他的处理球偏软，在面对高强度逼抢时出球犹豫，这些问题在强强对话中被无限放大。

更让人难以理解的是浮嶋敏对他的态度。

在小组出线后的一次采访中，有记者直接将这个问题抛给了这位日本籍主帅，潘朝伟的发挥并不好，为什么坚持让他首发？

浮嶋敏的回答简单而直接，我完全不觉得潘朝伟的发挥有什么问题。相反，我觉得他发挥得一直很好，所以才坚持一直让他首发。

这番话在赛后引发了巨大讨论，因为数据是不会骗人的。

有媒体统计了淘汰赛阶段的一项关键对比，有潘朝伟在场的比赛，中国队狂丢4球，仅打进1球，而没有他首发的比赛，中国队打进6球且一球未失。

从四分之一决赛逆转沙特，到半决赛完胜澳大利亚，再到决赛下半场连追日本两球，每一次中国队打出气势、打出威胁的时候，潘朝伟都不在场上。

这个对比足够冰冷，也足够说明问题。

足球名记马德兴在赛后情绪激动地直指主帅的排兵布阵。

他的原话在赛后引发广泛共鸣，如果比赛一开始，就像下半时那么打，输了，咱也认了，但问题是，上半时拱手让对方猛攻，丢了3球，下半时再拼命追，要付出多大的代价？

他还补充道，单就一场比赛，现在的U17国足跟日本队不是没得打，如果战术安排合理，完全可以一拼。

这番话道出了很多球迷心里的那根刺，输给日本不可怕，两队之间确实存在客观差距，输了也可以接受。

但问题是，这支球队明明在下半场证明了他们有能力跟日本掰手腕，有能力打出有威胁的进攻，那为什么上半场要以那样一种近乎“缴械”的方式开局？

为什么要放着之前连克沙特、澳大利亚的胜利阵容不用，非要在大赛决赛中重新启用一个早已被实战证明效果不佳的球员？

当然，把一场失利全部压在一个16岁孩子身上，既不公平，也不现实。

门将秦子牛在上半场的出击失误同样是导致失球的重要原因，至少有两个丢球与他直接相关。

主教练浮嶋敏在战术上的整体保守，放弃了球队此前惯用的高位逼抢和前场支点打法，才是上半场崩盘的根源所在。

但问题在于，潘朝伟的持续首发背后，折射的恰恰是主教练用人逻辑上的巨大偏差。

浮嶋敏对这名球员的信任，已经超出了常规战术安排的范畴。

在多次实战给出明确反馈之后，他依然坚持将潘朝伟放进最关键比赛的首发名单。

这种“偏执式”的信任最终让整支球队在决赛上半场付出了三球的惨痛代价。

这场比赛落幕之后，北青体育记者肖赧发文指出，日本籍主教练浮嶋敏能够带队闯入U17世界杯并获得亚洲杯亚军，其工作态度与成绩应当得到客观肯定，但其执教能力是否已达上限，能否带队进一步提高水平，需要中国足协做出全面评估。

这或许是最公允的总结，一个亚军当然值得肯定，但在距离冠军最近的地方，因为自己的排兵布阵主动让出先手，这种感觉才是最让球迷难以释怀的。

终场哨响，中国队的小伙子们倒在了决赛的草坪上，他们拼尽了全力，下半场的两粒进球就是对努力的最好回报。

但这场2比3留下的最大课题，不是实力差距，而是一个始终没有答案的问题：为什么一个日本籍主教练，非要在一个16岁状态不佳的球员身上，赌上整支球队的决赛命运？

这不是对潘朝伟的苛责，他只有16岁，未来仍有大把的成长空间，这场决赛，真正站上审判台的，应该是那个做出选择的人。

参考信源：

潘朝伟：你们对我看法不好但我不在意 2失误致半场0-3 队友不怪我

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。