上海
论文发表
《中国政法大学学报》2026年第3期
作者
辛艳艳 复旦大学发展研究院助理研究员、全球人工智能创新治理中心副秘书长
摘要
人造亲密关系带来的风险隐患已成为全球人工智能治理的重要议题。基于“拟人化互动”这一关键概念，人造亲密关系的生成机制与具体风险隐患得以厘清。在此基础上，引入“可信 AI”理念，围绕人造亲密关系的治理原则与目标，对中国国家互联网信息办公室出台的管理暂行办法（征求意见稿）以及美国纽约州、加利福尼亚州先后颁布的相关法案加以剖析，可以总结出两国相关治理路径的差异。美国治理偏向“个人理性选择下的程序防御”，其将 AI预设为价值中立的工具，认为人造亲密关系的尺度、形态与走向应由用户自主决定并承担相应后果，法律干预仅用于防范自杀、自残等极端情况；我国治理更偏向“现实社会关系 / 价值嵌入下的积极规制”，承认用户在人造亲密关系中的脆弱性，强调 AI 设计的价值注入，更将人造亲密关系风险纳入社会关系网络与社会价值体系，力图用制度性力量赋以全方位保护。
关键词
人造亲密；AI拟人化互动；可信AI； AI治理
基金资助
国家社科基金重大项目“人工智能内容生产对青少年社会心态的影响及对策研究”(项目编号:25&ZD260)的阶段性成果。
致谢
作者感谢全球人工智能创新治理中心沈绮、萨娜、秦源、靳钰垲在资料收集阶段对本文的帮助。
全文链接/Link
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=ZO6hV6rGk-ahCNddiJ1E6gBELlELLXsMsm0MBiJ_TV6idQY9ysSkajpMaLJ7uBnDu64LxxypZ7O_Fl5Py6ksCnXd8a2kZL4etxFEWfhTMQ9-1uLN8eY0Ark6PFvv_MBMvcdn1rxU5a7OIBId_hzeA0IZFgmVyMap_QRRTWatQP3t_btqWd0qTQ==&uniplatform=NZKPT&language=CHS
来源丨全球人工智能创新治理中心
排版丨蒲云涛
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
