酒桌上的女性：当性别成为流通货币

酒桌上的女性：当性别成为流通货币

来源豆瓣

这几天，某互联网大厂女性员工在工作饭局后遭遇性侵事件成为大家关注的焦点。

而企业迟来的、不真诚的“道歉”，再次引起轩然，让备受争议的酒场文化再次进入公众视线。

上图截取自受害者关于事件过程的说明

无独有偶，在最近上线的热门电视剧《北辙南辕》中，呈现出酒桌上的女性可能更符合男性视角的注目与期待：年轻漂亮的女性各个酒量豪爽，积极主动，不仅在酒桌上和各位“成功人士”谈笑风生，而且姣好容貌加不俗的谈吐，商业伙伴一个高兴，生意就这么谈了下来。

电视剧《北辙南辕》剧照

这难道就是职场女性的现状？既要有能力又要随时彰显“女性魅力”？谈生意需要几个年轻貌美的女性充当下酒菜，这些职场潜规则像是施加在职场女性身上的“不平等条约”，本质上是一场变相的职场性骚扰。

今天，时间君就和大家谈谈职场性骚扰这件事，以及我们如何撕毁这份不平等的性别契约。

讲述人：张念 柯倩婷

专栏《用性别之尺丈量世界》已经在豆瓣时间上线

职场性骚扰并非是偶然的现象，也不仅是某个国家所独有，这是全世界女性面临的共同困境。

根据学者们调查显示，40%的职业女性曾在职场遭受过性骚扰，其中54.4%的被骚扰者选择隐忍或离职。对珠三角女工的调查显示，72.1%的受访女工表示有过遭受性骚扰的经历。

性骚扰为什么那么严重？

首先，性骚扰是男人制服女人或赶走女人的惯用手段。职场原本是男人的天下，男人之间只有职位高低，没有身份危机，也就是说，不会被女上司掌管。男人之间很容易形成兄弟联盟，女人进入职场，成为强有力的竞争者，甚至成为管理、领导他们的人，他们本能地抗拒。

有部电影叫《决不让步》，讲美国北部的矿工，在矿井涂鸦色情图片，讲黄色笑话，不是这些矿工素质低下，而是他们集体无意识的反应，他们要把女矿工赶走，因为女工更有耐力、不酗酒、守纪律，让男工很是看不惯。

电影《决不让步》剧照。该片根据1988年发生的真实事件改编，讲述美国历史上第一桩起诉成功的性骚扰官司。

其次，有些男人把女同事、女下属看作是职业奖赏。有些男人掌握了权力，就想从女性那里获得报酬。他们使唤女性做服务、接待的工作，甚至用升职加薪作为诱饵来换取女性的性服务。在大学里，教授用学术资源、学分和毕业作为筹码，要挟性侵女学生。

而职场性骚扰背后，反映的是不平等的性别权力机制。

我们发现在反性侵运动运动中，很多被揭露出来的对象都是有权有势者，就是我们所谓的社会系统里面的成功人士，我们假设大部分成功人士都是男性，这也符合我们的一般经验印象。

在社会层面，女人们从私领域跨入公共领域，这个公共领域是一个既定的男性世界，就是说在这个既定的男性世界中，男人们该怎么对待这个新的社会伙伴呢？无论任何文化，都没有做好准备，尽管我们会在教养层面保持克制，但内在的文化无意识，依然会把这个新的伙伴看作性对象。

美剧《大小谎言》剧照

更何况当初女权性解放运动，曾经让人担忧的是，在男性意识中是否意味着性的获得更便利了，但当年的女权主义者坚持，任何运动都会携带负面效应，关键的一步是，让女人在身体层面获得解放的体验，与之相应就是让女人有更强的自由行动的能力。那么在男权文化的眼光中就变成了，性魅力是对女人最高的嘉奖。

所以关键在于弄清，为何会产生如此偏差。

我们说在男性中心的文化下，性是一种古老的契约，女性被交换是因为亲属关系和权力联盟，涉及到一种利益分配。女人的性可以作为一种通约的货币，这个货币可以购买到实际的好处。在具体的权力关系当中，这种好处可能是获得一份合同、比如得到一个工作机会、一个晋升机会。就像在这次的事件中，上司的回应：“你觉得不喝酒，这个业务能谈下来吗？”

电视剧《上海女子图鉴》剧照

在这个意义上，我们发现近年的反性侵运动它一定是锁定在权力等级关系当中。这里好像有一个社会默认的程序，这个社会默认程序背后，就认定女人的性是一种可通约的货币，可通约的货币可以购买到好处。在这套默认程序中，女性的真正遭遇和感受被抹除了。

在这样的女性处境之中，反性侵运动撕开了权力的面具。在一些案例中，我们发现，事件发生的时间有的很久远了，时过境迁，女人站出来控诉。那么这场运动和身份政治的去中心、反霸权不同的是，这里涉及女性欲望和男权文化系统的根本冲突，私人痛苦的群体化表达，最终表现为公开地向世界撕毁性契约。

但要彻底扭转根深蒂固的以男性为中心的社会文化是困难的，摧毁性契约的首要步骤，是争取法律对女性权益的肯定和保护。

性骚扰法在欧美是有法律效应的，它不单单是一条法律条款，还落实到具体的经济机构，或者公司或者工厂的人事制度里面。

假设机构内，或者企业内，有一个员工，无论男女，他出来指控上级有性骚扰行为，那么在人事制度上，一般要采取一个反应。这还没有进入到法的程序，而只是在公司人事制度内部的反应，这个反应是对控诉者绝对采信。为什么绝对采信申诉者？是因为这个申诉者他提出的申诉是针对权力上层，这个对他个人的生存权或者是他的饭碗有威胁和挑战的权力上层。在理性人的假设前提下，我们认为一个人不会莫名其妙地干一件对自己的生存权或对自己的饭碗有威胁的事情。网上所谓的阴谋论、仙人跳，或者关于受害者精神方面的猜测，从这个意义而言也都只是信息不对称导致的谣言。

我们可以看这么一起性骚扰胜诉案件。2008年，美国一家医院偷偷解雇了一个性骚扰受害者，被法院判决赔偿1.68亿美元。赔钱的人是医院，而不是骚扰者，因为美国的反性骚扰法明确规定，雇主有义务为员工缔造安全、没有敌意的工作环境。而医院的做法纵容了性骚扰者，侵犯了他人的工作权。

所以，这也更能说明此次酒局性侵事件中受害者的坚持和勇气，这不仅是在挑战企业内部单个男性的权威，事实上也是在挑战整个社会机制的不公正。

网剧《沉默的真相》剧照

在反性侵运动中，女性们站出来发声、揭露的行为，可以看成是古老性契约的破产，也就是说，在性别权力的压制被暴露，被破除，从而性不再是一件可以被随意支配的物件，其交换价值报废了。从前默认性契约的女性们，无言的女性们，开始发声、反击了。

当然，关于反性侵运动，女性内部也存在反对的声音。最有名的例子是法国女演员德纳芙。她说反性侵运动反性骚扰营造出的这种刻板的、噤若寒蝉的氛围，会不会影响男女之间美好的、浪漫的东西。

凯瑟琳·德纳芙

我们知道德纳芙是法国女演员，而法国一直以来都有崇尚罗曼蒂克的传统。但不要忘了，法国同时还拥有启蒙的平等价值。只要是在平等的文化氛围之中，罗曼蒂克也能产生；在平等的人际交往环境下，两性的美好并不会被抹灭。所以说德纳芙的担忧是多余的。反性侵绝不是反对男女交往，而是反对性别的不平等和男性对女性的物化，反对把女性当做增添酒局色彩的玩物，反对把女性当做合作契约的额外馈赠。

在今天而言，古老的性契约撕毁的问题，也是从人和物的关系走向人和人的关系，是女性命运被物化的绝地反击。女人有一种伦理的激情，撕毁古老的性契约行为的背后，可能暗藏着一种建立崭新的亲密关系的期望，一种更新人与人关系的意愿。

--今日互动--

你如何看待酒场文化？

欢迎分享