实锤！高市早苗雇人制作视频抹黑竞选对手

一条视频骂小泉进次郎“看稿翻车、彻底暴露”，另一条骂林芳正“日本就完了”。
配上夸张BGM、快速字幕和带节奏的旁白——如果你去年在日本刷到过“真実の政治”这个TikTok账号，一定会以为这是哪个愤怒网友的个人吐槽。
然而，《周刊文春》近日捅破窗户纸：制作并散布这些抹黑视频的幕后推手，竟然直接指向日本首相高市早苗的核心团队。

公设第一秘书做“导演”，数百条视频批量生产

据《周刊文春》连续数月追踪报道，高市早苗的公设第一秘书——木下刚志，正是这起网络抹黑事件的核心人物。

报道披露，木下刚志与视频制作者松井健多次联系，要求后者制作并发布抹黑高市在自民党内竞争对手以及在野党候选人的相关视频。

2025年高市竞选自民党总裁期间，松井健利用名为“真実の政治”的匿名TikTok账号，频繁发布攻击性极强的短视频。

内容全是指向性的：“小泉进次郎无能且惹众怒”“看稿翻车！能力翻车！彻底暴露了！小泉，OUT！”针对另一对手林芳正，骂得更直白：“这种人如果当上自民党总裁，日本就完了”。

今年2月众议院选举期间，木下刚志再次授意松井健，制作视频抹黑在野党立宪民主党候选人。

松井健更是放出狠话：“主導してやった。数百本作って、拡散させた”（“我主导了这件事，做了几百条，扩散出去了”）。数百条——这不是表达情绪，这是流水线操作。

当事人公开认账，首相在国会把锅甩给了秘书

5月18日，松井健在网络直播中公开承认上述报道内容属实。他表示自己与木下刚志通过网络沟通相关事宜，但“不清楚高市本人是否知情”。

5月22日，日本国会参议院会议上，立宪民主党议员小泽雅仁当面向高市提出质询。

高市的回答极简：“基于秘书此前调查后提供的信息，我的团队没有参与此事，也未雇用第三方制作相关视频。”

当小泽雅仁追问“是否愿意就此事亲自发起调查”时，高市沉默了。当被问及是否考虑对《周刊文春》提起诉讼时，她给出的理由是——“以公务优先”。

翻译：我忙，没空。

“是相信周刊还是相信秘书？我选择相信秘书”

事实上，从5月11日开始，高市就已在多个场合重复同样的核心论调。

在参院决算委员会会议上，面对立宪民主党议员森裕子的质询，高市明确表示——已向事务所的秘书直接确认事实关系，并放出惊人之语：“是相信周刊杂志还是相信秘书？我选择相信秘书。”

高市还强调，自己过去参加的历届众院选举中从未对对立候选人进行过批评或人格攻击，“这是我的作风”。

就问你一个问题：首相在议会赌上政治生涯去证明秘书的清白，可秘书亲自对接的那位执行者自己出来认了，事情还怎么圆？

面对事实，以“公务优先”回避

更大的致命伤出现在双方对此事的“认知”上。

高市5月19日声称，“我本人和秘书都没有见过松井健”。但松井健的证词完全相反：“是通过网络视频会议和秘书沟通的”，即便没见过面，也从未否认线上沟通。

而对首相本人，松井健坦言自己“不清楚高市是否知情”，表面上是给她留了台阶——可正是这个台阶，让首相这套“都是秘书自己干的”说辞变得更加可疑。

据日本媒体掌握的通联记录、聊天截屏等物证，木下刚志与松井健之间的沟通绝不是“随口寒暄”。

《朝日新闻》的报道最后说得非常直白：“文春报道中展示了消息记录这样的物证。在这种情况下，首相回答‘（男性是）我本人和秘书都没有见过的人’，实在有些勉强。”

低技术黑公关：匿名账号、高频更新、带节奏内容

从这个视频流水线的低技术含量来看，很难相信是高市亲自下场的直系阴谋——但秘书和外围团队发动的“黑营销”能放肆两年，高市可能早就被瞒到了无知状态？

高市此前曾被质疑今年2月众议院选举造“惊人播放量”的背后，有大量预算买广告、买流量的嫌疑。不过，当时被反复质疑的“流量泡沫”事件，现在看来倒更像是高市阵营的常规操作——不管人气真不真实，先把排名刷上去再说，数据漂亮了自然就当上流量天花板。

首相在“真相真空”中执政

在大胆拥抱新媒体动员选民的时候，每一个带有“匿名账号攻击”性质的行动，都可能让高市的政治信任加速流失。

截至5月22日，高市仍未安排实质性自我调查，也没有明确表示要正式起诉《周刊文春》以正视听。不追查，不反驳，不做结论——由“秘书门”激起的政治漩涡还在不断扩大。

当执政的第一年就卷入“利用匿名账号系统性抹黑对手”的嫌疑漩涡，任何正面的政治号召力都将大打折扣。更何况，高市还兼管重组后的国家安全保障局，接下来任何她主导的情报机构强化行动，都将被质疑“是不是想搞成‘特高课’一样的政治迫害工具”。

真相不能永远停在“秘书做坏，首相不知”。日本国民有权知道：那几百条带节奏视频的风暴眼背后，究竟有没有高市的影子？