“妈妈给我买个宠物险吧,每月一瓶矿泉水,生病就多了一份保障”——这句看似温情的文案,配上的却是一只被拼接了女性私密部位的小狗图片。2026年5月22日,这则投放于朋友圈的宠物保险广告,像一记重锤砸在了公众的审美和道德底线上。
这不是创意,这是冒犯。把女性最私密的身体部位与宠物形象强行嫁接,用低俗当卖点,用擦边博眼球,这种营销方式不仅让人生理性不适,更是在公然践踏公序良俗。广告面向的是包括大量女性在内的普通大众,而女性恰恰是宠物险的核心消费群体。用冒犯目标用户的方式来推销产品,这种逻辑本身就荒谬至极——你一边想赚女性的钱,一边又把女性的尊严踩在脚下。
事件发酵后,涉事保险公司的回应堪称“甩锅教科书”:先是表示正在内部核实,紧接着把责任推给“第三方广告服务商误发”,还特意补了一句“是AI技术生成的不雅照片”。好一个“误发”,好一个“AI背锅”。
从图片生成到广告设计,从内容审核到朋友圈投放,中间经过的环节一只手都数不过来,难道每个环节的人都集体“断片”了?审核机制形同虚设,营销价值观严重跑偏,到头来却让AI和第三方来扛雷,这未免太过轻巧。
更值得警惕的是,这并非孤例。从OPPO母亲节文案翻车,到梦龙雪糕广告被指藏有软色情,再到“宝宝巴士”推送低俗广告被罚30万元,近年来品牌低俗营销事件层出不穷。这些案例背后有一个共同逻辑:流量焦虑催生了底线失守,把冒犯当创意,把无耻当出圈,似乎只要能在短时间内吸引眼球,什么道德和法律红线都可以踩一踩。
然而,流量从来不是无底线的狂欢。《广告法》明确规定,广告不得含有淫秽、色情、低俗内容,不得违背社会良好风尚。将女性私密部位拼接在动物身上,这已经不是“擦边”那么简单,而是赤裸裸的性别冒犯和法律违规。就在不久前,八部门联合发布的《金融产品网络营销管理办法》更是明确要求金融机构对网络营销内容负总责,严禁发布违背公序良俗的内容。这起宠物险广告事件,简直是精准地撞在了新规的枪口上。
品牌的核心竞争力,从来不是靠低俗炒作堆砌出来的。宠物保险本是为养宠家庭提供保障的暖心产品,却用如此恶俗的方式宣传,既伤害了公众情感,也透支了品牌信誉。如果每次出事只是轻飘飘地道歉、下架了事,不拿出真金白银的重罚和制度性的整改,那么下一个“不小心”的擦边广告,马上就会卷土重来。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.