最近引起激烈讨论的“监狱来的妈妈”是怎么个事？

一个重刑犯，杀人犯，转身就成为电影主角，还跑国外拿了个影后？

任何关于性别的话题本来都是见仁见智的，但是这部电影完完全全就是反人类、反人性、反伦理、反道德，公然对公众认知和思想进行肆意践踏。让一个重刑犯去当电影主角，来洗白，明明是一个杀人犯，怎么还能洗白成为反家庭暴力的急先锋？

甚至某些人某些博主明星直接顶力转发支持，部分人支持赵某出演女主，是因为网上有大量的不明组织的攻击这部电影，还问为什么要欺负一个刚从深渊里面爬起来的姑娘，然后他们瞬间就理解了监狱里来的妈妈的意义，“这部电影，因为他传递宽容、理解与爱意”。不是，什么叫从生活的深渊里爬起来的姑娘？深渊，那她为什么深入深渊呢？没人问的话，这故意伤害导致杀人是一点都不提吗？还要跟人们讲一个重刑犯传递宽容、理解与爱，最后来一句女性力量。又搞这种性别牌，正常人都看累了，请别再消耗正常人的理性了。谁不让她从深渊里面爬起来了？你犯了如此大的罪行，你出来之后当然可以正常的生活，你可以自己去菜市场买菜，自己生活，自己做饭，但是你最不该做的就是出现在大众的眼前，对受害者来二次伤害。

秉持实事求是的原则，再次仔细翻阅了一下2010年当初对赵某的刑事裁定书，裁定书上显示，赵某2009年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2009年4月15日晚上10点，原审判决认定，被告人赵某是因为跟丈夫支床问题发生争吵并厮打。仅仅只是因为装个床啊，随后赵某退到客厅，拿起水果刀向她老公刺去，最后当场死亡。法院判定是故意伤害，并摆上多方证人证言。总结下来就是，赵某平时不干家务，夫妻二人虽然会吵架，但只是小吵，吵过之后马上就会和好，而且夫妻两人关系很好，偶尔会为家务事吵嘴，但很快也会和好。而赵某本人却不认为自己是故意伤害，但是法医鉴定报告认为，刀口就是赵某主动刺切的，根据判决书上认定。而且根据判决书上描述，死者身上还穿着天蓝色睡衣，那么这意味着刺进去的力度和难度会更大，而且赵某是刀插进身体，又拔出来握在手里，这非常不正常，没有心理预设准的人根本就不敢这样做，看到这种情况，早就下意识的心慌，大脑空白，停止思考。

以上这些内容都是从判决书上得到的信息，并没有发现任何网上所谓的说什么反抗家暴的字眼。一个平常不干家务的赵某，不管从逻辑上还是情理上讲，都不容易让人联想到家暴。而且家暴固然可恨，但是家暴跟故意杀人不是一个性质的东西啊。网上常常会把家暴跟杀人看成是同等性质的东西，但是法律不是这样认定的，何况这里没有家暴。但是这部电影却把犯人当成主角搬上大荧幕，并篡改罪名，片方谎称主演赵某是家暴反抗，失手杀夫，过失杀人，但法院生效文书明确其罪名为故意伤害致人死亡，这可是重罪，无任何家暴防卫认定，判决有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。结果赵某却在夺政治权利期间完成了电影的拍摄，把自己塑造成反抗家暴的正义人士，显然这是严重主观，恶意篡改司法事实，虚假宣传，美化重罪，违规使用剥夺政治权利期人员从业，并且在网上进行大量宣传和引导。

要是这么一部电影能大行其道，不禁会产生一个问题，这是要宣扬什么样的思想，什么样的价值观呢？让那些遵纪守法的公众该怎么办？这口要是开了，是不是未来某些大碗宽面也能复出拍类似题材电影，来个什么“给少女一个家”？再给拐卖人口的梅姨也搞个电影？荒谬，太荒谬了，这件事，这个电影放眼全球范围内也是极其罕见的，甚至说可以是首例突破性的突破到所有底线的一个电影。上一个有差不多经历的还是一个叫左川一政的日本杀人犯，食人魔性侵犯，他就是在巴黎进行了惨无人道的行为之后，结果被判定为精神失常，关押在精神病院几年后遣返回日本。最后粉墨登场成为媒体名人，出演多种电影，但即使是日本这种地方都没有让罪犯本人成为电影主角。甚至啊，这部监狱来的妈妈电影中，还把最核心的人物关系，女主人公儿子与婆婆均为现实里本人出演，让失去儿子的母亲、失去父亲的孩子与杀人犯一起真人出演，可见这部影片背后诠释了什么是人性之恶。

就连“特敢拍”的国外，美西方啊也没这样啊。美国的“山姆之子法案”就规定，只要收入超过1万的活动，包括电影收集、采访等等活动都必须通知受害者，并且一切收入都归受害者，总之就是没有这样让罪犯出演主演这回事的。根据我国刑法第54条至第58条规定，剥夺政治权利，包括言论、出版等等权利。显然，片方想打擦边球蒙混过关。是个人都知道重体犯、杀人犯肯定是恶劣到不能再恶劣，劣迹到不能再劣迹的演员了，反而还当主角，是无异于是对死者进行二次杀害。某些恶之花还跑出来大力支持，然后舆论爆发之后就发文道歉道切割。可想而知，这电影就不是冲了什么票房来的，就是冲着捧西方臭脚，冲击中国道德价值观乃至司法体系来的。

这种电影夹带私货，硬往里面塞女性议题，强行包装成反家暴女性风。他们是不是真把人民群众当傻子啊？影片原定讲述监狱改造与亲情故事，本来没有家暴情节，结果这个导演夹带私货，立场激进，拍出这么一个片子，没有做内外双版本，靠隐喻制造反差，刻意搞成让国内的我们看家暴叙事，然后到西方拿奖，然后让西方借机曲解抹黑，刻意迎合偏见，给罪犯洗白，这不仅是对受害者和受害者家属的二次伤害，更是对司法权威的挑衅和践踏，包藏祸心。只要这股犯罪等于成名，等于赚钱的风气一旦形成，那到时候什么吴某凡、李某峰、柯某东等等人是不是也要这样堂而皇之的重返大荧幕啊？这样的共识，贻害万年，难道我们拍不出好电影吗？“给阿嬷的情书”就告诉人们，中国电影人是可以讲一个故事也能拍好一部电影，同时不带教育观众的。

还好，群众的眼睛都是雪亮的，虽说还有少数角落里的蟑螂在那里搬弄是非，但总体来说都是团结一致对这部电影进行强烈批判的。某恶之花也把推文删了并道歉，电影也成功撤档，对真正的罪犯网开一面，就是对每一个遵纪守法的公民的不负责任。