硬刚！800万专利索赔撤诉，明月镜片用专利无效破局

2026年1月，随着法院准许依视路撤诉，一场持续近8个月的跨国专利侵权纠纷正式落幕。法国视光巨头依视路诉国产镜片龙头明月镜片侵权，索赔800万并要求停售核心产品，最终却因涉案专利被裁定全部无效，无奈撤诉离场。

这不仅是明月镜片专利攻防战从被动挨打到主动出击的一场胜利，更为国产企业应对专利侵权、突破外资专利壁垒提供了典型范本。

一场始于“专利阻击”的较量

2024年，明月镜片推出“轻松控Pro2.0”产品，临床数据显示其近视延缓有效率高达73.82%，且价格较依视路同类产品更具优势。这直接冲击了依视路在青少年防控市场的份额。

2025年5月，依视路向北京知识产权法院提起诉讼，指控明月镜片“轻松控Pro2.0”系列产品侵犯其发明专利（专利号：ZL201980068103.2，涉及“包括封装的微镜片的光学制品及制造方法”），要求明月镜片停止生产、销售、许诺销售相关产品并赔偿800万元。

青少年近视防控镜片是百亿级蓝海赛道，2024年市场规模160亿，预计2029年将增至286亿，依视路的诉讼，本质上是对国产竞品崛起的市场焦虑，试图通过专利手段构筑竞争壁垒，遏制明月镜片的发展势头。

面对跨国巨头的发难，明月镜片采取精准反击措施——向国家知识产权局提出专利无效宣告请求，拉开了这场专利阻击战的序幕。

用“三道数学题”破解专利迷局

本案的最核心争议之一是，依视路近视防控镜片上的微小光学元件小透镜，其尺寸范围（高度5–30μm、直径1.0–2.0mm）是否构成独创性的技术贡献。

明月镜片通过深挖现有技术证据，发现这一参数组合并非依视路独创，而是可通过行业公知常识和基础公式推导得出，不具备专利所需的创造性。

明月镜片提交的核心证据之一，是2018年公开的US62/412,507号美国专利文献，该文献明确记载了小透镜直径的公开范围，包括0.01、0.5、1mm等数值，恰好覆盖依视路专利的直径区间。

明月镜片通过光学行业基础的矢高公式（公开于《眼镜学》教材），结合该美国专利文献中公开的曲率半径参数，经过简单计算，便得出了与依视路专利一致的高度区间。

具体而言，当小透镜为球形时，若直径d=1mm、曲率半径R=5mm，代入矢高公式可得出高度h=25μm；若R=10mm，h=12μm；若R=20mm，h=6μm——三组计算结果均落入依视路专利主张的5–30μm高度区间，且直径命中1.0mm端点。这意味着，依视路的专利技术，只是将现有技术参数通过常规计算组合而成，无需付出创造性劳动，技术效果也可合理预期。

2025年12月，国家知识产权局基于此作出了裁定，正式宣告依视路涉案专利权全部无效，认定该技术属于现有技术，不具备创造性。

这一裁决直接否定了依视路发起诉讼的权利基础，使其侵权主张失去了根本依据。2025年12月22日，依视路向法院提交撤诉申请，2026年1月，法院裁定准许撤诉，这场历时8个月的专利纠纷，以明月镜片的全面胜诉告终。

企业应对专利侵权三步走

明月镜片的成功案例，为所有面临类似困境的企业提供了教科书式的应对范本。当收到专利侵权指控时，企业应遵循以下步骤：

一、冷静应对

专利侵权诉讼审理周期长，企业无需慌乱、急于回应，首要任务是组织技术、法务团队，聘请专业律师或专利代理师，全面核查涉案专利的法律状态、保护范围，评估侵权风险。同时，有必要的话暂停涉案产品的宣传推广，避免扩大潜在风险，并不盲目停售，最大限度降低对正常经营的影响。

二、主动出击

专利侵权诉讼中，“进攻是最好的防守”。如果对方专利本身存在瑕疵，那么“釜底抽薪”的无效策略往往比“是否侵权”的争辩更有效。企业可重点核查对方专利是否属于现有技术、是否具备创造性和新颖性、专利文件撰写是否存在缺陷、是否按时缴纳年费等。同时，广泛搜集境内外现有技术证据，向国家知识产权局提出专利无效宣告请求，从根源上瓦解对方的诉讼基础。

三、证据为王

无论是质疑专利无效，还是自证不侵权，都需要扎实的证据支撑。明月镜片之所以能胜诉，关键在于其提前搜集了充足的现有技术证据，并通过严谨的技术论证，让国家知识产权局认可其主张。

对于企业而言，日常需建立完善的证据留存体系：一是研发过程证据，包括技术方案、实验数据、设计图纸、研发日志等，证明自身技术的独立研发过程；二是现有技术证据，定期搜集行业内的专利文献、技术资料，建立数据库，为应对潜在诉讼做好准备；三是侵权抗辩证据，若被诉侵权，及时固定自身产品的技术特征、生产流程，与对方专利进行逐一比对，找出不构成侵权的核心差异。

四、长期布局

对于企业而言，应对专利侵权的最好方式，是从源头规避风险，构建自身的专利“防火墙”。一方面，加强自主研发，聚焦核心技术，形成具有独创性的技术成果，并及时申请专利，扩大专利保护范围，避免核心技术被他人“抢注”或恶意指控；另一方面，建立专利预警机制，在产品研发、上市前，对相关技术进行专利检索，排查侵权风险，避免陷入专利陷阱。

对于所有创新型企业而言，专利既是保护自身权益的“盾牌”，也是参与市场竞争的“武器”。如果您遇到专利侵权问题，可以联系高沃律师为您制定完善的解决方案，助力您在复杂的专利博弈中守住发展命脉，实现高质量发展。

来源 | 高沃综合新京报、界面新闻等

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~