四川
---泉州蓝健公司及其股东竟如此冤
一场发生在 2015 年的蹊跷厂房火灾，竟把五名普通人拖入十年诉讼深渊：无辜陷入被执行人、公司停业、个人失信、账户被冻结、工资被划扣、家庭生活破碎、劳模资格蒙羞、千万损失无处伸冤。
从基层法院到省高院、从一审到再审、从检察监督到持续申诉，所有法定程序全部走完，冤案却始终无人纠正。
这场横跨十年的连环错判，正在拷问：福建司法的公平底线，到底在哪里？
一、事件真相：环保设计资质≠建筑施工资质，却被硬安上 “出借资质” 罪名
2015 年 7 月，晋江蓝健公司与鸿顺公司签订了环保建设工程施工合同。
关键事实清清楚楚：
泉州蓝健公司只有环保专项设计备案资质，没有任何建筑施工资质；
晋江市生态环境局官方答复明确：泉州蓝健公司的环境污染治理资质《备案表》仅限废水、废气设计，不含施工资质；
泉州市住建局官方答复：泉州蓝健公司从未申请、从未取得建筑施工资质。
一句话：泉州蓝健公司既非建筑企业，也无建筑施工资质可借，何来出借资质责任？
但法院偏偏仅凭一张不含建筑施工资质的环境污染治理资质备案表，强行认定：
“晋江蓝健公司借用泉州蓝健公司资质承接工程”、“泉州蓝健公司承担连带责任、股东恶意减资、共同赔偿千万损失”。可笑的是，竟强行适用《建筑法》第六十六条，追究“建筑企业”泉州蓝健公司“连带责任”。
法律常识被无视、事实被颠倒、法律被滥用、证据被架空。
二、合同主体被随意突破：泉州蓝健公司没签字、没盖章、没收款、没参与，却被判连带
本案合同双方：鸿顺公司 VS 晋江蓝健公司。
泉州蓝健公司：
不是签约方
未盖章、未收款、未参与施工
注册地址、办公、财务、业务完全独立
法院却直接绕开合同相对性，强行追责。
更讽刺：同案中，施工人陈武师、刘正荣、陈青青因非合同主体被判决无责；而从未参与的泉州蓝健公司及其股东，却被重判连带责任。
同案不同判、标准随意切换，司法公信力何在？
三、核心证据造假、公估数据虚高、税务报表打脸，法院却全盘采信
火灾后，鸿顺公司单方委托中达信公司出具公估报告，全程不通知施工方参与。
后续法院采信的海丝公估报告，现场灭失、未到现场、未勘验、直接基本照搬造假数据。
关键铁证：
索赔设备财物容积远超厂房实际容积；
部分设备发票供应商营业执照早已吊销，分批采购设备发票价格相差悬殊；
2022 年调取鸿顺公司税务报表：2015 年资产比公估报告少 1300 万元，直接证明公估数据严重造假。
造假证据清晰、金额虚高惊人、法院却照单全收。
四、股东 “恶意减资”：无生效判决、无确定债务，何来恶意？
2018 年泉州蓝健公司减资时：
本案尚无生效判决、无确定债务；
减资程序合法、未损害任何债权人利益；
完全不存在 “逃避债务”。
法院却凭空认定：恶意减资、股东担责。
事实、法律、逻辑，全部被无视。
五、十年血泪：公司停业、个人失信、账户被扣、劳模蒙冤、家破业毁
十年错判，后果惨烈：
泉州蓝健公司被迫停业，资产清零；
五人全部无辜列入失信被执行人，限制高消费；
工资、养老金、银行账户长期被强制划扣；
一名股东入选市级劳模、优秀党员，因错判“失信”身份蒙羞；
家庭生活、精神濒临崩溃，十年维权申诉无门；
直接、间接损失超2000 万元。
清白之人，因一场错判，人生尽毁。
六、所有法律程序全部走完：一审、二审、发回重审、再审、检察监督，全被驳回
五申诉人依法走完所有救济途径：
一审驳回→二审发回→重审判赔→二审维持→省高院驳回再审→市检察院不支持监督→反映、投诉、申诉无门。
法律之路全部堵死，冤案无法纠正。
七、全民追问：这场十年错判，到底藏了什么？
公众不禁要问：
无资质可借，为何硬判出借资质？
非合同主体，为何被强行追责？
公估数据明显造假，为何法院全盘采信？
无债务、无恶意，为何硬定恶意减资？
十年冤案、证据确凿，为何无人纠错？
是事实不清、能力不足？还是故意错判、利益输送、渎职枉法？
真相不能被掩盖，正义不能被拖延！
八、五申诉人郑重呼吁：恳请上级法院、纪委监委、检察机关彻查此案
恳请：
上级法院依法启动审判监督程序，纠正十年错判、还当事人清白；
纪委监委介入调查，严查审理过程中是否存在渎职、枉法、利益输送；
检察机关依法监督，彻查证据造假、公估虚高、程序违法问题；
司法机关公开回应：为何在事实、法律、证据全部明确的情况下，制造十年冤案？
司法是社会公平的最后一道防线。如果清白者蒙冤、造假者得利、错判者无事、维权者无门，人民群众如何相信法律？公平正义何在？
恳请社会各界、媒体、网友持续关注！让这场十年冤案，早日水落石出、正义归位！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
