四川
举报究竟是否属实、国有资产是否流失、曹某是否涉及违法犯罪，均应给出清晰的答案。久拖不决只会耗费公众信任，降低执法威信
据新黄河报道，郑州市上街区自来水公司原常务副经理曹某被举报在职期间，贪污污水处理费和南水北调的水源购买资金数千万元。纪委监委相关工作人员表示，该案不归他们管辖，已经移送到上街区公安，“她主体身份是归属公安管辖的，他们给的回复是没有犯罪事实，不予立案”。举报方已申请移交异地纪委监委管辖查处。
与一般举报不同的是，这封举报信上盖有北京国润水清环境工程有限公司（简称“国润公司”）和上街区自来水公司的公章。举报信称，国润公司对上街自来水公司的账目审计发现，曹某通过亲戚成立的空壳公司，涉嫌侵吞、截留由自来水公司代收的、本应上缴给上街区财政的国有公共资金超过5000万元。
要查明一家公司是否是空壳公司，技术上并无难度。2025年10月，案件转交至郑州市公安局上街分局经侦支队办理，目前为止，还没有进一步进展。面对涉数千万元资金被侵占的举报，如果查实就意味着巨额国有资产损失。相关部门理应高度重视。
倘若说“没有犯罪事实，不予立案”，那又如何解释“曹某伙同他人主动退回资金800余万元，退回两辆高级轿车，价值180余万元，总价值近千万元”？难道退款就能了事？真的如曹某所表示“这都结束了”？
举报方称，曹某系经上街区政府任免的事业编制人员，符合“国企管理人员”定义。而且，她在上街区城管局退休，属于公职人员。举报究竟是否属实、国有资产是否流失、曹某是否涉及违法犯罪，均应给出清晰的答案。久拖不决只会耗费公众信任，降低执法威信。
此外，这封举报信还暴露出更多隐忧。举报方称，2023年5月曹某退休。但其退休后生活、出游、招待等费用仍长期在公司报销，金额已超过120余万元。曹某仍继续利用原职务形成的影响力干预公司事务、支配资金流向，累计向其亲家成立的空壳公司转款70余笔，金额1700余万元。若这些说法属实，那么公司的管理制度几乎形同虚设，可以任由一个退休的前领导为所欲为。
公共资金的管理必须强化内部制衡和外部监督，从制度上防止一手遮天的滥权行为，才能堵住财务“滴漏”的缺口。
红星新闻评论员 李晓亮
编辑 尹曙光
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
