美国布局亚太，韩国急推萨德，结果却发现自己才是棋子

看似韩国亲自推进了美国的萨德导弹，是自己的一厢情愿，实则美国正在布局亚太地区。美国这些天不断地访问日本、韩国，让日本韩国的反华心思都在蠢蠢欲动，甚至美国开始制裁朝鲜，拿着半岛和平威胁中国。

今天我们来聊：韩国为何这么着急部署美国的萨德导弹，这其中到底是为什么？日本不断联合美国挑衅中国是否会成真？为何美国要对朝鲜全方面发起制裁？

面对现在全世界动荡的情况，美国围堵中国的计划一刻都没有停止过。前脚先把欧洲搅得一团糟之后，又开始慢慢地布局亚太地区。

前段时间美国开始不断地展开亚洲访问之行，把日本和韩国都纳入到了印太经济框架当中，从而制造印太地区的动荡，甚至还召开了四方安全对话的一系列外交行为，从根本上联合各方势力一起针对中国，甚至最近也在不断地干涉中国的内政。

而面对我们隔壁的韩国，为了迎合美国的做法，韩国国防部直接对外公开表示，将会尽快推进驻韩美军萨德基地的恢复正常。其实萨德计划早在很多年前就已经开始部署了，就是因为当时引发了一系列的后果，部署行为才暂时被搁置。

但是非常奇怪的是，为什么韩国会这么着急推行萨德基地的正常化运作呢？这一举动的推行，又会给亚洲东北部的安全环境带来哪些改变呢？

其实在这里有两个因素的影响。首先当然就是迫于美国的压力，因为如果想要韩国进一步稳定发展，必然需要依靠一个强有力的靠山支撑。

所以不管是外交还是安全战略的层面上来说，韩国这一步的计划是想加深和美国的合作交流，甚至可以接受美国把更多的战略武器直接部署到朝鲜半岛。

而对于这次的萨德基地正常化方案，如果真的如期举行的话，可能会需要一个非常漫长而又复杂的过程。如果单单从现如今的韩国实力来说，想要短期内达成显然是不现实的事情。因为想要部署萨德导弹，就必须要考虑目前韩国环境潜在的影响。

在萨德基地建设那一刻开始，周边就会有很大功率的雷达以及破坏环境的设施。

但是韩国这次极力推进萨德导弹的正常化，从某种意义上来说，韩国只是为了利于自己的后续发展需要，才做出了这个选择。因为韩国有点害怕了，在韩国自己心里面也很明白，如果还是要对美国马首是瞻的话，只会不断地损害自身的利益来满足美国的计划。

到了往后再发生冲突的时候，可能自己注定会成为超级大国的牺牲品。这样一来，不仅不会让韩国在未来有更好的发展，甚至还会对地区安全稳定带来非常严重的影响。

不光如此，还要保证美国军队在萨德基地的无限制访问权。可以这么说，一旦萨德导弹基地建成，美国军队就可以依据需求随时进出这个基地。

但是别小看这一个小动作，这是最基础的一部分。一方面土地会慢慢地缩小，另一方面还要协调土地的所有者进行交涉，一旦扯到土地交涉，这要消耗一部分的时间去协调。

然而韩国内部还在不断调整，但是如果韩国真的开始和美国绑在一起，开始慢慢呼吁其他周边国家，那么长期下来，维护半岛平衡的国家合作也一定会受到冲击。韩国这次露出的狼子野心完全不能被忽视。

而比韩国更加过分的是，日本完全不掩盖自己的反华意图，更是在美国访问日本之后，放出要和美国核共享、引入美国核武器的言论。

但是根据《不扩散核武器条约》中有一个规定：有核的国家保证不能直接或者间接地把核武器转让给没有核武器的国家，而且不能援助无核国家制造核武器。

同样，无核国家也保证不能制造核武器，同时也不能接受其他有核国家直接或间接的核武器转让，更不能寻求或者接受这方面的援助。

也就是说，如果日本一旦和美国进行了核共享，那么就直接违反了这项不扩散核武器的条约，这将会让核武器以及核冲突的风险大大加大。

而日本本身就作为这项条约的无核缔约国，在言语上长期以核武器受害国自居，称要推进核裁军、反对核扩散，可是却在现实当中不断地享受美国的核保护伞。

就在最近，日本公开讨论要修改自身承诺的无核三原则，甚至还在条约审议大会提交的最新版本国家报告中，删掉了相关的表达。

这一系列举动都非常值得国际社会引起关注。毕竟如果日本真的要在国际安全和军控的问题上保持一个负责任的态度，那就应该认真地去履行作为一个无核国家相对应的义务，坚持住自己承诺的无核三原则，而不是像现在这么说改就改的。

但是不管怎么样，日本现在已经开始大规模地在台海海峡巡航，频繁地挑衅台海问题，甚至还修改了国家安全保障战略，重点挑明日本应该具有反击能力，来打击对手的基地和具有指挥控制能力的目标，更是直接把中国标称为对日本构成重大威胁的国家。

拿到这种先发制人的打击，不过是日本的一场美梦而已。

朝鲜持续发出令各方关注的举动。根据联合国最新报告，朝鲜持续违反安理会决议，不断试射多种类型弹道导弹，其中包括射程可直接覆盖美国本土的洲际弹道导弹，这一消息也彻底惊动了美国。

于是美国立刻向联合国提出关于加强对朝鲜制裁的决议草案，指责平壤发射弹道导弹，要求安理会对朝鲜追加制裁，包括参与朝鲜武器和弹道导弹计划的相关方，甚至美国还不断地呼吁联合国安理会所有成员，禁止向朝鲜出口必需品。

就像美国制裁其他国家一样，对有威胁美国的国家一律开始制裁。

但是无论美国怎么做，中国代表直接戳穿了美国的虚假制裁。这一种制裁只会让局势变得更加紧张，美国这一举动并不是为了更好地解决问题。

就像持续演变的俄乌冲突所揭示的那样，中国也一直坚持着：单方面的制裁完全不能解决任何问题，只有不断的谈判才是唯一能够解决问题的关键。而这一期矛盾的开端方就在于美国。

我们可以从美国大规模的活动中明显发现，不管是美国大力推进印太战略，还是相关国家的核潜艇合作，并且进一步强化了军事同盟、扩大了联合军队演习，这些都将导致半岛问题的局势持续紧张。

当然美国也非常清楚，在朝鲜国内经济承压的情况下推行制裁，如果现在的制裁让受苦的还是国内的民众和生命安全，那么不管从哪一个方面来看，美国的这些做法都有点不符合人道主义的原则，反而还会引起更多的负面效应，严重的可能会导致对抗升级。

但是面对这次的制裁，虽然有多个国家投下了赞成票，但是只要中国和俄罗斯两大国投下一票否决权，这个草案始终还是不会被推进下去的。

而面对此次提案，涉及的半岛问题已经差不多有几十年的时间了。早在2018年的时候，朝鲜就采取了一系列的无核化及缓和形势的措施，朝鲜和美国的领导人也在新加坡进行了会面，在建立新型的朝美关系和推进半岛无核化进程方面达成了共识。

但是这次的共识，美国并没有给朝鲜积极的回应，所以美国和朝鲜之间的对话又陷入了一定的僵局，无核化进程也将被搁置，半岛的紧张局势更是持续上升，所以才会一直发展到今天的地步。

从历史的角度上来看，半岛局势发展到现在这一步，和美国自身政策反复无常、不坚定的对话后确定的方案执行，有着很大的关系。

而从中国的角度出发，中国也是半岛的近邻，半岛的稳定与否都将会直接影响到国家和平和安全的问题，同时也会对中国造成严重的安全威胁。所以维护半岛和平稳定，是中国必须要去做的事情。

而朝鲜半岛的问题到底该怎么解决，其实最重要的问题不在于是否通过了安理会的一个决议，而是在于朝鲜半岛的问题会不会被别有用心之人所利用，用朝鲜和平来成为印太战略的一张王牌，这才是最重要的问题实质。

所以从这些来看，如果最终的目的只是为了把战火延伸到亚洲东北部地区，那么中国就只能采取必要的措施，履行维护半岛和亚太地区和平发展的义务和责任。

而这一次在联合国的反对票，就是中国做出的有力反击，就是要告诉那些试图在亚洲东北部搞破坏的国家：不管想要做出什么样的小计谋，在中国面前都不会让他们如愿。