美军前线士兵：致命袭击前曾向军方请求加强医疗支持，但遭到忽视

美军士兵称，在伊朗对科威特基地发动致命袭击前数周，他们曾请求加强医疗支持，但遭到忽视。士兵们向媒体表示，若现场有更多医疗资源，至少一名阵亡士兵本可获救。

士兵们的陈述表明，五角大楼未能为美军人员做好充分准备，以应对伊朗发动的报复性袭击。该袭击造成六名美军士兵死亡、20人受伤。这是自伊朗战争爆发以来美军遭受伤亡最惨重的袭击，也是自2021年以来最严重的一次。

“这是一次失败，”斯蒂芬·拉姆斯博顿少校在接受媒体采访时表示。他认为，如果基地有医生、固定救护站或不止一辆救护车，军士长妮可·阿莫尔或许能幸存。

“她本可以得救的，”他说。“她一路抗争，努力活下去。”

拉姆斯博顿表示，他原本期待会有车队紧急赶来救治从废墟中被救出的数十名伤员，却发现根本无人前来。

“我希望看到一排救护车朝我们驶来之类的，”拉姆斯博顿说。他当时随陆军第103保障司令部驻扎在科威特的一个前沿作战基地。“但并没有。就像，天哪，我们只能靠自己了。”

拉姆斯博顿是该预备役部队中八名士兵之一，他们在此前接受采访时，均对五角大楼关于该事件的描述提出异议。士兵们此前表示，尽管情报显示伊朗正将他们在科威特的驻地作为目标，但他们仍未能免受无人机袭击的保护。

据两名要求匿名的士兵称，在袭击发生前向领导层提出的增加资源的请求，主要涉及医疗人员数量以及医疗用品的可用性和可及性。

另一名无人机袭击幸存者、军士长安·玛丽·卡里尔表示，陆军没有为大规模伤亡事件做好准备，在五角大楼代号为“史诗之怒”的伊朗战役开始前，从未进行过任何推演或演练。

“我们没有接受过任何训练，”卡里尔称。与拉姆斯博顿一样，她描述了爆炸后的混乱场面：士兵们不得不征用民用面包车，并匆忙寻找当地科威特医院救治伤员。

“对于这样的事情，根本没有任何预案，”她说。

五角大楼发言人在一份声明中表示，国防部在“史诗之怒”行动前后采取了“非常措施”保护美军。

“没有哪个计划是完美的，但那些暗示公然无视部队安全的指控是没有根据且不准确的，”美国中央司令部上尉蒂姆·霍金斯写道。

霍金斯表示，对科威特袭击事件的调查仍在进行中。

卡里尔表示，她对陆军领导层感到失望。“令人悲伤，令人沮丧，”她说。

“她一直在挣扎”

在3月1日袭击发生前的凌晨时分，来袭导弹警报提醒舒艾拜港大约80至100名士兵躲进水泥掩体。一枚伊朗弹道导弹从头顶飞过。但大约在上午9点15分，警报解除。拉姆斯博顿当时正坐在办公桌前，无人机撞穿了工作区的锡制天花板，弹片四溅，一块玻璃碎片嵌入了他的后脑。

“眼前一黑，”他解释道。“我听到一声巨响，被击倒在地。”

袭击发生两个半月后，卡里尔回忆起灯光突然熄灭、墙壁向她压来，随后是刺鼻的血腥味。她当时就坐在阿莫尔旁边。

“当我站起来时，我立刻就开始尖叫她的名字，”卡里尔说，她称阿莫尔是她最好的朋友。“她是我的另一半。”

卡里尔说，当她们把阿莫尔抬上一辆面包车时，阿莫尔还在呼吸。拉姆斯博顿说，一名医护兵和他们一起上了车，但他没有稳定阿莫尔伤势所需的物资。

“她的气道需要处理，”拉姆斯博顿说。“就像，她一直在挣扎。”

当他们抵达科威特城以南的阿丹医院急诊室时，阿莫尔已停止呼吸。她在医院去世。

“我想如果当时有一辆救护车，她可能就能活下来，”他说。

拉姆斯博顿承认这些细节可能会让阿莫尔的家人感到痛苦，但他表示自己站出来说出真相是为了防止未来再犯类似错误。

“这是一个教训，”他说。“未来可能还有其他部队会面临非常类似的情况。如果他们规划得当，就能比我们救活更多的人。”

“我们被告知：不用担心防护”

大约在“史诗之怒”行动开始前一周，驻扎在科威特城以南主要美军基地——阿里夫詹军营的数十名第103保障部队成员接到命令，迁往舒艾拜港，这是科威特南部海岸外的一个小型军事前哨。

舒艾拜港的指挥所结构与伊拉克和阿富汗战争期间——在无人机战争兴起之前——常见的建筑类似。建筑周围环绕着被称为T型墙的钢筋混凝土屏障。此类屏障旨在保护士兵免受迫击炮或火箭弹的冲击波伤害，但无法提供防空袭保护。

多名消息人士称，美国情报部门早在1月就警告称伊朗将袭击该哨所。拉姆斯博顿是一名职业军人，曾赴伊拉克和阿富汗服役。他表示，自己曾就安全问题向高级领导层提出担忧。

在袭击发生前约两周开始的情况和情报会议上，士兵们开始要求获得更多无人机防御措施。

“我们被告知：不用担心防护，”他说。

袭击发生次日，国防部长皮特·赫格塞思将伊朗无人机描述为“漏网之鱼”——意指它溜过了科威特一个设防单位的防御系统。

但拉姆斯博顿是多名质疑赫格塞思描述的幸存者之一。

“我们头顶没有任何防护能阻挡任何东西砸下来，”拉姆斯博顿说。“我们只有一个锡皮屋顶。仅此而已。”