1个月干完15个月！Claude Mythos猎杀271个漏洞，有的藏了20年

新智元报道

【新智元导读】太疯狂了！Claude Mythos单月狂扫423个安全漏洞，产出飙升14倍，连藏了20年的老Bug都被连根拔起。

今天，Mozilla放出一篇爆火的深度复盘博文——

Firefox团队凭Claude Mythos Preview，在短短一个月内修复了423个安全漏洞！

令人瞠目结舌的是，4月单月漏洞修复量，超过了此前15个月的总和。

2025年，Firefox平均每月修复21.5个安全漏洞。同期4月，也仅有31个漏洞被解决。

这种降维打击让技术圈彻底坐不住了，评论区早已被AI大佬的「哇塞」刷屏。

大佬亲自下场复盘：真正的「顶级猎手」

「突然之间，这些bug变得非常好」，这是Mozilla工程师写下的原话。

就在几个月前，AI生成的安全漏洞报告，还是开源社区的「噩梦」——看着像那么回事，实际全是Slop。

维护者花大量时间去验证一个「发现」，结果发现全是幻觉！

但这一切，在短短几个月内发生了天翻地覆的变化。主要原因有两个：

第一，模型本身变强了；第二，驾驭模型的工程方法有了质的飞跃。

说白了，模型在飞速变强，工程师在飞速学会怎么用它。

两条曲线一相乘，结果就是Firefox这一个月423这个夸张的数字。

271个漏洞，180个高危，有的藏了20年

从今年2月开始，Firefox团队就和Anthropic展开了合作。

最早用的是Claude Opus 4.6，在Firefox 148中修复了22个安全漏洞。

Firefox 150版本发布时，正好Mythos Preview来了，谁也没想到，它一口气挖出了271个安全漏洞。

更狠的是细节，这271个漏洞中：

• 180个被评为「高危」（sec-high）

• 80个被评为「中危」（sec-moderate）

• 11个被评为「低危」（sec-low）

sec-high级别的漏洞，只要用户正常浏览网页就可能被触发。

这种漏洞过去十几年里，往往是被外部白帽子高额悬赏挖出来，一个就是几千甚至上万美元的赏金。

而现在，Mythos直接横扫了271个。后续，它又在149.0.2、150.0.1和150.0.2中陆续修复了更多。

在4月总计的423个安全漏洞中，271个由Mythos直接发现，41个来自外部安全研究员。

而剩余的111个，由内部团队通过Mythos之外的其他模型、模糊测试等方式发现。

更重磅的是，Mozilla还公开了12个漏洞的详细报告。

有一个HTML 元素的漏洞已经在代码里藏了15年，还有一个XSLT相关的bug存在了整整20年。

「沙箱逃逸」都能挖，赏金2万刀那种

最让安全圈震动的，是Mythos找到了多个「沙箱逃逸」漏洞（sandbox escapes）。

浏览器会把每个网页放在一个「沙箱」里运行，即使网页被攻击者控制，也无法逃出这个隔离区。

而沙箱逃逸，就是找到方法从这个隔离区「越狱」，获得更高权限。

这类漏洞有多难找？连Fuzzing都很难覆盖。

Mozilla的「Bug Bounty计划」给沙箱逃逸漏洞开出的最高赏金是2万美元，整个赏金体系的天花板。

即便开出了顶格赏金，Firefox安全工程师Brian Grinstead也坦言：「Mythos找到的沙箱逃逸漏洞数量，已经超过了人类安全研究员的总和」。

而Mythos找「沙箱逃逸」的方式也很硬核：

它会自己写一段恶意补丁注入沙箱进程，然后用这段代码去攻击浏览器最安全的部分。

整个过程需要创造性思维，以及对多进程架构的深度理解。

Agentic Harness，换模型只需一行代码

但，模型强只是一半。

最早，他们尝试用GPT-4或Claude Sonnet 3.5做「静态代码分析」，结果误报率太高，根本无法规模化。

Agentic Harness的出现，成为了转折点。这套系统的核心逻辑是——

• 发现漏洞：给模型一段代码，让它找Bug

• 动态验证：模型编写测试用例去动态验证假设。能复现的才算数，不能复现的自动排除

• 去重和分诊：自动和已知漏洞比对，避免重复

• 跟踪和修复：进入正式的安全Bug生命周期

一开始，团队在终端里手动盯着模型跑，调Prompt。

跑通之后，就开始并行化，在多台临时虚拟机上同时运行，每台VM负责扫描一个特定文件或函数。

值得一提的是，一旦Pipeline搭好，换模型就是一行代码的事。

从Opus 4.6切到Mythos Preview，几乎是无缝衔接。

而且每次模型升级，整条Pipeline的效果都会同步放大：发现能力更强，验证更精准，报告质量更高。

正如一些安全专家所言，「真正的杠杆可能不只在模型本身，而在Harness的工程能力」。

100多人连夜加班，不是自动修bug

Mythos Preview找到漏洞只是第一步。

博文中，Brian Grinstead说得很直白：每一个Bug，都是一个工程师写补丁、另一个工程师做Code Review。

AI写的补丁只能当参考，不能直接部署。

为了消化这史无前例的漏洞洪流，超过100名工程师参与了代码贡献。

写补丁的、做代码审查的、搭管道的、做分类的、测试修复的、管理发布流程的，全员上阵。

这是Firefox历史上最大规模的安全修复行动，也诞生了有史以来最安全的Firefox版本。

正面对决：Anthropic VS OpenAI

Firefox的423个漏洞只是冰山一角。

在这场AI安全能力的竞赛中，Anthropic和OpenAI正沿着两条截然不同的路线全速冲刺——

而两家的布局，已经清晰到令人窒息。

先看Anthropic这边。

4月初，Claude Mythos Preview发布的同时，还祭出了一个「Project Glasswing」（玻璃翼计划）。

Anthropic发布了自己有史以来最强的模型。然后，亲手把它关了起来。

他们声称Mythos已在每一个主流操作系统和浏览器中发现了数千个高危漏洞，甚至包括一个潜伏了27年的漏洞OpenBSD。

再看OpenAI这边。他们的路线恰恰相反，尽可能广泛地开放。

Anthropic发布Mythos仅一周后，OpenAI火速跟进，发布了GPT-5.4-Cyber。TAC计划同步扩展到数千名个人防御者和数百个安全团队。

就在今天，GPT-5.5-Cyber已向TAC最高层级的用户开放，可以用来猎杀漏洞、分析恶意软件、逆向工程攻击。

在官博介绍中，GPT-5.5-Cyber在网络任务中的拿下了81.9%的成绩。

OpenAI的逻辑很清楚：验证身份 → 分级授权 → 尽可能多的防御者拿到尽可能强的武器。

如今，Anthropic和OpenAI都在拼命建墙。但AI安全能力的扩散速度，可能比他们建墙的速度更快。

参考资料：

https://x.com/alexalbert__/status/2052468573516513762?s=20

https://x.com/TechCrunch/status/2052420271970390042

https://x.com/AnthropicAI/status/2052466175540629965?s=20

编辑：桃子