湖北
字节跳动要对AI仿真人剧动手了？上周末，多个短剧编剧群开始流传“红果取消AI仿真人剧本保底”的消息，部分编剧甚至将其戏称为“零元购”。
随后有疑似红果短剧的工作人员宣称，“最新选中的剧本等级只能走纯分成合作，按照20%的比例进行分成，但如果满足后验热度激励指标，单项激励活动可以正常享有，然后随着剧本质量的提升等级也会持续提升。”
针对坊间传闻“红果取消AI仿真人剧本保底，改为纯分成政策”的说法，红果短剧相关负责人公开回应称该传言不实，强调部分剧本依然保留保底政策。但“部分剧本”这个关键词就难免让人浮想联翩，因为言外之意就是另一部分剧本不会保留保底。
红果短剧方面这一回应与其说是辟谣，不如说是在吹风。那么AI仿真人剧为何会在短时间内失宠呢？其实这是因为在没有攻克技术难关的情况下，海量的AI仿真人剧已经透支了这个市场。
得益于即梦、可灵的持续迭代，AI视频模型的能力有了质的飞跃。以即梦的Seedance 2.0为例，其在运镜、分镜、音画同步等关键场景达到了“导演级”的精度，既能理解叙事逻辑、还可以掌控视听语言，实现了同时扮演“编剧+分镜师+摄影师”，因此也引发了“人人皆可创作大片”“一人剧组”时代已经到来的讨论。
据一位短剧制片人透露，他的团队在不含后期人员的情况下，通常需要三四十人花费一两个月时间，但制作同等体量的AI短剧，五六人就可以启动项目，十人左右便能覆盖从前期到后期的全部流程，时间也会下降至十天半个月。
第三方机构的统计数据显示，2026年4月端原生AI短剧新增31162部，日均上新超千部。这也就意味着AI短剧像野草一样疯长，观众追剧的速度还赶不上AI造剧的速度。但产能的爆发并未转化为同等比例的爆款增长，反而还呈现出下降的趋势。DataEye-ADX行业版数据表明，AI短剧播放量破亿率从去年的0.16%已经下降到今年2月的0.117%，高达99.28%的新剧月播放增量不到3000万。
出现这一现象的原因其实很简单，因为AI短剧、特别是AI仿真人剧有一个巨大的短板，那就是AI暂时还无法生成细腻的面部微表情。虽然AI仿真人剧确实可以保证“男帅女美”，但人物悬浮、空洞的问题避无可避。相较之下，真人演员细微的表情、不经意的停顿、真实的情感流露不完美，恰恰是构建情感真实感与代入感的关键。
虽然短剧的观众确实对内容质量要求不高，但显然也不是没有要求，如果追求“人味”可以选真人短剧，要是追求“视觉奇观”，就有AI漫剧，所以AI仿真人剧反而变得不上不下。正常情况下，AI仿真人剧此时应该就要开始打磨质量了，可AI带来的丰沛产能让制片方却选择了另一条路，那就是用数量来对冲风险，因此直接导致AI仿真人剧在短时间里就出现了产能过剩的问题。
从某种意义上来说，红果短剧将一部分AI仿真人短剧不保留保底，就是一种宏观调控的手段。这是因为大量AI仿真人剧制作方所选择用产能对冲不确定性的策略有着巨大风险，会导致他们疯狂制造“垃圾产能”，可一旦审美红利消失，短剧赛道的系统性风险就会随之而来。
这并非危言耸听，而是类似的故事在光伏等产业已经多次上演。事实上，作为业界领头羊的红果短剧一直执行AI仿真人剧本保底，也成为了这类短剧产能过剩的推手。而保底则会让这些短剧制作方变得更加肆无忌惮，毕竟只要保底超过制作费用，制作AI仿真人剧就无异于旱涝保收。
可问题就在于，用户的耐心并非无限，粗制滥造的AI仿真人剧会导致其选择逃离，毕竟AI漫剧和真人剧又不是不能打发时间，而红果短剧也需要用爆款来维持创作者生态和用户的停留。用从业者的话来说，一个播放量破10亿、20亿的AI剧，要比100部平庸之作更能证明这个赛道有前途。
所以红果短剧现在声明只对部分AI仿真人剧本执行保底政策，其实就是倒逼制作方向着更注重数据反馈、精细化运营的绩效驱动型方向演进。
【本文图片来自网络】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
