当人开始被AI加速取代，如何应对？四位嘉宾跨界思辨AI时代人的独特价值

5月17日，2026搜狐科技年度论坛在京盛大开幕。来自科学界、学术界和产业界的近三十位嘉宾共襄盛会，围绕基础科学和人工智能话题展开探讨思辨。

在下午的论坛中，中国科学技术大学科技传播系副主任、搜狐视频关注流播主袁岚峰作为主持人，与声序智能创始人兼CEO王钰博，府学小学朝阳学校六年级学生、零代码AI资深开发者、2025全球黑客松北京站一等奖获得者钟心礼，演员、歌手、电影《哪吒之魔童》系列太乙真人配音演员张珈铭和短剧演员吴维斌围绕AI的利与剑进行了跨界探讨。

人会被AI完全取代吗？

在探讨交流中，钟心礼在被问到对AI的期望时谈到，希望AI是一个能够陪伴她一起成长的伙伴，而不是一个作为工具属性的万能助手。

“我更希望在和一个人聊天，跟它一起商量怎么完成一个项目、怎么制作一个应用，以及怎么解决某个问题。”这是出生在AI原生时代的钟心礼对AI的积极拥抱。

但AI并不能取代一切。OPC创业者王钰博就认为，AI没有办法替人判断需求，因为这非常依赖个人的感知和过去的经历。“虽然现在AI写代码很厉害，但它不知道为什么要写。”

同时，AI替代不了人和人之间面对面的交流。“AI尽管可以很好地做数据梳理和统计工作，但至少目前AI还替代不了人，去面对面地感知用户的需求。”

当被问及是否担心自己被AI取代时，张珈铭表示，配音演员是一种艺术创作，在创造一种状态，这不是AI能模仿出来的，除非它有自主意识，能够自我发掘。

“我认为核心在于人类情感准确性的拿捏，而且中国人语言的特殊性，以及博大精深的文化，让我们在情绪表达或情感表达的时候，让人觉得美，AI目前可能还没有办法把中文的美淋漓尽致地表达出来。”张珈铭说。

今年以来，受到AI冲击的短剧演员吴维斌，也被不少人问到AI能不能取代人类表演的问题。

“我自己的感觉是，能不能取代，肯定能；会不会取代，肯定不会。为什么呢？这就像用户选择手机一样，有人选择安卓，有人选择IOS，这是用户选择的问题。”

同时他表示，AI对语言的理解，对艺术创造，还无法做到像人一样那么快、那么直接。“AI没有办法像真人一样对剧本投入巨大的情感，给出好几种可能性。”

吴维斌举例称，演员在跟导演现场交流创作的时候，会有灵感现挂的火花出来，时效性最重要，而AI目前在效率上没有办法达到像人一样。

如何应对AI带来的冲击？

对不少演员来说，AI已经带来真实的危机感。此前，就有平台利用AI 技术生成艺人数字分身用于影视制作，在行业引发广泛争议。

对于是否愿意用AI数字人代替自己去配音或演戏的问题，张珈铭和吴维斌均表示：不愿意。

“我可以接受AI取代我，接受失业，没有问题，因为人类科技就是这样，我们现在面临一场真正意义上的科技洗礼。每一次科技的迭代，一定会伴随着部分职业的消亡。”张珈铭表示。

不过，他也强调，总有消亡不了的东西。比如AI永远无法取代线下的欢呼、人的热情，以及跟粉丝的互动，这是人与人真实的情感碰撞。“演员NG的镜头，AI也取代不了，因为它都是通过运算来解决，但人有时候出错往往是一种美。”

吴维斌同样拒绝，并称这更多是个人选择的问题。“如果有些甲方给的足够多，有些人可能受不了诱惑接受，但我觉得还是要有对艺术的尊重，对产权的尊重。”

随着AI的发展，行业已经出现不少演员人脸或声音被侵权使用的情况。

作为技术开发者的王钰博表示，这些都是已经比较成熟的技术，没有办法被单点解决，需要平台、技术、法律等多个维度一起去兜底解决。

“技术和法律是互为表里、相辅相成的角色，我会在自己的平台和产品中，把创作者的利益放在第一位。如果所有创业者和平台都遵守规则，相关问题会得到解决。”王钰博呼吁到。

实际上，目前我国有明确规定，所有AI生成内容都需要打上AI标记。但很多平台或用户并未完全遵守，甚至利用AI去做侵犯他人权益的不法之事。

“如果所有人都能遵守规则，行业不会出现这样的问题。往往是有小部分人在利用规则漏洞去做不太好的事情，导致感觉整个行业都在受影响，但其实跟行业无关。”早前因声音被AI盗用而发起维权的张珈铭对此深有感触。

不止演员，很多职业群体都在焦虑会不会被AI取代，个体的价值也在不断被重塑。

在被问到人应该如何应对AI带来的影响时，钟心礼给出了简洁有力的回答：保留好自己的好奇心和创造力。

王钰博则表示，AI替代的是没有独特视角的人，所以人一定要保持自己的好奇心、探索欲。“希望未来无论AI发展得有多么快、多么好，每个人都可以保留自己的独特优势。”

吴维斌则在现场呼吁，目前AI是一个工具，希望大家善用它，在政策上保护好每个行业的就业者。“顺应时代，勿忘本我。” 张珈铭更为直截了当地说到。