河南
现在不少城市的公共广场，都爱摆上几座艺术雕塑撑撑场面，多数都是符合大众审美的常规设计，谁能料到成都一个广场的雕塑，能在网上吵得不可开交。成都市民杨女士5月18日发了一条，说自这座雕塑是女性背对镜头弯腰的造型，还露出了臀部，杨女士说有两处设计实在不妥。一处是臀部那个桃形的设计，形状刚好贴合女性隐私部位的构造，看着特别尴尬。另一处在雕塑正前方，虽然做了裙子的设计，但内部轮廓也明显指向敏感部位，实在是太不雅观。
己在当地某广场的健身区域，看到四座让人越看越不舒服的雕塑。最引发争议的是一座女性造型的雕塑，设计太出格，杨剩下三座雕塑虽然没有这么明显的问题，可杨女士也没看出啥艺术美感。她吐槽这些雕塑比例奇怪，个个腿粗不说，姿态还搔首弄姿，看着一点都不舒服。这个广场平时本来就有很多小孩过来玩，杨女士实在担心这种设计会影响小孩子的身心健康，到现在都想不通，为啥要把这种雕塑放在公共广场上。
女士说怎么看都觉得有明显的性暗示。面对杨女士的质疑，广场负责的物业给出了回应。物业说这座雕塑本来就是为了体现女性丰腴的身体曲线美，而且整个作品走了正规流程，早就通过了管委会的艺这事传到网上之后，网友们立刻分成好几派吵了起来，谁都不服谁。有一部分网友觉得，杨女士就是少见多怪，这种造型的雕塑在国外很常见，咱们应该抱着开放的心态包容多元艺术文化。这话刚说出来，立刻就被不少网友给怼回去了。
术申报。当地社区后来也出来说明，这些怼人的网友说，审美多元也不能啥都往公共场合塞，凭啥咱们就要学国外的风格，咱们自己本土的优秀雕塑设计不够看吗。还有另一部分网友持开放态度，说审美本来就该多元化，不能要求所有人都接受千篇一律、端庄保守的东西。
雕塑他们没有管辖权，没办法做实际的处这说法同样没能说服反对的网友，大家说多元化本身没有错，但不能把低俗和审丑当成高级艺术，这完全是两码事。还有相当一部分网友站在杨女士这边，觉得广场本来就是人员密集，老中青幼各个年龄段都有的公共场所，放这种争议性这么大的雕塑本来就不合适。
理好多人说，当初决定放这个雕塑之前，就该先对着广场的服务人群做个评估，看看合适不合适再动工，哪能想放就放呢。其实现在大家生活条件好了，城市建设也愿意给公共空间加艺术buff，这件事本身真的是件好事。谁都希望出门遛弯的时候，能看到赏心悦目的设计，提升一下生活幸福感。
可问题就出在，公共场所的艺术和展览馆里的专业艺术展不一样。展览馆你可以说不爱看可以不进，公共广场是所有人随便进的，老人小孩都能随时逛到，不能只考虑创作者的表达，不考虑大众的接受度。真正好的公共艺术，本来就是要让大多数人觉得舒服，能感受到美，而不是制造争议，让一堆人看着别扭。
尤其是有孩子出没的场所，审美引导真的很重要，总不能把打擦边球的设计当艺术放到孩子眼皮子底下吧。艺术创作可以有个性，但也不能脱离社会公序良俗，公共场所的艺术作品，就该担起正向健康的审美导向，这本来就是应该的。
参考资料：央视新闻 成都公共广场雕塑争议事件报道
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
