美国对伊朗发出新威胁

本报驻美国特约记者 萧 达 王 逸 张学仪

当地时间17日，伊朗首都德黑兰民众走过一幅描绘美国航母遭导弹攻击的宣传画。

当地时间17日，美国总统特朗普在社交媒体发文威胁称，如果伊朗不迅速行动，“将一无所有”。特朗普当天早些时候还与以色列总理内塔尼亚胡通电话，讨论重启对伊朗军事行动的可能性。据美媒报道，特朗普将于19日与国家安全团队主要成员举行会议，讨论对伊朗再次动武的选项。对于美国发出的新威胁，伊朗武装部队发言人18日强硬回击称，如果美方将威胁付诸行动，对伊朗发动新的侵略，美国将会“陷入自己一手造成的泥潭”。与此同时，伊朗外交部发言人当天表示，伊朗与美国的对话正通过巴基斯坦持续推进。

美以通话探讨重启战事
据美联社17日报道，特朗普当天对伊朗发出了新的威胁。他在社交媒体上发文称：“对伊朗而言，时间紧迫。他们最好迅速行动，否则将一无所有。刻不容缓！” 特朗普没有详细说明后果究竟是什么，也没有说明他希望伊朗采取什么措施来避免这些后果。

据英国《泰晤士报》报道，特朗普当天在社交媒体上还分享了一段人工智能生成的视频，视频中一艘美国军舰向一架伊朗战机开火。报道称，特朗普再次威胁伊朗，令人担忧战火重燃。目前美伊谈判仍处于停滞状态。这场冲突的解决前景依然遥远。

17日稍晚时候，特朗普在接受美国阿克西奥斯新闻网电话采访时声称，他认为伊朗仍想要达成协议，他正等待伊朗拿出新的方案。特朗普拒绝设定与伊朗谈判的截止日期，但他威胁称，“时钟正嘀嗒作响”，如果伊朗不拿出一份更好的协议方案，“他们将遭受比之前猛烈得多的打击”。

据《以色列时报》报道，以色列总理办公室17日证实，以总理内塔尼亚胡当天就伊朗问题与特朗普进行了通话。报道援引以高级官员的话透露，两国领导人通话持续约半小时，主要讨论重启对伊朗军事打击的可能性。这名官员称，若美国恢复对伊朗军事行动，预计以美两国将联合发起空袭。在通话后，内塔尼亚胡召集高级助手和部长们进行安全磋商。报道称，以色列和美国正在紧锣密鼓地准备，可能最早在本周就再次对伊朗发动袭击。

据美国阿克西奥斯新闻网站17日引述美国高级官员的话透露，特朗普将于19日在白宫战情室与国家安全团队主要成员举行会议，讨论对伊朗采取军事行动的选项。美国官员表示，特朗普希望达成协议结束战争，但伊朗拒绝了他的许多要求，并且拒绝在其核计划上做出有意义的让步，这使得军事选项再次被提上日程。

美国全国广播公司报道称，如果美伊谈判破裂，美方决定重新开始大规模作战行动，美国军方正在考虑将对伊朗的军事行动正式更名为“大锤行动”。关于可能用“大锤行动”取代“史诗狂怒”行动的讨论，凸显了美国政府认真考虑恢复对伊朗战事的决心。有分析认为，此举可能是为了规避国内法律对战争时限的约束。

对话通过巴基斯坦持续推进
对于美方的新威胁，据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，伊朗武装部队发言人18日表示， “如果美国重蹈覆辙，试图弥补其在第三次强加于伊朗的战争中所遭受的耻辱，那么除了遭受更猛烈、更沉重的打击外，他们什么也得不到。”他称，如果美方对伊朗发动新的侵略，美方在地区内的军事资产及部队将面临“全新的、进攻性的、出其不意且风暴般的回应”。

不过，伊朗外交部发言人巴加埃18日表示，对话与谈判是一个持续进行的过程。尽管美国公开表示已拒绝伊朗就结束战争提出的“14点”书面方案，但伊方仍通过巴基斯坦收到一系列修改意见和关切事项。他说，双方的对话正通过巴基斯坦持续推进。巴加埃同时强调，伊朗不会把涉及伊朗权益的问题拿来谈判或妥协。

据伊朗法尔斯通讯社报道，美国在回应伊朗时提出了五项条件，包括不向伊朗支付战争赔偿、要求将浓缩铀交给美国、拒绝解冻伊朗资产等。对此，报道援引伊朗分析人士的话称，美方的条件并非着眼于从根本上解决争端，而试图通过谈判实现其在军事行动中未能达成的目标。报道称，伊方也提出五项“建立互信”的前提条件，包括全面停止冲突、解除对伊朗制裁、解冻伊朗资产、赔偿战争损失，以及正式承认伊朗在霍尔木兹海峡相关事务中的主权。

三个选项都有风险
《纽约时报》17日称，白宫官员透露，特朗普尚未决定下一步行动。报道称，特朗普在重启与伊朗战争的问题上面临着各种矛盾。尽管他似乎急于结束这场战争，但无论如何，他并未实现其宣称的战争目标。如何结束这场战争已成为他的政治包袱。

据英国《独立报》18日报道，美国和北约情报部门的评估认为，如果美方重启战争，伊朗拥有足够的导弹能力继续作战。情报显示，伊朗现在依然保有六成战前导弹库存，且伊朗90%的导弹发射场和军火库仍在部分或全力运转。

伊朗迈赫尔通讯社18日称，伊朗问题对华盛顿而言比以往任何时候都更加棘手。在美国政界，目前已明显出现一种“战略僵局”。一些美国官员和分析人士也开始承认这一现状。由于缺乏国内共识、盟友支持或可信的军事战略，特朗普的伊朗战略已经陷入僵局。华盛顿发现自己陷入了进退两难的境地：升级对抗、达成协议或搁置伊朗问题，这三个主要选项都各有代价和风险。