广东
作为公募行业的“老牌常青树”，广发稳健增长混合A曾凭借基金经理傅友兴的均衡稳健风格，穿越多轮牛熊，成为不少投资者的压舱石选择。
但随着傅友兴的淡出，这只产品正经历“换帅阵痛”，接任者周智硕的单独管理，并未延续此前的稳健表现，其过往在建信基金时期的多只基金亏损的业绩争议，也随之浮出水面。
数据显示，自2026年3月13日周智硕开始单独管理广发稳健增长混合A以来，截至5月18日，任职仅66天，任期回报便录得-1.54%。
而在此之前，周智硕与傅友兴共同管理该基金的196天里，产品录得11.04%的任职回报，两者表现反差巨大，不免引发猜测，此前的亮眼业绩是否更多依赖傅友兴的加持。
从阶段涨幅来看，周智硕独管后的业绩颓势更为明显。近1月、近3月、今年来，广发稳健增长混合A的阶段涨幅分别为-1.19%、-3.16%、1.84%，大幅跑输同类平均的2.24%、3.79%、8.76%。
在70只同类产品中排名徘徊在50名左右，处于中下游水平，四分位排名仅为“一般”，不复傅友兴管理时期的稳健底色。基民的担忧，不止于短期业绩的滑坡，更指向周智硕过往的投资履历。
在加入广发基金之前，周智硕曾在建信基金管理多只产品，其中不少任职回报难言乐观。数据显示，其管理的建信智远先锋混合A任职两年多，回报为-24.27%；建信优化配置混合A任职超三年，回报-20.61%；
建信中小盘先锋股票C、建信潜力新蓝筹股票C等产品，任职回报也分别录得-21.62%、-6.32%。
即便部分产品录得正收益，但业绩波动剧烈，稳定性饱受质疑。
值得注意的是，周智硕在建信时期的部分产品，A、C类份额业绩出现明显分化，如建信潜力新蓝筹股票A任职回报48.98%，但C类却为-6.32%，背后的操作逻辑与风格一致性问题，其投资框架的稳定性打上问号。
如今，带着这样的过往履历接棒广发稳健增长这只“明星产品”，周智硕的独管表现，似乎正在印证市场的担忧。
对于持有该基金多年的基民而言，广发稳健增长的“稳健”底色能否延续，仍待时间检验。而周智硕能否摆脱过往业绩的争议，究竟能否扛起这只老牌产品的大旗，也成为关注的焦点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
