北京
智东西
作者 陈骏达
编辑 云鹏
智东西5月19日报道，经过三周的庭审，今年科技界最受瞩目的案件马斯克诉奥尔特曼案以戏剧性的方式落幕：陪审团仅仅用不到2小时的时间就做出裁定，驳回马斯克的所有指控，理由是诉讼时效已过。
本案的陪审团属于“顾问陪审团”，其裁决在法律上不具有约束力，仅为法官提供参考。法官Yvonne Gonzalez Rogers最终接受了这一裁决。她说道：“我认为有大量证据支持陪审团的裁决。”
值得注意的是，马斯克、奥尔特曼等关键人物，均没有出席最终的审判环节。
马斯克随即在X平台发声，宣布将提起上诉。他抨击道，法官和陪审团仅依据“日程上的技术性问题”裁决，而非“案件本身的是非曲直”。他坚称：“任何仔细关注此案的人都毫不怀疑，阿尔特曼和布罗克曼确实通过窃取一家慈善机构中饱私囊。唯一的问题只是他们‘何时’这么做的。”
▲马斯克称将会上诉（图源：X平台）
对于正考虑进行IPO的OpenAI来说，这一结果是有利的。因为马斯克一直试图让法院下令撤销OpenAI去年转型为营利性实体的决定，而这会直接影响OpenAI的商业前景。
OpenAI的首席审判律师William Savitt在法庭上称：“陪审团的这一裁定证实，这起诉讼不过是一次虚伪的尝试。其目的是打压竞争对手，并试图掩盖他（马斯克）曾对OpenAI过去与未来发展所做出的一系列极其糟糕的预判。”
微软发言人则通过声明表示欢迎裁决，称“此案的事实与时间线一直很清晰”，并重申微软致力于与OpenAI合作，将AI推广给全球用户。
回顾这场持续三周的庭审，陪审团听取了马斯克、奥尔特曼、布罗克曼及其他关键人物的证词，并查阅了大量私人消息、日记及公司文件，揭示了OpenAI从初创企业发展为估值接近万亿美元的科技巨头的内部演变。
庭审中，双方对公司转型的性质各执一词：马斯克方面称奥尔特曼与布罗克曼“盗取慈善资源”，而OpenAI则强调商业化是保证公司获得巨额资金、实现通用人工智能使命的必要举措。
微软也在庭审中作证，微软首席执行官纳德拉称，公司投资OpenAI的回报目标为920亿美元，截至去年10月，微软持股价值已达1350亿美元。
OpenAI律师团队进一步描绘道，马斯克为因未能完全掌控公司而心生嫉妒，最终在2023年创办了竞争公司xAI。
这场庭审同时揭示了OpenAI创始人及早期投资人的巨大财富：布罗克曼的股份接近300亿美元，而前首席科学家Ilya Sutskever的股权约为70亿美元。
奥尔特曼本人虽无直接股份，但持有多家与OpenAI合作公司的股权，包括价值17亿美元的Helion Energy、6.33亿美元的Stripe，以及约2500万美元的Cerebras Systems股份。
OpenAI方面强调，公司创立的公益使命仍在延续，去年成立的OpenAI基金会继续管理公益公司。布罗克曼还认为，马斯克在AI领域的专业知识有限：“他懂火箭，也懂电动车，但不懂AI。”
尽管本案告一段落，马斯克仍在针对OpenAI和微软提起其他诉讼，包括商业秘密和反垄断相关案件。法院认为，这些主张可能存在争议，并将案件分阶段处理。
结语：庭审或加剧AI行业信任危机
尽管这场诉讼因审判时效原因草草收场，但三周来曝光的证据与证词，却揭示了令人不安的行业真相：AI领域最具权力的一批人，似乎都难以坦诚相待。
证词显示，OpenAI创立的初衷，正是为了防止强大的AI落入“错误之人”手中。创始团队对谷歌DeepMind深感恐惧。阿尔特曼在2015年曾称，他反复思考有什么能“阻止人类发展AI”，结论是不可能，因此他希望“由谷歌以外的其他公司率先做到”。
这支因不信任他人而集结的队伍，内部也充满了对权力集中的警觉。联合创始人布罗克曼和Ilya当年强烈反对由马斯克独掌大权，甚至不惜为此否决一项巨额的融资交易。他们认为，那将给予马斯克一个“AI独裁者”的位置。即便是如今执掌大权的奥尔特曼，也曾面临信任和罢免危机。
如今，海外公众对AI行业的看法已不再乐观，而这场诉讼中一群不值得信任的高管，只会让局面雪上加霜。
来源：NPR、The Verge、彭博社
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
