拿下30%市场份额后，韶音为什么说：做耳机，卷参数不如做减法？

对于今天的智能手机用户而言，耳机已经从单纯的“听歌工具”变成了全天候的“可穿戴设备”。从早间的通勤地铁、白天的线上会议，到晚上的健身房，用户每天佩戴耳机的时间正在不断拉长。

然而，这种使用习惯的改变，直接放大了传统入耳式耳机（TWS）的物理缺陷：长时间堵塞耳道带来的胀痛感、听诊器效应，以及对外界环境音的彻底隔绝造成的通勤安全隐患。

消费端真实的痛点，正在悄然改变整个音频市场的格局。近两年，不入耳的“开放式耳机（OWS）”开始大面积出现在大众视野中。数据显示，到2026年，开放式耳机在中国蓝牙耳机市场的销售份额已突破30%。

对于消费者来说，新的疑问随之而来：这种主打“不入耳”的耳机，到底只是一阵短期的跟风潮流，还是未来会彻底取代我们手里的AirPods？在当前热门的AI大模型时代，我们的下一代耳机，又会不会变成监测心率、随时翻译的“万能硬件”？

针对这些关乎消费者未来两三年数码购买决策的问题，行业头部厂商的技术储备和商业判断往往是最准确的风向标。在5月15日的一场行业交流中，全球开放式音频头部品牌韶音（Shokz）的中国区CEO杨云与产品线总裁张浩锋，向外界透底了他们对技术演进和真实用户场景的底层思考。

趋势一：开放式耳机，会成为下一个TWS吗？

在过去很长一段时间里，开放式耳机（尤其是骨传导）几乎是“运动发烧友”的专属。但现在，不仅是韶音，各大手机厂商乃至华强北的白牌，都在疯狂推出耳挂式、耳夹式的开放式耳机，试图卖给普通上班族。

对于普通用户“开放式到底能不能打”的疑问，张浩锋给出了一个极其笃定的行业预判：“我们认为开放式耳机有机会取代真无线耳机（TWS），这不仅是短期的流行，而是长期的趋势，是一个品类级的机会。”

这个预判的底气，并非源于某项花哨的功能，而是回归到了人体工学。当人们一天需要戴4到6个小时耳机时，“佩戴舒适度”的优先级开始超越其他参数，成为最高刚需。在这一维度上，开放式耳机具备天然的防守优势。

但这并不意味着取代会立刻发生。要让习惯了传统入耳式耳机的用户彻底倒戈，开放式耳机必须补齐两个短板：音质与降噪。

目前，头部开放式耳机的音质已经通过定向声场等技术基本追平了常规入耳式耳机。真正的硬骨头是“降噪”。在物理定律上，开放（听见环境音）与降噪（消除环境音）是天然互斥的。这也是为什么目前很多白牌开放式耳机在嘈杂环境下“听个响”都很难的原因。

张浩锋透露，韶音内部从2020年起就开始死磕“开放式滤噪”。这项曾被内部认为“不可能完成”的技术，历经五年迭代，在近期把滤噪频段拉升至接近4000Hz，降噪深度做到18dB。

从实际体验来看，这个参数意味着开放式耳机已经能够过滤掉办公室空调声、咖啡厅白噪音等常规背景音。虽然在飞机、高铁等极端高噪场景下，它依然无法与顶级的入耳式主动降噪（ANC）耳机硬刚，但其适用场景的边界已经被大幅拓宽。开放式与入耳式的最终决战，关键就在于这项滤噪技术的下一次突破。

趋势二：AI时代，为什么首选硬件是耳机而不是眼镜？

当前科技圈最热的趋势无疑是AI大模型。普通用户也在期待，AI能包装进什么样的日常硬件里？市面上出现了AI Pin、Rabbit R1，以及近期大火的AI智能眼镜，都在争夺“最佳AI载体”的名号。

当我们把这个问题抛给音频硬件厂商时，他们给出了一套非常务实的逻辑。张浩锋将其总结为：“对AI是激进的稳健派，对智能眼镜是乐观的谨慎派。”

对于智能眼镜，韶音保持了相对保守的判断。核心原因依然是“人的佩戴极限”。把屏幕和电池架在鼻梁上，需要解决重量、发热、续航与视力舒适度之间极其复杂的矛盾。这些技术挑战，很难在短期内被完美解决。

相比之下，耳机结合AI的速度会快得多，因为它的形态已经足够成熟。韶音将耳机端的AI重构分为三个递进层次：

第一层是性能增强，用户现在就能体验到AI算法对通话降噪和音质的优化；

第二层是交互方式替换，随着AI理解自然语言的能力增强，用户将不再需要掏出手机点屏幕，而是直接通过耳机与AI对话完成指令；

第三层则是垂直场景辅导，比如结合传感器，AI可以在耳机里实时指导你的运动配速，或者在办公时进行语音处理。

对于用户而言，这意味着未来的耳机不再只是手机的扬声器，而是一个独立的“随身AI助理”。

趋势三：功能越做越多，传感器该加还是减？

既然耳机要变成智能终端，很多消费者会理所当然地设想：未来我的耳机是不是可以集成心率、脑电波传感器，随时监测我的身体健康？

但在实际的产品开发中，工程师们面临的往往是无情的“电量与重量的物理数学题”。在这个问题上，韶音展示了一种基于真实体验的“克制”。

在新发布的OpenSwim Pro 2游泳耳机中，韶音确实内置了九轴传感器来识别泳姿和划次，并通过语音播报给用户。这是因为在游泳时，用户很难抬腕看智能手表，耳机播报解决了真实的场景痛点。

但对于将耳机延展为“24小时健康监测设备”的设想，杨云给出了否定的看法。

“诸如静息心率、HRV等健康数据，需要基于7x24小时的连续监测才有价值。”杨云解释，用户洗澡、睡觉时可以一直戴着手环，但必然会频繁摘下耳机。如果在耳机上强行增加传感器，势必会增加机身重量、压缩电池空间，换来的却是一堆断断续续、参考价值不大的数据。

这种取舍，对当前的消费电子市场是一个很好的启示。在硬件极度内卷的今天，厂商很容易陷入“堆砌参数与功能”的自嗨中。但对于消费者而言，一项功能如果在真实生活中不好用，它就只是徒增成本的噱头。

总结：什么是值得买单的技术？

当我们在探讨耳机的形态演进、AI的落地或是传感器的增减时，本质上是在探讨一个问题：什么样的科技产品值得消费者持续买单？

面对手机大厂的生态优势和白牌厂商的低价冲击，杨云认为，品牌能够活下来并走向全球，靠的不是短期营销，而是对用户真实痛点的长期投资。

无论是用5年时间研发不被看好的“开放式滤噪”，还是果断放弃不实用的“耳机健康监测”，这些决策背后都指向同一个事实：技术创新不能违背人体工学和生活常识。在风口不断变换的数码消费市场，最终能长久留在用户耳朵上的，永远是那些既懂得技术边界，又真正尊重佩戴体验的产品。