中国承认在“辛杜尔行动”期间，向巴铁提供地面支持？谣言吗！

最近不少人刷到印媒放出的假瓜，说中国承认在印巴辛杜尔行动期间给巴铁提供地面作战支持。这事说出来真的站不住脚，咱今天就捋清来龙去脉，看看编瞎话的人到底打着什么算盘。

2025年5月7日凌晨1点05分，印度主动发起“辛杜尔行动”，拉出阵风、苏-30MKI这些压箱底的主力战机，持续25分钟打击巴控克什米尔的9处目标。印度国防部说行动是为了摧毁恐怖分子基础设施，国防部长更是直接把这事定义成“国家决心的象征”，吹得天花乱坠。

巴方反应相当迅速，直接发声明说要坚定捍卫主权，空军随即升空拦截。5月7日凌晨4点左右，印巴就爆发了大规模空战，这场对抗还被称为“现代航空史上规模最大的超视距空战”。巴方出动中国产歼-10CE战机，在ZDK-03预警机引导下发射霹雳-15导弹，创下200公里外击落目标的纪录。

巴方宣称零战损，一共击落5架印军战机，包括3架阵风、1架苏-30MKI和1架米格-29，还公布了完整的证据链，连印军战机残骸、飞行员通话录音都拿出来了。印度这边嘴硬说自己击落了巴方战机，可从头到尾拿不出任何有效的残骸证明，纯靠嘴硬撑场面。

这场冲突一共持续了87小时25分钟，到5月10日晚就停火了。谁能想到短短几天的冲突，双方加起来消耗超过900亿美元，差不多接近印度一整年的军费总额，真的是实打实的烧钱。停火没让事情结束，印度这边的舆论战反倒越炒越凶。

2025年5月17日，巴基斯坦副总理达尔在议会确认，确实是歼-10CE击落了印军战机，其中就包含3架阵风。之后还有爆料传出，印军实际损失了4架阵风，比巴方最初公布的数字还要多。印度媒体开始反复炒作“中国介入”，2026年冲突一周年的时候，印度《欧亚时报》还引述说法，称中国工程师在巴空军基地提供实时作战支持，编出了中国承认这事的假消息。

中国外交部早就多次回应过，中国和巴基斯坦是传统友好邻邦，防务安全合作是两国正常合作的一部分，从来不针对第三方。中方从来没承认过向巴方提供所谓“地面支持”，这种说法从头到尾都是印媒编造的，半点儿官方证据都拿不出来。

印度炒作“两线作战”的说法，说白了就是给自己空战失利找外部借口。印度空军战前就飘得不行，低估了歼-10CE的性能，一直觉得自家阵风足以碾压巴方空军。真到了实战才发现，霹雳-15导弹160公里的有效射程，远超印度的“流星”导弹，直接把印军战机压得抬不起头。

印度自己搞的“红队演习”，根本没模拟真实的战场环境，对中巴军事合作的深度和广度，判断错得离谱。所谓“两线作战”的说法更是站不住脚，冲突期间中印边境一直保持平静，中国根本没向印度边境增兵，从头到尾都坚持外交劝和的立场。

印度炒这种话题，本质就是转移国内对空战失利的不满，给政府的军事决策失误找台阶下。这种操作不仅没能提升印度的国际形象，反倒把自己的战略焦虑和没能力编好故事的窘境露得明明白白。

冲突过去一年，印巴的战略态势已经发生了微妙变化。巴基斯坦通过这场实战，实打实验证了中国装备的可靠性，直接增加了歼-10CE的订单，和中国的防务合作也进一步深化。印度这边反倒陷入了装备采购的困境，和法国谈阵风战机后续订单产生了分歧，同时还面临国产战机研发滞后的难题，到处都是窟窿。

这种说法完全忽视了中巴关系的历史基础和战略互信，也无视了是印度率先发起军事行动的事实。所谓“借刀杀人”的帽子，扣来扣去其实都是印度掩饰自身误判的遮羞布，选错动手时间低估对手，打输了又不愿承认，只能编造外部干预的理由甩锅。

国际社会根本没买印度的账，美国、俄罗斯这些国家都没支持印度的“中国介入”指控。联合国早就多次强调，克什米尔争端应该根据联合国宪章和相关决议和平解决，反对任何单方面的军事行动。

印度试图把地区冲突国际化、意识形态化的操作，根本没获得国际社会的广泛认同。这场87小时的冲突，本质就是莫迪政府想通过军事手段转移国内矛盾，强化民族主义叙事的冒险行动。行动之前，印度就因为经济增速放缓、失业率高企面临不小的舆论压力。

行动打输了，莫迪政府还能通过舆论操纵，把自己塑造成“强硬领导者”，为2026年的大选积累政治资本，算盘打得噼里啪啦响。这种拿地区稳定换政治利益的算计，最终损害的还是印度自身的战略利益。

从头到尾，所谓“中国承认提供地面支持”，就是印媒炮制出来的假新闻，没有任何官方信源可以佐证。中国始终坚持不干涉别国内政的原则，在印巴冲突里一直扮演劝和促谈的角色，从来不是军事介入方。

印度要是真的想提升自己的地区影响力，不如好好正视自身的战略失误，坐下来通过对话解决和邻国的分歧，别天天编谎言转移视线。这场87小时的冲突，就像一面镜子，照出的不只是印巴的军事差距，更是两国战略格局和国际信誉的真实水平。

参考资料 环球时报 印媒炒作“中国介入辛杜尔行动”不实言论