“有心无力！欧洲电价一路狂飙，AI竞赛追不上中美”

【文/观察者网 熊超然】

一直以来，欧洲希望将自身定位为人工智能（AI）领域的领导者，并同中国和美国展开竞争。然而，专家们告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC），欧洲不断飙升的能源价格可能会削弱这些所谓的“雄心壮志”。

CNBC当地时间5月18日报道指出，为了在AI军备竞赛中抢占先机，欧洲正着力提升计算能力，并构建该技术所需的关键基础设施。然而，由于数据中心属于高耗能设施，相关投资对能源成本的敏感度极高，而在当前中东战事持续的背景下，欧洲的能源价格正一路飙升。

专家们表示，数据中心项目很可能会向欧洲内部能源成本较低的地区转移，这将导致整个欧洲大陆出现“赢家”与“输家”的分化局面。富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）公司全球投资策略师迈克尔·布朗（Michael Brown）指出：“全球各地的能源成本差异将变得极其悬殊。”

“如果你要进行高耗能领域的投资，自然会选择能源价格最低廉的地方。如果我要投资建设下一个价值70亿美元的数据中心，我肯定会选在中国或美国。”他说道。

2026年4月21日，德国勃兰登堡州吕伯瑙市。Schwarz集团（Lidl和Kaufland母公司）投资110亿欧元建设欧洲顶级数据中心，配备10万块AI芯片处理企业及云客户数据，设计接入功率达200兆瓦。 IC Photo

巴黎高等商学院（HEC Paris）专攻能源转型研究的副教授奥利维耶·达尔穆尼（Olivier Darmouni）在当地时间5月12日的一场简报会上表示：“在最近的伊朗危机之后，人们重新对经济电气化产生了兴趣。”

他发现，数据中心的迅猛扩张可能会导致部分热门地区的电价上涨20%至40%，这些热门地区包括美国的得克萨斯州和弗吉尼亚州，以及英国的斯劳（Slough）和法国的巴黎。

他指出，AI的崛起是一记“警钟”，促使人们必须将能源体系视为关乎国家经济主权的核心议题来加以审视。“无论是能源的可负担性与通胀控制、欧洲企业的竞争力，还是以AI为代表的技术领导地位——如果我们无法妥善解决能源体系的问题，这一切都将无从谈起。”

国际能源署（IEA）的数据显示，去年欧洲高耗能产业所面临的能源价格平均约为美国的两倍，且比中国和印度高出50%。根据国际数据中心管理局（IDCA）当地时间5月13日发布的一份报告，目前数据中心的电力消耗已占全球总量的2%，高于2024年的1.7%。

IDCA的报告指出，一旦数据中心的电力消耗占到全国总量的5%以上，来自社区和政治层面的反对声浪通常会随之加剧，这标志着一个关键的“临界点”。

报告显示，美国的这一比例已逼近6%的门槛，英国为5.8%，而新加坡更是高达19.5%。

咨询机构伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）的电力与可再生能源部门副主席克里斯·塞普尔（Chris Seiple）在接受CNBC采访时表示，欧洲在数据中心发展方面之所以落后，主要有三个原因：“一是能源成本；二是数据中心开发企业的地理位置；三是‘上市速度’——即建设基础设施并实现并网所需的耗时。”

达尔穆尼则表示，尽管欧洲制定了提升计算能力和加速数据中心建设的计划，但该地区目前面临着一个实实在在的难题——究竟是否真的立志要在AI领域确立技术领先地位。

“如果没有海量的数据中心作为支撑，我们根本无法实现这一目标。若将我们在美国所见的数据中心规模与欧洲的情况进行对比，两者之间的差距简直是1比100。欧洲在这方面确实已经严重滞后，如果我们想要赶上美国的步伐，那就意味着还需要投入更为巨额的资金。”他说道。

输家：英国首当其冲

“欧洲中部地区在这场博弈中其实已经败下阵来，”英伟达的首席项目经理弗拉基米尔·普罗达诺维奇（Vladimir Prodanovic）在今年4月于丹麦举行的一次行业峰会上，在小组讨论环节中这样说道。他以德国和英国高昂的电力成本为例，以佐证自己的观点。

IEA的数据显示，今年5月，英国的平均电价为每兆瓦时111.65美元；相比之下，德国为88.97美元，法国为44.19美元，而美国仅为28美元。

与欧盟一样，英国也制定了扩建数据中心容量的计划，然而就在上个月，OpenAI宣布暂停其在英国的“星际之门”（Stargate）项目，部分原因在于当地高昂的能源成本。此外，该公司还指出，英国的监管环境也是其感到担忧的一个因素。

达尔穆尼表示，他预计AI模型最终将实行收费定价，在这种情景下，以使用Anthropic公司的Claude AI为例，英国用户将不得不为此支付更高的费用。

“许多人将会对未来AI服务领域可能出现的‘价格歧视’感到担忧，而这种价格差异很可能与能源成本直接挂钩，因为在提供AI服务时，电力正是其最主要的边际成本所在。”

赢家：北欧国家和法国

CNBC称，北欧诸国和法国，通常被视为最有望从AI投资中获益的欧洲国家，这主要归功于它们相对低廉的电价以及多元化的能源结构。

英伟达的普罗达诺维奇表示：“在我看来，目前排名首位的当属挪威，几乎所有大型AI企业都在那里落户。”他同时补充称，目前也有越来越多的企业正将目光投向丹麦和瑞典。

据牛津互联网研究所的经济社会学与数字研究教授维利·莱赫东维尔塔（Vili Lehdonvirta）所述，北欧地区的人们早已习惯了低廉的电价。他指出，这种状况导致芬兰在冬季的某些日子里甚至会出现“负电价”——也就是说，公用事业公司反而向消费者付费，鼓励其用电。

达尔穆尼表示，在较低电价方面，法国拥有“巨大优势”，因为该国在欧洲核能领域处于领先地位。但他同时也指出，低廉的电价并非唯一的考量因素，哪个国家拥有建设新型电力来源的雄心壮志，同样至关重要。

“欧洲真正需要的，是超越国界限制的更深层次整合，涵盖电力传输、照明以及储能等各个环节。唯有如此，才能确保能源价格在不同地区之间实现统一。”他说道。

达尔穆尼强调，在英国、斯堪的纳维亚地区、伊比利亚半岛和意大利等地，由于地理条件限制，这种一体化推进更加困难。而法国和德国等国家由于彼此接壤，因此整合程度更高。

此外，供需失衡导致开发成本上升，这一因素也将产生不容忽视的影响。据房地产投资公司世邦魏理仕（CBRE）的研究显示，到2026年，在欧洲五大主要市场——即法兰克福、伦敦、阿姆斯特丹、巴黎和都柏林，获取数据中心产能的成本预计将上涨12%。

中美AI竞赛，中国握有一张“王牌”

在欧洲对于AI产业发展问题一筹莫展之际，中美两国则被广泛视为AI领域的两大最强国。

虽然美国率先推出了强大的AI模型，并控制着全球最先进的芯片产品，但在当前这场竞争激烈的AI竞赛中，中国厚积薄发，正不断积累自己的优势。

去年12月，《华尔街日报》报道指出，中国在全球AI竞赛中拥有一张“王牌”，而这张“王牌”，美媒记者也终于在探访内蒙古这片广袤无垠的土地之后亲眼目睹。

众所周知，AI产业急需强大的电力支持，中国则拥有当前全球最大的电网。2010年至2024年间，中国的发电量增长超过了世界其他地区的总和。2024年，中国的发电量是美国的两倍多，一些中国数据中心现在的电费不到美国数据中心的一半。

中美两国发电能力对比 《华尔街日报》制图

在美媒眼中，内蒙古的开阔地貌与美国得克萨斯州颇为类似，而中国对电力领先地位的追求脚步正重塑这一地区。如今，那里布满了成千上万的风力发电机，并铺设着输电线路。这些被称为新“草原云谷”的风电场正不断提供电力，同时已经有超过100个数据中心投入运营或正在建设中。

这仅仅只是一个开始。根据摩根士丹利的预测，到2030年，中国将在电网项目上投入约5600亿美元，较前五年增长45%。高盛预测，到2030年，中国将拥有约400吉瓦的备用电力容量，约为届时全球数据中心预期用电量的三倍。

报道称，正如OpenAI现在所称，中美之间的所谓“电力鸿沟”（electron gap）已成为美国科技领袖们关注的焦点。微软首席执行官纳德拉表示，该公司担心电力不足以运行其采购的大量芯片。其他一些公司希望华盛顿方面采取更多措施，简化审批流程或提供财政支持，以推动美国电网现代化。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。