仅两分的高中作文《止战之殇》成了集魔幻、荒诞、反叛一身的巨著

“别样的高中作文大战”

没人能想到，郑芳浩同学在语文考试上随手落下的最后一笔，竟开启了一个新的文学时代。

当这部作品完成之时，全宇宙的文学家都心怀感应为之一振。虽然文章只有区区数百字，但也能吸引无数人细心解读，只因它是二十一世纪最佳的荒诞主义文学、是诺贝尔文学奖无权授勋的明珠，更是讽刺现实丑恶的意识流神作。

它就是作文《止战之殇》

也许你会觉得这个标题跟周杰伦那首同名音乐有所联系，但实际上，郑芳浩的才华比周杰伦高出了十个方文山。郑同学的《止战之殇》是从更高的视角，讨论命运无常、人生荒诞，以及信仰、选择和存在的意义。

当你看到这部作品时，荒诞就已经开场。放心，你没有拿反答题卡，作者也没有。只有将《止战之殇》调转180度，你才能明白作者真正的用意——在这个荒诞颠倒的世界里，唯有使用最独特的手段才能发出自己的呐喊。如同居伊•德波在《景观社会》中所言：“在被真正地颠倒的世界中，真实只是虚假的某个时刻。”

当然，你也可以将其理解为向前人致敬。一如意大利文艺复兴时期的画家朱塞佩·阿尔钦博托，曾创作过的一张名为《厨师》的“颠倒肖像”一样，必须将画作180度倒置，才能打破规则，看清世间的怪诞。

思索一下，假设你是一名阅卷老师，在你批阅数百份试卷后发现一篇倒着的作文，一看题目《止战之殇》，觉得这是和《赤兔之死》一个等级的作文。当你费劲巴拉把屏幕倒过来，发现第一句是“雷德王还有3个小时降临地球”，你会是什么感觉？我想，正常人的第一反应一定不是“这是个整活作文”，而是“有学生卡夫卡在世、马尔克斯附身了！”也许，光是这一句开头，就足以让无数人思索品评数十年。

正如同《百年孤独》的开篇“多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午”一样，这段平地起惊雷德王的开头，充满着魔幻的宿命感与沧桑；更似《变形记》的起点“一天早晨，格里高尔·萨姆沙从不安的睡梦中醒来，发现自己躺在床上变成了一只巨大的甲虫”一般，将荒诞感摆在答题卡上。甚至，你可以把它理解为一种化用与拼贴，把那句已然成为日常消费品的“敌军还有五秒到达战场”搬上考卷，塑造现实与虚拟的割裂。

而后文的“我只想先吃个汉堡”，更是把面对巨变的漠不关心摆在明处。他不关心救赎与毁灭，更不关心他人的流言蜚语，只想吃个汉堡。让人忍不住想起《局外人》的“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不能确定。”满是存在主义的味道。不过，你也可以把它理解为向名家致敬。就像小岛秀夫在“潜龙谍影”主角的命名上致敬了《纽约大逃亡》那样，《止战之殇》的核心要素“汉堡”，也不失为对另一篇科幻作文巨著《银河战区》的告白。

但显然，《止战之殇》的表达要更为丰富，也更具层次感。面对雷德王的入侵，主人公既能感慨“宇宙无穷，人生微渺”，将视角拉高到总观效应的层面，也能在一瞬间拉回学校的汉堡，回到这平凡的人生。更是能够插入回忆片段，写出“三年前，我年少，它缥缈”的金句，将自己对汉堡的感情注入其中。

而这种感情的爆发，则在后文得到了相当程度的诠释。《止战之殇》的主人公说：“我不信奉佛陀，但我信仰上帝。”佛陀代表的，是“天上天下，惟我独尊”的向内求索，而上帝代表的，则是全知全能的绝对权威与恩典。

此刻的他，既消解了自己的自主性，企求“全知全能的主会将仁爱的汉堡撒下大地”，仿佛亚瑟·克拉克《童年的终结》中人类对外星人技术的依赖，也在漫无目的地等待“在我活着，或在我死后”，一如《等待戈多》所描绘的那样，虚无且荒谬。

之所以设计这样的情节，是因为整篇文章暗喻的就是现代社会。在《止战之殇》里，雷德王在维多利亚港降临。要知道，维多利亚港本就是以维多利亚女王的名字来命名的，在她统治期间，英国处在空前繁荣的“维多利亚时代”，那是两次工业革命所带来的辉煌，也是英国资本主义发生质变的时刻。

因此，没有谈判，只有炮火与硝烟的雷德王降世场景，实则是在暗喻现代资本主义对全世界的侵蚀，以及现代社会对人类个体的异化。

而主人公的行为，则是危机之中的勇气赞歌。有人说，这篇作文为数不多的两分是从“新时代新青年”这得来的——但你要知道，这种面对“比自由女神像还要大”的怪物的勇气，才是最难得的。这正是在描写个体面对宏大世界时的渺小与无力。

真正的讽刺还在结尾。当主人公发现一切都是乌龙，雷德王只是想要汉堡时，一颗子弹贯穿了他的胸膛。人类在危机中选择了误解与背叛，结尾的“这就是人性吗？”更突出了作者对世界的诘问。可文章并没有到此结束，作者在结尾用一句“好想……吃个……汉堡啊……”，回收了一切伏笔，使汉堡彻底成为贯穿全文的线索。此刻，艺术已成，世间再无人能撼动《止战之殇》的一丝地位。

当然，谁也说不好上述那些是否属于过度解读，又是否符合作者本人的想法——好在，《止战之殇》还没走到成为艺术品的最后一步，作者郑芳浩还活跃在抖音上，虽说鸡蛋好吃不需要知晓下蛋的母鸡是谁，但架不住这是母鸡卡。

有人觉得，这篇作文透露出一种藤本树的色彩，而如果你找到了他的抖音，再一看头像，就会当场破案，并称其为国产藤本树。

从他的发言中，你能看出一丝淡然。据他所说，他如此写作只是因为觉得这样有趣，一切都是在考场上有感而发的，只是想稍微放纵一下。而反派选择“雷德王”也只是因为他长得Der，要不然主角就成艾伦·耶格尔了。最后，虽说这篇作文有所隐喻，但为了不泼网友们冷水，他也并不打算做出规范化的官方解释，一切交由网友们想象。

不过，哪怕他不说这一点，网友们也会这样做的。众所周知，作品在完成之际，作者就已经死亡，剩下的文化阐发工作，就是读者的权利了。无论作品是被质疑，还是被支持，都是如此。毕竟，真正的艺术，永远不在于它本身，更在于围绕他的种种讨论。

面对各种各样的质疑，网友们会精准地挖掘出其中的真相，维护《止战之殇》的神圣性。比如，为什么这样一篇堪称顶级的巨著，只获得了2分呢？那是因为老师阅卷的时候感动落泪，当场写下了50分，但不小心放反了，变成了02分。

再比如，开头那句“雷德王”明显存在事实错误——雷德王明明是地球怪兽，为何会从空中降临呢？那是因为整篇《止战之殇》都是颠倒着写在答题卡上的，把从地底冒出的雷德王反过来看，那就是从天而降。

再看支持《止战之殇》的人，他们也绝不会吝惜赞美之词。正如那句老话，一千个人眼中有一千个《哈姆雷特》，在无数鉴赏者的品评中，《止战之殇》只需要替换几个词汇，就能成为一部描绘高中生现实生涯的神作。

而《止战之殇》的作者，当然不应就此寂寂无闻。能写出这种深度好文，被人细细品评的他，绝不该被困于应试教育中，应该成为一位伟大的文学家。

到最后，《止战之殇》则被彻底迷因化，可以用来探讨一切——不管是图一乐的吹捧，还是真从其中寻求深意，又或用它来探讨教育体制。它在互联网上开了一个头，其余都交给网友们续写，最终迎来了无比荒诞的结局。

但我觉得，这或许才是《止战之殇》真正的价值所在。

曾经，柏拉图记载了一段苏格拉底诘问诵诗人伊安的故事，整段对话被写在了《理想国》的《伊安篇》里。其中有一个小结论，是说缪斯将灵感赋予诗人，诗人创作诗歌不是凭技艺，而是因为得到灵感，诗人是神的代言人。另外，遥远的东方也有一句话，叫“文章本天成，妙手偶得之”。

也许你会觉得，我想说《止战之殇》是那个偶然的产物，但其实不然。整场由《止战之殇》引出，网友们争相过度解读，最后诞生两极分化的评价与争吵，并上升到“应试教育扼杀个性”等话题的全过程，才是那个偶然的产物。这是来自多方力量的共同创作，是真正的艺术。

这时候，如果回头去看《止战之殇》的本体，你还会发现更荒诞的景象。它的真迹已经被人高价收购，堪称二十一世纪最伟大的交易，仿佛回到了梵高把作品运给弟弟提奥的那一刻。

而这也架不住网友们的热情，他们请求郑芳浩复刻《止战之殇》，并以200元价格收购，堪比请王羲之当场临摹《兰亭集序》。

至于《止战之殇》本身的内容究竟是什么，其实不是那么重要。只要你火了，那任何内容都可以被网友们找出其中的隐喻。而这一切，早在冥冥之中就已注定——还记得吗，语文试卷的最后一题是作文，而第一题正是阅读理解。

对于离谱作文而言，《止战之殇》不是第一个，也注定不会是最后一个。

也许郑芳浩不会再写下另一篇《止战之殇》，但网友们一定会找到另一个郑芳浩，发掘另一篇《止战之殇》。