离婚分割8项财产，法也律师助当事人取得抚养权并厘清债务

离婚涉及婚前按揭房、共同借款、证券资产等多项财产，如何公平分割？本文介绍一起真实案例。

案件概述

当婚姻走到尽头，财产分割与子女抚养往往成为最棘手的难题。本案中，陈女士与王先生因感情破裂对簿公堂，双方在婚前按揭房、共同借款、证券资产及女儿抚养权等问题上分歧较大。王媛媛律师通过梳理财产脉络与设计调解方案，促成双方达成协议：陈女士获得女儿的直接抚养权，双方名下房产出售后收益平分，共同债务各自承担一半。

案件背景

陈女士是离婚诉讼中的女方（原告）。她与丈夫王先生因感情破裂，向人民法院提起离婚诉讼，要求判决离婚、分割夫妻共同财产（包括婚前按揭购房、共同借款、证券账户资产等），并争取婚生女的抚养权。王先生同意离婚，但双方对财产分割和子女抚养权存在多项争议。

• 当事人身份：离婚诉讼中的女方（原告）
• 核心矛盾：双方同意离婚，但就婚前按揭房产的分割与出售、婚生女的抚养权归属及抚养费承担、共同借款的偿还责任、以及证券账户资产的分割存在多项争议
• 关键词：婚前按揭房、共同借款、证券账户资产；婚生女抚养权、抚养费、探视权

核心难点

难点一：婚前按揭房产的分割与出售

案涉房产为王先生婚前按揭购买，但登记在双方名下（共同共有），且涉及剩余按揭贷款。如何确定出售价格、分配出售所得、明确贷款偿还责任，是本案的核心难点。

难点二：抚养权与探视权的详细安排

双方均同意女儿由陈女士抚养，但抚养费的金额、支付方式及探视权的具体安排（包括寒暑假、春节等特殊时期的探视）需要达成详细、可执行的协议。

难点三：多项财产与债务的厘清

双方涉及共同向父母借款20万元、证券账户资产分割、以及各自名下其他财产与债务的认定，需要逐一厘清并明确归属。

调解经过

王媛媛律师在调解过程中，围绕陈女士的诉求开展工作：

关于房产出售与分配

双方就房产出售达成一致：共同认可房产价值约某万元，约定于某年某月某日前以不低于某万元的价格共同出售。出售所得在扣除按揭贷款、税费、中介费等费用后，剩余款项按50%、50%分配。若未在约定时间内出售，双方均有权申请法院拍卖、变卖，所得款项同样按50%、50%分配。

关于抚养权与探视权

双方就抚养费、探视权达成详细协议：婚生女由陈女士直接抚养；王先生每月支付生活费，基础教育费、医疗费各承担一半直至年满18周岁。探视权方面，除每周可探望一次外，还约定了寒假可连续居住10天、暑假可连续居住20天、春节假期轮流居住等具体安排。

关于财产与债务

双方对共同借款（向父母拆借的20万元）、证券账户资产（股票、基金、可用资金等）进行梳理和确认。调解协议明确：共同借款由双方各按50%承担；证券账户资产作为共同财产进行分割；双方确认无其他共同财产、共同债权，共同债务自行协商。

案件结果

本案以调解方式结案，双方达成以下协议：

1. 婚姻关系：双方自愿离婚。
2. 子女抚养：婚生女由陈女士直接抚养；王先生自某月起每月支付生活费，基础教育费、医疗费凭票据各承担一半直至年满18周岁。
3. 探视权：王先生每周可探望一次；寒假期间可接回共同居住10天，暑假期间可接回共同居住20天；春节假期双方轮流接回共同居住。
4. 财产分割：位于成都高新区的房屋由双方共同出售，出售所得扣除相关费用后按50%、50%分配；若未在约定时间内出售，可申请法院拍卖、变卖，所得款项同样按50%、50%分配。
5. 债务处理：共同向父母拆借的20万元借款由双方各按50%承担；证券账户资产作为共同财产分割；双方确认无其他共同财产、共同债权，共同债务自行协商。
6. 诉讼费用：案件受理费减半收取，由双方按比例负担。

法也说法

关于婚前按揭房产的分割

对于登记在双方名下的婚前按揭房产，离婚时可通过协商确定出售价格和分配比例。本案中“共同出售、按50%分配”的方案，是公平且可执行的常见方式。若无法协商出售，可申请法院拍卖、变卖。

关于探视权的约定

探视权的约定应尽可能具体，包括每周、寒暑假、春节等特殊时期的安排，以避免未来执行中的争议。本案中详细的探视权约定，为双方提供了清晰的操作指引。

关于多项财产与债务的厘清

离婚协议中应全面梳理并明确各项财产和债务的归属，包括共同借款、证券资产、各自名下财产等。本案中“无其他共同财产、共同债务自行协商”的约定，有助于明确双方责任。

关于调解

本案涉及多项财产和债务，通过调解方式结案，解决了离婚、财产分割、子女抚养等核心问题。

免责声明

本文所涉案例为真实案件，各方信息均已进行化名处理。每个案件的具体事实、证据及法律适用均存在差异，本文内容仅供参考，不构成案件结果承诺。