湖南
近日，湖南芙蓉（自贸区长沙片区）律师事务所举办民商事执行案件专题讨论会。本次会议由湖南芙蓉律师事务所民商事执行法律部部长杨勇律师主讲，深圳分所、惠州分所及自贸区分所的律师与实习律师积极参与。与会人员聚焦民商事执行程序中的疑难问题，围绕债务人异议、代位权行使、执行与破产程序的衔接等核心议题展开深入交流，共同探索债权实现的最优路径与执行风险防控策略。
为提升讨论的针对性与实务价值，杨勇律师以人民法院案例库入库案例（编号：2024-17-5-201-009）——“周某荣等与佛山市某盛化工有限公司执行异议案”为切入点，系统梳理了债权人在执行程序中同时行使代位权与申请强制执行债务人之间的法律边界。该案例明确了：债权人取得执行依据后向次债务人提起代位权诉讼并获得胜诉裁判，但因次债务人进入破产程序导致债权未获实际清偿的，债权人仍有权以债务人未履行执行依据确定义务为由申请强制执行。杨勇律师结合该案例，精准剖析了实践中的常见难点，如代位权诉讼与执行程序的衔接不畅、债务人与次债务人清偿责任界定的模糊性、破产程序中债权申报与强制执行并行的合法性争议等，为参会人员夯实了办案基础，帮助大家快速把握民商事执行案件中的核心痛点。
针对上述实务痛点，杨勇律师结合其多年承办的典型执行案件从证据固定、执行异议应对、代位权诉讼与强制执行程序的协同推进，到债权最终实现的全流程，逐层拆解了如何在法律框架内实现债权人利益最大化的具体路径与操作技巧。他强调，在次债务人实际清偿之前，债权人并不丧失向债务人请求履行的权利，二者可以并行不悖，关键在于程序衔接与证据链条的完整构建，为参会律师提供了可直接借鉴的实战指南。
互动交流环节气氛热烈，各分所参会人员结合自身办案经验踊跃发言，大家围绕执行程序中可能碰到的各类实务问题展开了深入探讨。部分律师还分享了自身办理的典型特色案例，互相交流实操经验，碰撞出诸多实用思路，有效实现了经验共享与思维互补。
此次民商事执行案件专题研讨会，不仅精准回应了律师办理执行案件中的实际需求，更促进了各分所之间在执行专业领域的深度交流与协同合作，进一步提升了团队处理复杂执行案件、破产程序衔接及债权保障的综合实务能力，为助力区域内企业依法清收债权、降低交易风险注入了专业法律力量。
来源：指尖新闻
作者：陈浩然
编辑：张霖
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
