河北
认识次日领证，从结婚到离家仅22天。2024年11月，江西宜春的刘某，在一家婚介公司的撮合下，与重庆永川女子张某相识，第二天二人便办理了婚姻登记，刘某向张某支付了12万元彩礼及5000元见面礼，加上婚恋服务费等，累计花费近30万元。
然而婚后不到一个月，12月4日，张某便离家出走，之后更是以感情破裂为由起诉离婚。
但更令人瞠目的是，法院判决离婚后，张某次月就与另一名男子登记结婚。
2025年3月，贵阳市南明区公安分局将此案以诈骗立案侦查。同年9月，张某被警方抓获归案。2026年5月11日，贵阳市南明区人民法院公开开庭审理了此案。据悉，婚恋公司在舆论压力下，退还了17万余元服务费。
彩礼纠纷很常见，大多是彩礼要不要退、退多少的民事问题。但骗婚直接构成诈骗罪，是要坐牢、留案底的刑事案件。可能有很多网友疑惑，怎么区分一段婚姻到底是感情不和，还是蓄意诈骗？
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，作为专攻行政诉讼和刑事案件的办案律师，我认为要看行为人有没有真实的结婚意愿，有没有将婚姻作为非法占有财物的工具。
普通彩礼纠纷中，女方虽然可能因性格不合、家庭矛盾等原因离婚，但在缔结婚姻时是有真实意愿共同生活的。而骗婚型诈骗，行为人从一开始就根本没有长期共同生活的打算，结婚只是获取彩礼的手段。
在本案中，张某与刘某相亲后第二天就领证、婚后反常分居、张某离婚后第二个月就嫁给他人，可能会成为认定结婚骗取财物的佐证。
这些事实叠加在一起，足以让人合理怀疑张某从一开始就没有与刘某共同生活的真实意愿，结婚只是获取12万元彩礼的手段。司法实践中，以结婚为名骗取财物的行为，一旦被认定为以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，即构成诈骗罪。
虽然本案表面证据对张某不利，但作为辩护律师，仍可从以下几个方向寻找突破口：
一是论证感情破裂的真实性。张某可能辩称，婚后因性格不合、生活习惯差异等客观原因导致无法共同生活，离家出走是无奈之举，而非蓄意骗婚。相亲次日领证虽然仓促，但不能直接等同于没有结婚意愿，现实中也有闪婚夫妻长期和睦的案例。如果张某能够提供聊天记录、通话录音等证据，证明她曾尝试与刘某沟通、磨合，只是最终失败，那么非法占有目的的认定就可能被动摇。
二是对12万元彩礼用途的合理解释。张某若能够说明彩礼的流向（如用于筹备婚礼、购置家电、偿还共同债务等），并提供相应凭证，即便未全部用于夫妻共同生活，也可能主张其并无非法占有的主观故意，而只是消费方式不当。
三是质疑离婚次月再婚的证明力。张某再婚的时间点虽然敏感，但可以主张离婚判决生效后，张某已是单身，法律上享有自由再婚的权利。再婚行为本身不能直接证明当初结婚就是为了骗彩礼，二者之间缺乏必然的因果联系。如果张某能够证明其再婚对象是离婚后认识的，这一情节的杀伤力就会大大降低。
四是争取将案件定性为民事纠纷。如果能够证明双方确实存在短暂的共同生活（如共同居住数日、共同外出就餐、有夫妻生活等），即使时间很短，也可以主张双方存在真实的婚姻关系，彩礼纠纷应当通过民事诉讼解决，而非刑事追诉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
