山东
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
承德车内强奸案引发全网热议，男子在车内强行与女子发生关系，家属赔偿30万元换取谅解书，被害人多次改口称“自愿”，一审法院仍认定强奸罪成立，判处有期徒刑三年、缓刑四年。很多人疑惑：赔了钱、签了谅解，为什么还定强奸？今天一次性讲清法律边界。
法律谚语：公诉重罪不可私了，谅解可从宽，绝不能买刑。
一，定罪只看客观事实。
强奸罪是严重暴力犯罪，属于国家公诉案件，绝非双方私了就能撤案、销罪。法院定罪只有一个：是否违背妇女意志，是否使用暴力、胁迫等强制手段。本案中女方明确拒绝发生性关系，男方仍强行实施，证据确凿，即便赔偿并取得谅解，也不影响强奸罪成立。
二、被害人改口不能推翻犯罪事实。
本案的关键误区，把“事后谅解”等同于“事发时自愿”。谅解是对行为的事后原谅，并非承认发生关系时出于自愿。被害人因重大误解，误以为签谅解就等于“自愿”才多次改口，法院依法采信原始报警记录、客观证据，不会被反复陈述左右。
三、先有亲密行为≠同意发生性关系。
法律明确：性同意可随时撤销。双方此前有搂抱、亲吻等亲密行为，不代表女方同意发生性关系；女方明确拒绝后，男方仍使用暴力、威胁手段强行发生关系，完全符合强奸罪构成要件。
四、刑事谅解书的效力边界：只影响量刑，不决定定罪。
谅解书仅为酌定从轻量刑情节，可在法定刑内从轻处罚、争取缓刑，但绝不能替代刑罚。本案“判三缓四”，正是综合赔偿谅解、初犯偶犯作出的从宽判决，而非无罪。同时，谅解书在自愿、公平前提下签署，无正当理由不得随意反悔；受欺诈、胁迫、重大误解签署的，可依法撤销。
五、“花钱买刑”行不通，操控陈述反而涉嫌犯罪。
妄图用金钱诱导被害人改口、掩盖犯罪，不仅无法脱罪，还可能涉嫌妨害作证、伪证罪，被加重处罚。司法只认客观事实与证据，绝不认可金钱操控的虚假陈述。
最后周兆成想说：法律坚决守护妇女性自主权，公诉犯罪不容私了操控。谅解是悔罪的态度，不是脱罪的金牌；正义从不因金钱而妥协，真相更不会因改口而颠倒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
