再读《北京法源寺》,记住的却是另外的内容。20年的时间差,读出了另外的内容,不是谭嗣同的死,而是康有为的不死。对于谭嗣同的选择,没有任何质疑,分明能活,却选择了死,目的是告诉后人改良不行,此路不通。
专诸的母亲也选择了死,可以不死,却非要死,她选择了死,也就为专诸斩断了后路,也斩断了顾虑,专诸可以专心地去刺杀吴王僚。荆轲刺秦王之前,是田光引荐的,田光也选择了自杀,他本可以不死,但又非死不行,也是一种慷慨赴死,田光死了,荆轲就没有后顾之忧了。
虽然,《北京法源寺》是一部小说,但在这样的一部小说里,却能够读出历史的细节,这些细节包含着个人和集体,改良和革命,以及提出一个较为有意思的话题,那就是蛮夷分别的话题。只是我对这些不用死却非要去死的人更感兴趣。
楚霸王项羽,也是一个慷慨赴死的人,在那样的时代,在鸿门宴上,他完全有实力将刘邦直接杀了,但是他却没有这样做。至于他为何没有这样做,历史不容假设,只是觉得他有些妇人之仁罢了。
结果,等到四面楚歌的时候,力拔山兮气盖世的威力也只能望洋兴叹了,可奈何?只能慷慨赴死,过分悲壮。也就是说,项羽本身也是可以不死的,他早早杀了刘邦的话。
吴王夫差和越王勾践的纷争里,当卧薪尝胆成为励志词汇的时候,我却更要为夫差说两句,当年勾践被俘虏的时候,伍子胥劝说直接杀了了事。但是夫差也犯了一个毛病,就是妇人之仁。结果,容忍了勾践,又放走了勾践,导致了最终自己的身亡,这是何等的悲剧。
据说,吴王夫差是蒙着眼睛自杀的,因为他没有颜面见伍子胥。悔不当初,说的大概如此吧。反过来看,康有为却是死的太晚,否则的话,他的口碑也不会变差了吧!可见,何时死,是一个学问。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.