最近刷到好多人说,AI都能把商品价格干到近乎零了,以后钱是不是就没用了?甚至有人喊出“货币要终结”的口号!我只能说,这想法太天真了。今天就给你扒扒,为什么AI再牛,货币也永远不会消失,因为它扎根在人类经济最底层的三个逻辑里,只要这三个逻辑还在,钱就死不了!
![]()
AI确实能把可复制商品和数字服务的成本压到极低,但经济里还有太多东西是AI碰不到的。
比如土地,纽约中央公园旁边的黄金地段,难道AI能凭空多造几块出来?东京银座的商铺,就算建筑成本降为零,位置的稀缺性还是摆在那儿。
还有顶尖人才的时间。你让AI给你做一台复杂的心脏手术试试?资深外科医生的注意力就那么多,一对一咨询、现场演唱会,“在场”本身就是花钱也难买的稀缺品。这些东西没法复制,市场总得有个分配机制吧?货币至今仍是最高效的选择,难道你想回到排队领粮票的年代?
![]()
美国经济研究所的Peter Earle说得对:如果AI把高质量仿制品铺天盖地砸过来,原版或者源头物品的价值反而会上升。这时候货币的作用就变了,不再是衡量普通商品的交换价值,而是用来表达你对那些AI复制不了的东西的偏好。钱没消失,只是换了个舞台唱戏。
![]()
AI越发达,风险反而越多。比如AI驱动的供应链出问题了怎么办?自动驾驶撞了人谁赔?这些新风险催生了更多保险、对冲和信贷需求,而这些功能的运转,离不开货币作为统一的记账单位。你总不能用AI生成的画去买保险吧?
还有制度层面,产权保护、监管审批、声誉认证,这些都需要货币来支撑。在一个AI能造万物的世界里,信任和核实的价值只会更高,而货币就是这些价值的“度量衡”。
![]()
Peter Earle的核心判断很准:AI带来的通缩繁荣,可能会让很多商品价格暴跌,但不会消灭货币的必要性。它只是把价格的重心,转移到那些不可复制、受容量限制的领域。
比如能源成本整体下降,但夏天用电高峰时,电力还是会紧张;带宽再充足,高峰期上网照样卡。这些时候,货币价格还是最有效的分配工具。没有钱,你就得排队、等配给,那效率比用钱买低多了。
所以啊,别再幻想钱会消失了!AI时代,钱只是换了个战场,从普通商品转向那些AI碰不到的稀缺领域。它永远跟着稀缺走,不管稀缺藏在哪个角落。你觉得未来钱会更重要吗?或者你有什么不同看法?评论区聊一聊,觉得有用的话转发给身边那些“货币终结论”的朋友,让他们醒醒!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.