北京
5月14日，日媒放出一段独家采访。
受访者是“丸之内OL蕾娜”——就是此前在日网被疯传的“全裸人体金字塔”视频里，参与的女网红之一。
面对记者，她回忆被香槟浇透时的感觉：
“自己站在上面也觉得很不舒服，这到底有什么好玩的？
那种冰冷的、香槟冒泡的触感我记得很清楚。”
和她一起搭成这座“金字塔”的还有5个全裸的女性，彼此都不认识。
一个男人一边喊不知所谓的口号，一边把高级香槟往她身上倒。
这男人是39岁的日本“财经网红博主”坂井秀人。
这条不雅视频在5月初引爆了日本社交平台，骂声铺天盖地。
坂井先说是AI生成的，后来迫于种种证据他不得不承认事实，并公开道歉。
01
那晚到底发生了什么？
酒局是坂井秀人组织的。
地点在六本木一间私人包厢卡拉OK，包场。
当时除了坂井，还有另外8个男性，总共9个男人在场。
（示意图）
蕾娜是被单独邀请来的。
她说和坂井之前有业务往来，这是第二次见面，第一次只是正常见面。
除了她之外，其他5个全裸叠罗汉的女性她一个都不认识。
后来媒体挖出来，那5个人是通过“有偿陪饮”中介临时召集来的，彼此之间也没有任何交集。
喝着喝着，有人随口问了句“全裸金字塔能做到吗”。
后来蕾娜回忆，具体说了什么她已经记不太清了，然后事情就发生了：6个人全裸着叠成金字塔。
蕾娜在最顶端，坂井拿起一瓶高级香槟对着她浇下去，因为当时背对着镜头，她没有发现自己被拍进视频。
视频被曝光后，坂井说是给她们付了钱的——“1.5万日元加上1万日元小费，参加人体金字塔再多给6万日元”。
但蕾娜坚持说她本人只拿到1万日元，其他5个人拿了多少她不知道。
很多人以为她是被灌醉、被强迫的，蕾娜自己否认了这一点。
她说酒喝了一些，但没到烂醉的程度，决定站上金字塔顶端的原因是：
“是出于希望今后能获得他的投资，或者建立人脉的想法。
并不是被强迫的，也不是觉得好玩才做的，而是抱着一种想讨好对方、卖个人情的肤浅心态才做了这件事。”
02
她想要讨好的人中，就有坂井秀人。
坂井秀人称自己白手起家，是多家公司老板，常年活跃在日本社交平台上。
2024年2月，他在日本一档综艺节目里对着镜头透露自己“最高月收入2亿6000万日元”。
节目播出后，坂井秀人在网上的人设基本定型了：
一个白手起家的炫富型富豪，日常晒豪车、头等舱、存款余额，中间穿插陪孩子玩的居家日常。
不得不说日本网友很吃这套。
现在回头来看，“多金顾家奶爸”的人设立得就有多高，如今摔得有就有多狠。
视频流传开后，坂井的第一反应很经典：绝口否认。
他发帖“澄清”这是“恶意投稿”，自己的隐私权和人权受到侵犯，要采取法律行动。
还扬言咨询过专家，“该视频极有可能是AI生成，真伪不明”。
但蕾娜直接放锤在网上发帖，承认自己就是站在金字塔顶的那个人，还放出了和坂井的聊天记录，坐实视频内容为真。
坂井秀人苦心经营多年的“好爸爸、正能量企业家”形象一周之内碎了个干净。
5月5日，坂井眼看无法继续嘴硬，于是发视频承认“视频内容属实”，并道歉“给大家带来了困扰，还做了拙劣的辩解，真的非常抱歉”。
只是这场闹剧并未随着道歉落幕，其背后涉及的法律争议更值得深究。
03
在日本，这种“全裸叠罗汉”的行为，最直接对应的罪名是刑法第174条“公然猥亵罪”。
法条规定：公然实施猥亵行为的人，处6个月以下惩役或者30万日元以下罚金。
关键在“公然性”怎么认定。
判例和实务中，“公然”不等于一定得在广场上被人围观——只要处于不特定或多数人能够认识到的状态，哪怕是在封闭包间里，也可能算。
但这次视频里的人体在传播时都打了厚厚的马赛克，普通人很难认出具体是谁。
再加上目前没有受害人正式报案，法律上追责的实际可能性很低。
日本对肖像权的保护主要靠判例，没有成文法。
通常认为“不被随意拍摄并公开自己的样子”是一项人格权，但实际操作中打这种官司的取证成本高。
坂井说自己“不清楚视频泄露的途径”——
这话几分真几分假不知道，但作为酒局组织者和视频拍摄的关联者，坂井都难辞其咎...
热门文章推荐：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
