5月14日,日媒放出一段独家采访。
受访者是“丸之内OL蕾娜”——就是此前在日网被疯传的“全裸人体金字塔”视频里,参与的女网红之一。
![]()
面对记者,她回忆被香槟浇透时的感觉:
“自己站在上面也觉得很不舒服,这到底有什么好玩的?
那种冰冷的、香槟冒泡的触感我记得很清楚。”
![]()
和她一起搭成这座“金字塔”的还有5个全裸的女性,彼此都不认识。
一个男人一边喊不知所谓的口号,一边把高级香槟往她身上倒。
这男人是39岁的日本“财经网红博主”坂井秀人。
![]()
这条不雅视频在5月初引爆了日本社交平台,骂声铺天盖地。
坂井先说是AI生成的,后来迫于种种证据他不得不承认事实,并公开道歉。
01
那晚到底发生了什么?
酒局是坂井秀人组织的。
地点在六本木一间私人包厢卡拉OK,包场。
当时除了坂井,还有另外8个男性,总共9个男人在场。
![]()
(示意图)
蕾娜是被单独邀请来的。
她说和坂井之前有业务往来,这是第二次见面,第一次只是正常见面。
除了她之外,其他5个全裸叠罗汉的女性她一个都不认识。
后来媒体挖出来,那5个人是通过“有偿陪饮”中介临时召集来的,彼此之间也没有任何交集。
![]()
喝着喝着,有人随口问了句“全裸金字塔能做到吗”。
后来蕾娜回忆,具体说了什么她已经记不太清了,然后事情就发生了:6个人全裸着叠成金字塔。
蕾娜在最顶端,坂井拿起一瓶高级香槟对着她浇下去,因为当时背对着镜头,她没有发现自己被拍进视频。
![]()
视频被曝光后,坂井说是给她们付了钱的——“1.5万日元加上1万日元小费,参加人体金字塔再多给6万日元”。
但蕾娜坚持说她本人只拿到1万日元,其他5个人拿了多少她不知道。
![]()
很多人以为她是被灌醉、被强迫的,蕾娜自己否认了这一点。
她说酒喝了一些,但没到烂醉的程度,决定站上金字塔顶端的原因是:
“是出于希望今后能获得他的投资,或者建立人脉的想法。
并不是被强迫的,也不是觉得好玩才做的,而是抱着一种想讨好对方、卖个人情的肤浅心态才做了这件事。”
![]()
02
她想要讨好的人中,就有坂井秀人。
坂井秀人称自己白手起家,是多家公司老板,常年活跃在日本社交平台上。
2024年2月,他在日本一档综艺节目里对着镜头透露自己“最高月收入2亿6000万日元”。
![]()
节目播出后,坂井秀人在网上的人设基本定型了:
一个白手起家的炫富型富豪,日常晒豪车、头等舱、存款余额,中间穿插陪孩子玩的居家日常。
![]()
不得不说日本网友很吃这套。
现在回头来看,“多金顾家奶爸”的人设立得就有多高,如今摔得有就有多狠。
![]()
![]()
视频流传开后,坂井的第一反应很经典:绝口否认。
他发帖“澄清”这是“恶意投稿”,自己的隐私权和人权受到侵犯,要采取法律行动。
还扬言咨询过专家,“该视频极有可能是AI生成,真伪不明”。
![]()
但蕾娜直接放锤在网上发帖,承认自己就是站在金字塔顶的那个人,还放出了和坂井的聊天记录,坐实视频内容为真。
坂井秀人苦心经营多年的“好爸爸、正能量企业家”形象一周之内碎了个干净。
5月5日,坂井眼看无法继续嘴硬,于是发视频承认“视频内容属实”,并道歉“给大家带来了困扰,还做了拙劣的辩解,真的非常抱歉”。
![]()
只是这场闹剧并未随着道歉落幕,其背后涉及的法律争议更值得深究。
03
在日本,这种“全裸叠罗汉”的行为,最直接对应的罪名是刑法第174条“公然猥亵罪”。
法条规定:公然实施猥亵行为的人,处6个月以下惩役或者30万日元以下罚金。
关键在“公然性”怎么认定。
判例和实务中,“公然”不等于一定得在广场上被人围观——只要处于不特定或多数人能够认识到的状态,哪怕是在封闭包间里,也可能算。
![]()
但这次视频里的人体在传播时都打了厚厚的马赛克,普通人很难认出具体是谁。
再加上目前没有受害人正式报案,法律上追责的实际可能性很低。
日本对肖像权的保护主要靠判例,没有成文法。
![]()
通常认为“不被随意拍摄并公开自己的样子”是一项人格权,但实际操作中打这种官司的取证成本高。
坂井说自己“不清楚视频泄露的途径”——
这话几分真几分假不知道,但作为酒局组织者和视频拍摄的关联者,坂井都难辞其咎...
热门文章推荐:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.