广东
前ADOR代表闵熙珍与BELIFT LAB的法律纠纷因"ILLIT抄袭NewJeans"相关言论的意图问题再度升级。
5月15日，首尔西部地方法院第12民事调解部举行了BELIFT LAB对闵熙珍索赔诉讼的第六次庭审。法院宣布计划再经过两次庭审后终结此案。
庭审中，闵熙珍律师团队主张："相关言论并非为表达观点或操纵舆论，而是在她所称的'经营权争夺构陷引发的猎巫行动'中，处于情绪激动状态下的发言。"
而BELIFT LAB反驳称："本案本质是被告为谋取私利，试图通过施压母公司夺走NewJeans。"该厂牌主张闵熙珍为自身利益故意损害HYBE及ILLIT声誉。
BELIFT LAB进一步指出："被告作为比任何人都了解K-pop行业的专家，完全清楚使用'抄袭'一词的后果。"并补充道："如同塞伦盖蒂草原上搜寻鹿兔的雄狮，她长期在HYBE厂牌内部寻找目标，最终锁定了ILLIT。"
该厂牌强调闵熙珍的言论是对"脆弱年轻女孩们（指ILLIT成员）的大规模伤害行为"，并称KakaoTalk聊天记录揭示了其事先策划舆论操控的证据。
闵熙珍方反驳指控称："该言论只是记者会上五分钟即兴回应，并非预谋。"并补充："这是她在极度绝望艰难的处境中自卫的唯一方式，也是对抗猎巫行动的正当权利行使。"
其法律代理人重申，在闵熙珍发言前，关于ILLIT模仿NewJeans的评论早已在媒体和业界专家间广泛流传。
法院指出双方对立尖锐且涉及大量间接证据，要求加快审理进程。
法院表示："双方立场完全相左，间接事实过多。若逐一审查将没完没了，我们将在适当时机终结辩论。"并责令双方提交综合书面材料，列明需要裁决的核心事实与争议点。下次庭审定于7月10日。
该诉讼源于闵熙珍2024年4月举行的紧急记者会，当时她称ILLIT被描述为'闵熙珍风格''闵熙珍式''NewJeans模仿作'，暗示该组合抄袭NewJeans。
BELIFT LAB当时回应称："闵熙珍将无辜新人组合当作谋取私利的替罪羊。"随后以言论造成严重经济损失为由，对闵熙珍提起20亿韩元（约合人民币1060万元）损害赔偿诉讼，并以妨碍业务及名誉损害罪提出刑事控告。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
