北京
八年前，马斯克和奥尔特曼联手创办OpenAI时，没人能想到这对搭档会在法庭上对峙。本周四，这场硅谷最受关注的诉讼案迎来结案陈词，九人陪审团即将决定AI行业的权力格局是否会被改写。
这场在加州奥克兰联邦法院持续数周的庭审，聚集了科技界最耀眼的明星证人。双方律师呈上的证词和文件，不仅揭开了马斯克与奥尔特曼的私下交易细节，也让OpenAI充满争议的早期历史浮出水面。
马斯克的核心指控直指公司架构的根本转变。他试图证明，奥尔特曼、OpenAI及其总裁格雷格·布罗克曼在将非营利组织重组为营利实体时，违反了创始协议，骗取了他的资金并中饱私囊。OpenAI则全盘否认，辩称马斯克2018年夺权失败后心怀嫉妒，且他始终知晓营利化计划。公司强调，其非营利董事会仍在监管运营，且该机构已是全球资金最充裕的慈善组织之一。
庭审的戏剧性远超普通商业纠纷。马斯克的律师团队将奥尔特曼描绘成一个背弃"造福人类"初心的双面操盘手；OpenAI的律师则反击称，马斯克不过是个在万亿AI竞赛中落伍的复仇心切的反复无常者。
结案陈词中，马斯克的代理律师史蒂文·莫洛延续了贯穿庭审的策略：质疑奥尔特曼的可信度。莫洛列举多名证人的证词，指称奥尔特曼不诚实或具有误导性，并指出奥尔特曼本人在庭上以闪烁其词的方式回避这些指控。
"奥尔特曼的可信度是本案的核心问题，"莫洛向陪审团强调，"被告绝对需要你们相信奥尔特曼。如果你们无法信任他、不相信他，他们就不可能赢。就这么简单。"
莫洛用了一个形象的比喻：想象你在徒步时遇到一座架在百米深河上的惊险吊桥，桥口站着一位女士告诉你别担心，这座桥建立在"奥尔特曼版本的真相"之上。"你会走过去吗？我觉得没多少人愿意。"
莫洛同时重构了OpenAI的历史叙事——马斯克参与创办公司是为了对抗谷歌的AI布局，且始终意图保持非营利属性，使命是拯救人类免于反乌托邦未来。至于奥尔特曼和布罗克曼是否明确同意这一愿景，将成为陪审团裁决的关键争议点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
