上海
“沿着顾廷龙、潘景郑先生的脚印，在近五十年的工作中进行编目和服务工作，希望能无愧先辈。”5月14日《学思斋文辑》新书首发时，上海市文史研究馆馆员、古籍保护专家陈先行如是说。
该书由上海古籍出版社出版，是陈先行近五十年版本鉴定与古籍编目实践真知之凝聚。文辑中，既有古籍版本学的深度理论探讨、版本鉴定的专题实证研究，也有追忆师友往来、传承治学精神的温情笔墨，是古籍版本学领域的重要学术成果，亦是传承老一辈学人治学精神、普及古籍保护理念的优质载体。
拨开善本古籍的身世迷雾，祛伪呈真，是全书的一大亮点。陈先行在上海图书馆从事版本鉴定与古籍编目近五十年，目验手触大量的善本古籍，得与顾廷龙、潘景郑、瞿凤起、冀淑英等我国当代第一流的图书学、文献学学者交谈交流，耳濡目染、亲炙熏陶，覃研精思，在版本鉴定方面多有发明。
比如，对于宋刻十卷残本《金石录》的鉴定。陈先行通过对实物的研究，认为这并非是历代藏书家所说的浚仪赵不謭刻本或南宋末年书坊刻本，而是与中国国家图书馆所藏三十卷本同为南宋孝宗间龙舒郡斋刊刻之本，只是因为十卷残本是后印本，与刷印较早的三十卷本有文字出入；又在明代被剜改冒充全本，致使三百多年来，在不明真相的前提下，许多收藏家、鉴定家的“法眼”都被骗过。
再如，陈先行由上海图书馆藏宋刻本《东观余论》明代的钤印杂乱无序，继而发现一系列宋元本皆有此类情况，推断出这些所谓的文徵明、王宠等收藏家的“玉兰堂”、“梅溪精舍”、“翠竹斋”、“铁研斋”、“桃花源里人家”、“五峰樵客”、“放情山水之间”、“王履吉印”等印为伪印。在研究发现这些伪印究竟钤盖于清初大藏书家季振宜的生前或身后售书之时，他还进一步思考，为当下的版本鉴定提供方法论层面的启发：存世的有些宋刻元修本或宋刻元明递修本是否会有鉴定问题？
《学思斋文辑》基于版本鉴定和古籍编目实践，对鉴定版本的方法、版本学的理论，进行总结和推进。书中系统性论说什么是“善本”，论说“稿抄校本”研究的重要性，强调必须重视版本学，版本学是独立于传统的目录学、校勘学的一门学问，以及如何鉴定版本的方法等问题。
作者所述，在版本学史上多有创建，如提出了“版本学始于明代”，提交的《中华再造善本》选目建议、《中国古籍善本书目》修订、编纂上海图书馆善本书目等报告，对于新时期从事古籍编目以及出版工作具有指导价值。
而书中回忆师友和图书馆工作细节生动，可以借以了解近百年来图书馆和古籍鉴定、流通过程中的诸多历史情节，具有实录意义。如所述翁氏藏书回归与翁氏文献受赠始末，作者作为亲历者和重要推动者，进行了全面客观的回顾，其间的草灰蛇线，文中历历可见。该文结尾处所提到的收藏机构应铭记对捐赠者的承诺——“妥善庋藏，悉心研究，服务读者，嘉惠学林”，更是发人深省。
《学思斋文辑》的版式设计也很有特色，放了大量书前彩插和内文书影，图文并茂，为版本特征论述提供实物印证。如《宋版的字体与版本鉴定》一文，随文书影36幅，浙刻欧字外方内圆、融隶于楷，蜀刻颜字“蚕头燕尾”，建刻柳本“字体隽丽，锋棱峭厉”，北宋欧体字较南宋欧体字的“挺秀神气”，以及明仿宋刻本的欧意渐失演变为横细直粗的方体字，皆有相应的书影相佐证，让读者直观可见。全书布面烫金，16开，开本阔大，将高水平的内在与美观的外在有效统一。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
