咖啡桌旁的执行

编者按

错综复杂的案件，状况频发的现场

如何维护司法权威，同时兼顾人性考量

这公平正义的“最后一公里”怎么打通

执行工作中的酸甜苦辣

令人叹息的人间悲喜

说不清道不明的万千思绪

执行工作千百事，请君听我缓缓说

蒋陈玲

新吴法院执行局

法官助理

咖啡桌旁的执行

作为执行法官助理，查封、扣划早已是家常便饭，但每次执行家事案件，还是难免思虑再三、慎之又慎。

而探视权纠纷又是其中最需谨慎对待的：一纸判决能划定抚养权的归属，却割不断血脉相连的亲情；强制执行能实现法律的裁定，却未必能抚平人心的裂痕。

前不久办结的这起跨城探视权执行案，让我对此有了更深的体会。

01

案子到我手上时，材料很简单：申请人安某与被执行人曾某经法院判决离婚，刚满一岁的儿子小轩由母亲曾某抚养，安某可以在每月第一、三周的周末探视孩子，曾某需积极配合。

但现实，远比卷宗里的文字棘手。

两人婚姻存续期间积怨很深，离婚后彻底断绝往来，安某住在无锡，曾某定居苏州，两地相隔本就沟通不便，再加上互不信任，探视权如何落地是个问号。

安某的微信被拉黑、电话被挂断，连孩子近况都无从得知，只能对着手机里仅有的几张旧照片发呆。无奈之下，他向法院申请了强制执行。

我心里清楚，这绝不是一起能用常规手段解决的案子。财产可以量化、可以执行，但亲情不行。如果我强行要求曾某把孩子送到安某面前，或许能完成一次形式上的探视，但冰冷的对峙不仅会让孩子左右为难，也会让双方的矛盾越来越深。

这起案件的难点，从来都不是“不让见”，而是“怎么见”。

思来想去，我决定换个思路：执行为表，沟通为里，先破冰，再探视。

02

我约了安某来法院，没有上来就讲法律条文，只是搬了把椅子坐在他对面，听他好好讲讲心里话。

“法官您不知道，每天凌晨三四点我醒了就睡不着了，翻来覆去就是在想小轩现在怎么样了，我什么时候才能见到他……”说着说着，他的声音开始颤抖，一个大男人，说起对儿子的思念难掩哽咽。

“我们都是为人父母，你着急的心情我完全理解，但争取探视权急不来，否则只会把对方推得更远。不如我们先放低要求，不求每周都能探视，先争取见上一面，让孩子熟悉你、别忘了你，以后的事再慢慢商量。”安某沉默许久，终于重重地点了点头。

接着，我拨通了曾某的电话，她还是充满抵触，说什么都不肯让步。我转而跟她聊起一个人带孩子的不易，聊起半夜起来喂奶的疲惫，聊起孩子生病时的手足无措。

我们像一对许久未见的老朋友聊着天，慢慢地，她的语气软了下来，跟我倒了很多从未跟别人提起的苦水，“法官，这些我从不敢和娘家人说，他们离得远、身体也不好，我说了怕他们干着急，但我实在是太累了，一个人带孩子太累了……”

安慰完她的情绪后，我才跟她慢慢开始讲法律是如何规定探视权的，同时也向她保证，会帮他们找一个绝对安全、双方都能接受的探视方式，法院也会全程在场，绝不会让她们受到任何打扰。

听到这里，曾某终于松了口，答应探视。

安某想按判决去曾某家里探视，曾某却不愿透露自己的新住址。是啊，家里太敏感，法院太严肃，都不适合。最后我提议，在苏州找一家安静的咖啡店，既是公共场所能保障安全，又相对中立，可以最大程度缓解双方的戒备心。

经过几轮沟通，双方终于达成一致：首次探视时长2小时，我和同事到场见证。

03

探视那天，我和同事特意穿着便服，不想给他们带来压力。咖啡店里，安某、曾某先到了，各自坐在桌子两边，谁也不说话，小轩在一旁自顾自玩着。

我走到曾某身边，轻声告诉她，安某提前给孩子准备了玩具和生活用品，她点了点头。然后我蹲下来，笑着对孩子说：“小轩，爸爸在那边等你哦，还给你带了好玩的，我们一起看看是什么好不好？”

安某赶紧走过来，小心翼翼地拿出早就准备好的玩具车。孩子看到新玩具，眼睛一下子亮了，伸手接了过去。安某顺势蹲在地上，陪着孩子一起摆弄，轻声跟他说着话。

一开始，曾某一直紧紧盯着孩子，神情紧张，但看着孩子笑得越来越开心，她的表情也渐渐放松了，低头刷起了手机，偶尔还会抬头跟孩子互动。

那两个小时，我和同事就坐在不远处，静静关注着他们。咖啡香气里，父子间的距离感一点点消融，剑拔弩张的氛围被孩子纯真的笑慢慢融化。

那一刻我突然意识到，家事案件执行，需要考虑的不止是判决上权益，还有亟需弥合的血脉亲情。

探视结束后，我向双方说明此次探视只是一个开始，后续还是要按判决履行。我还鼓励他们重新加上了微信，约定只用来沟通孩子的事，不能再随意拉黑断联。

看着他们终于能平静地说上几句话，我知道，这个案子算是有了一个真正的好开始。

没有动用任何强制执行措施，却比我办过的任何一起财产案件更有成就感。家事执行，法理是骨架，人情是血肉。探视权执行的核心从来不是“完成一次探视”的动作，而是帮助双方建立起稳定的沟通和探视秩序，让孩子能够感受到父爱、母爱都没缺席。

来源：新吴法院

编辑：赵伟

审核：朱红金

PREVIOUS REVIEW