2：1，特朗普再次败诉，美国法院已裁定，他无权对中国加征关税

为了自己的私人目的，特朗普打算靠加征关税来翻盘，然而美国法院却驳回了他的对华加征关税诉求，这样的操作已经是第二次失败了。

看起来，他打算靠加征关税来扭转自己在选民的认可度，已然是死胡同一条。

那么这究竟是怎么一回事？为什么特朗普身为总统，居然无法通过自己的加征关税政策？

2024年的时候，就国内财政赤字和制造业空心化问题，特朗普明确起誓，表示自己担任总统后，一定会完解它们。所以外界传闻特朗普对华加征关税是为了霸权之路并不是真的。

实际上，留给特朗普的时间并不多了，在即将到来的中期选举上，特朗普需要尽可能多的做出一些政绩，好让选民继续支持他。

特朗普很清楚，加征关税的行为是弊大于利，但是为了他心中的谋划，他也只能选择违背自己的良心去执行加征关税的行为。

特朗普认为，关税跳高会吸引一些企业在美国本土开分公司。

在执行加征关税一段时间后，在特朗普的计划里，这些关税完全可以投入到这些企业里，从而形成“企业不用交税”的闭环。

可以说没有足够的魄力，是根本不敢这么冒险的，这条路收益和风险都是非常高的，一旦某个环节出问题，最终会落得个玉石俱焚的结局。

真正的困境依然是“制造业空心”造成的，美国目前存在着产能不足和境外供应链断层的现象。

这意味着加征关税依然无法解决根本问题，还会引发美国民众和企业生存能力直线下降的社会问题。

最终的结果自然是发生加征关税反噬反应，可以说特朗普在相关经济布局上是完全看错了局面，一旦加征关税被否定，意味着关税战术最终是行不通的。

2026年2月20日，美国最高法院驳回了特朗普的加征关税诉求。

现场参审法官进行了投票，票数比为6:3，反对者严厉批评特朗普关于援引《国际紧急经济权力法》中的“一揽子全球关税”政策的行为，认为这是威胁美国民众生活的政策，最终特朗普只能按下暂停键。

但是特朗普并没有死心，很快他便宣布根据《1974贸易法》的第122条，他会再次将关税提高到10%。

因为在《1974贸易法》中的122条，有着可以允许总统加征为期最长150天的最高15%的关税。这其实是美国政府的一条补充方案，目的自然是平衡总统与司法之间的力量。

特朗普的算盘其实很直接，他就是想在加征关税上赌一把。

为此他可谓是无所不用其极，明知加征关税弊大于利，他也要一意孤行的拉着另一个法案来陪他兜底。

这位总统似乎被中期选举的焦虑逼急了，以至于他看不到某些本质的东西。

加征关税，最终的结果只会引发供应链成本走高，而最终买单的只会是美国民众。

基于维系美国的安全和社会的稳定，最高的法院只能根据事实来进行审判，它们自然要站在美国民众的立场。

和外界猜测的一样，负责审理政策的美国国际贸易法院的法官，也进行了投票，最终以多一篇的反对结果宣判特朗普关于援引《1974贸易法》的加征10%关税行为走向流产。

虽然这只是一家权力不算很大的法院的裁撤，但是可以看出特朗普的加征关税具备了很多的现实困境。即便特朗普再拿着方案去最高法院上诉，得到的也是无出其二的结果。

实际上最高法院有意让特朗普的权限得到收缩，它们自然希望提出关税加征建议的是美国国会。

这样才不至于国家政策被私人目的化，这也就是说特朗普摆出各种“擦边”理由，都得不到最高法院的支持。

可以说特朗普援引《1974贸易法》的122条行为根本是缺乏客观条件支持的，也就是说即便闹上了最高法院。

特朗普也没有任何的胜算，最终结果还是驳回诉求。

那么特朗普会因为这样的结果付出什么样的代价呢？或者说会出现怎样的影响呢？

早在第一次诉求驳回的时候，最高法院就说出了自己的判断和安排。

想要拿到加征关税权，需要国会以书面形式做公开性政治授权，而不是让特朗普靠着监督者的身份来对关税加征行为进行非法使用。

简而言之就是特朗普想要加征关税，就必须在法律程序和判定上，走明面路线。

那么法院、国会、总统它们到底在争什么，其实很简单，它们是在争总统与国会的界限。

因为按照美国法律，真正有加征关税权的属于国会，想要赋权给总统，需要进行投票和讨论的。但是特朗普在国会的势力非常大，以至于国会跳过投票和讨论的环节，试图直接赋权给特朗普。法院自然希望这种事情不能再发生，因为会引发各种难以估量的结果。

如果特朗普继续一意孤行的和法院内斗，那么其后果自然是更加糟糕的。甚至让美国民众的支持率断崖式下滑，届时已经式微的民主党，可能会出现再度回归白宫的可能。

我们都知道，特朗普已经留下了不少烂摊子，如果加征关税出现错误结果，那么特朗普之后的中期选举大面上会铩羽而归。

特朗普加征关税的行为可能引发企业的针对，当加征关税没有给它们带来益处的时候，那些因此付出经济代价的企业，自然会选择把账算在特朗普的头上。

网上数据显示，发动加征关税行为后，特朗普政府的收入增加了1335亿美好至1750亿美元之间。

美国本土中有1000家企业对特朗普表达不满，在五月份的时候，这个数字还在增加，它们甚至采用了法律打击的手段。

而且如果法院站在这些企业这边，那么特朗普将要付出一大笔金钱代价，这会让特朗普的处境更加艰难。