00:49
小米SU7 Ultra“挖孔机盖”维权案,车主胜诉,小米被判退还2万定金! 近日济南历城法院宣判,小米在本案中存在“夸大宣传”,但不构成法律意义上的消费欺诈,因此只判决退还定金,驳回了三倍赔偿的请求。 此前小米SU7 Ultra在宣传中声称“碳纤维双风道前舱盖完全复刻小米SU7 Ultra原型车,有2个贯穿风道”,但首批车主提车后发现,量产车的前舱盖开孔与前进气格栅并不连通。随后小米公司致歉并修改了文案。 法院审理后认定,小米汽车公司前期宣传用语确实存在“夸大成分”,有违诚信原则,但前舱盖是外观选配件,车辆核心功能完全不受影响,夸大宣传不影响整车购车合同目的。
(本视频使用慧播星数字人)
编辑: 祝闻豪
责编: 叶钧
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.