“称爷爷向天津美院捐40件作品”当事人被指直播间借文物诱导充值打赏 多名网友起诉，一审未获支持

继“爷爷康建章向天津美术学院捐赠书画作品”一事引发关注后，多名网友反映，主播“卡卡的卡”（康先生）被指在2024年直播间通过虚假人设、展示来源不明的物品并宣称文物，诱导粉丝充值打赏以获取拓印等赠品。近日，自称康建章另一亲孙子的小康及其母亲田女士也向红星新闻表示，康先生涉嫌借天津美术学院的捐赠背景为直播背书，已要求该院公开1996年康建章所捐40幅字画的真伪鉴定结果。康先生回应称，田女士确曾与其父结婚，但两家已断绝联系，他不知小康存在，并坚称网上负面信息均为伪造。

自称亲属的另一方质疑：

康先生利用捐赠为直播引流背书

5月11日，小康向红星新闻表示，他是天津美术学院捐赠者康建章的另一个亲孙子。小康及其母亲田女士在接受采访时称，康先生在直播间宣传文物价值，并不排除涉嫌试图通过天津美术学院确认捐赠事实，为其在平台直播等行为获取官方背书。家属要求天津美术学院就1996年康建章捐赠的40幅名人字画，向社会公开作品真伪鉴定结果，接受公众监督。5月11日，小康已联系上天津美术学院表达诉求。

田女士表示，她作为与康家生活过多年的家属，只知道家中有大量文物，但不清楚文物来历和真伪。

对此，康先生回应红星新闻，田女士曾与他的父亲结婚，目前已经断绝关系。康先生表示不知道小康的存在。

康先生诉苦：

已遭网暴诽谤，警方已立案

网友叁哥（化名）是一名打假博主，他多次对康先生直播的内容进行打假。叁哥表示，康先生曾在直播间称“毕业于清华”“长辈给故宫博物院捐赠过《百鸟朝凤图》”“家里有一万多件文物”等，他对此进行打假。据其提供的录音，故宫博物院工作人员回复，该院没有收藏可以称作是国宝的《百鸟朝凤图》绘画真迹。康先生则称，他是听奶奶说的捐赠，他本人不清楚，对于“毕业于清华大学”的说法，他坦言是直播间的娱乐效果。

采访过程中，康先生及其助理邀请了部分粉丝参与群通话。多名粉丝向红星新闻提供截图、录屏等材料，反映部分网友对康先生及其粉丝进行丑化、网暴、P图造谣等。其中一段2024年12月的录屏显示，一个名为“疯狂叁哥”的账号在天津某小区直播，询问路人该小区房价，寻找带有明显特征的一处房屋，并在公共区域小便。康先生称所直播的位置正是他家。

“他站在我门口直播，在围墙外面小便，在抖音开语音厅模仿，造谣诽谤。”康先生向红星新闻提供了两份天津市公安局西青分局行政案件立案告知书，时间分别为2024年12月20日和今年5月11日，案由均为被诽谤。康先生称，第一次报警立案后，警方对诽谤他的人进行警告，但没有向他出具纸质凭证。

▲康先生出具的相关行政案件立案告知书

多人质疑康先生：

他曾直播称充值可获价值几百万的拓印

多名网友称2024年，主播康先生称自己家族显赫、有上万件珍贵文物。部分粉丝相信其话术，充值年费会员、刷礼物，希望获得名家拓印及高价值赠品，康先生及管理员对质疑他的网友恶意攻击、开盒。“目前，天津美术学院通报仅回应了捐赠事实，不曾公开鉴定情况。但康先生误导网络舆论，宣传为官方为他证明。”一网友说道。

网友白先生称，2024年6月前后关注该主播，7月开始充值年卡会员、刷礼物，金额约2000多元。“他在直播间拿出一些物件称是名家私印，说是爷爷传下来的，可以通过购买年卡会员获得拓印。”

▲网友提供的拓印领取规则

一位前管理人员提供的录屏显示，2024年3月康先生称：“开VIP我都送啥？这些名人拓印都是几百个w起的知道吗？赵之谦、张大千、齐白石、郑板桥……这些东西是你们只有在博物馆才能看见的。”

2024年7月前后，陆续有粉丝和网友对其宣传内容质疑。康先生直播回应：“一会儿我会给大家展示，每一件都是有出处的……”同时有聊天记录显示，“卡卡的卡”2024年7月在粉丝群发布会员福利，内容包括“电商商业课（个人运营每月稳定1-2w）”，管理员发布的群公告截图显示：会员群福利“每个月1-2场会员直播（全是过亿的古玩展示）”。这位前管理称，她因询问专业问题时无法自圆其说，加之直播时间常在深夜无法承受便退出管理团队。

▲群公告所示会员福利

▲聊天记录显示，主播承诺新增福利——电商商业课

另一名网友王先生在2024年7月前后充值了4个年会员（价值4800元），并参与刷礼物打榜，后来担任管理员。王先生提供的聊天记录显示，管理员曾讨论决定不标注赠品的价值和材质，以避免打上诱导消费的标签。后来王先生称发现主播宣传内容不实，也退出了管理队伍。

▲聊天记录显示，助力其成为榜一可获得“宣德炉”

康先生澄清：

负面信息系伪造，古董是祖传的

网友提供的录屏中，主播称手中手串为绿松石材质，克价上千，一条价值10万元。一名网友在2024年8月与主播连线抽奖获得绿松石手链，后发现掉色，于当年11月送检，鉴定结果为仿绿松石。

网友林先生在康先生直播间充值、打赏近10万元。其提供的微信聊天记录和通话录音显示，林先生质疑绿松石为假，称“您说拿出手串值多少钱，我确实是心动了……刷礼物升16级就是为了要这手串”。康先生回应称自己被供应商欺骗，后来才知道真绿松石要60万元一串，“你要是觉得我诱导消费这事我认不了”。

▲网友称收到的绿松石鉴定为假

康先生回应红星新闻，网友将其寄出的绿松石进行了置换，拿了假的去做鉴定，但未回应送出的绿松石是否为真品。他同时否认“供应商偷梁换柱”的说法，称“没有这个说法，他们伪造微信聊天记录”。

针对网友反映的诱导充值等问题，康先生称网上所有负面信息都是“想要诈骗我的人伪造出来的”。当红星新闻多次问及直播间物品是否为真品、充值是否为获取拓印的前提、赠品是否承诺具有经济价值时，康先生反复强调派出所和法院已查明，他没有违规行为，但尚未向记者提供警方和法院出具的证明材料。

康先生称，古董都是爷爷奶奶传给他的，他在直播间展示是想让更多的人通过诙谐、搞笑、寓教于乐的方式，爱上传统文化。

在红星新闻采访过程中，康先生拉入部分粉丝加入群语音。有粉丝向红星新闻表示，拓印等礼品并不一定要充值才能获得，“是真实粉丝，上麦跟他聊聊天，他心情好都会给的。”

近日直播：

存在“开会员送拓印”等表述

红星新闻记者于今年5月9日凌晨观看了康先生直播。直播中，有网友问印章来源，康先生答“祖传的”。随后有网友在聊天室想要五连（五个拓印）。康先生随即称：“今天开会员送五连，续费也算。”随后该网友连麦想选取五个拓印，康先生表示“之前开的会员没有五连，要今天开才有”。该网友表示会续费后，挑选了五个拓印并表示希望获得财神拓印。康先生表示需看展馆。该网友回应已进展馆并刚送了三个热气球，随后康先生赠送了财神拓印。此时管理员打字提示：“欠个会员。”

另有网友在聊天室询问如何获得拓印，多名粉丝回复称“要加会员”或“点福袋抽钻石”。康先生随后赠送福袋，表示开不起会员的可以抽。一名粉丝连线表示不懂拓印，希望主播推荐一枚“拿出去可以吹牛”，后表示想要“弘一法师”拓印。主播回应要充会员才能拿。粉丝说“充不起”，主播回应：“充不起，那你与佛无缘。”最终该粉丝承诺天天来直播间，主播赠送了一枚“弘一法师”拓印，并表示这是需要直播间满15级才送的。

多名网友称曾集体报案

多份判决书显示网友起诉未获支持

多名网友称2025年2月，他们十余名网友前往天津集体报案，指控康先生诈骗。2025年3月，天津市公安局西青分局出具不予立案通知书，认为没有犯罪事实，决定不予立案。红星新闻近日多次致电该分局相关办案人员及负责人核实双方所述情况，未获回复。

▲网友提供的不予立案通知书

2025年7月，王先生、林先生等人向天津市河北区人民法院提起诉讼，认为康先生虚构持有文物、承诺赠送高价值物品诱使其陷入错误认识充值，请求法院判令“赠与行为”无效，要求返还全部充值及打赏款项，并要求抖音公司承担连带责任。

王先生提供的判决书显示，康先生方此前辩称，主播不存在欺诈行为。针对其主张的赠品为赝品的情况，主播曾多次提醒并告知观众赠品是普通工艺品。刷礼物与提供赠品没有必然关系，只是主播对于观众支持的回馈。网络直播互动中存在表演、调侃、营造氛围等成分，不能等同于严肃的合同要约。即便主播存在某些口头描述或直播互动内容，原告作为完全行为能力人对于网络虚拟空间的信息应具备最基本的辨识能力和注意义务。

▲王先生提供的判决书部分内容截图

林先生提供的民事判决书显示，康先生未做答辩。抖音公司称，根据一般常识，在对古玩存在一定程度了解的情况下，试图仅以极低价格获得绿松石、宣德炉等物品，明显存有以小博大的侥幸心理，林先生自身亦存在一定过错，应对其损失承担一定责任。

最终，法院认定事实为，林先生多次购买并使用虚拟礼物打赏，总金额约10万元。康先生基于打赏数额所对应的级别，向林先生寄出拓印、绿松石、手串、绘画卡等物品。林先生收到后发现系假货，为此多次交涉并要求退款。法院认为，林先生的充值打赏行为属于网络消费，已获得直播互动、情感满足等对价服务，并非赠与。故以其主张的赠与合同为由要求康先生返还款项，法院不予支持；要求抖音公司承担责任亦缺乏依据，不予支持。

目前，多名网友表示判决结果与林先生基本一致，他们将上诉。

红星新闻记者 张静 王语琤

编辑 包程立

审核 何先菊