闪评 | 欧洲释放与俄对话信号 在“援乌”与“和谈”之间艰难转身

　　当地时间 5月11日，芬兰总统斯图布在接受意大利《晚邮报》采访时公开表态，若美国处理乌克兰问题的政策背离欧洲利益，欧洲应绕开美方，直接与俄罗斯展开接触对话。他直言，当下已是欧洲开启对俄沟通的时机，欧洲各方已酝酿联络俄方的渠道与人选，或由特使牵头，或多国领导人组团参与。

　　针对欧洲释放的对话信号，俄总统新闻秘书佩斯科夫作出回应，认可欧方对话意愿具备积极意义，但直言目前相关进程仍处在初始阶段。

　　欧俄对话呼声陡然升温，背后有哪些深层考量？

　　欧俄对话前景如何？又将给乌克兰与欧洲的关系带来哪些深远影响？

　　总台环球资讯《闪评》邀请北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建带来详细解读。

　　欧洲酝酿与俄对话是基于怎样的现实考量？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建：

　　俄乌冲突进入第五个年头，欧洲内部对冲突的立场正出现微妙变化，推动欧俄建立直接沟通渠道成为现实议题。

　　美国战略重心转向中东，其此前推动的政治解决进程陷入停滞，欧洲面临责任留白，亟需在外交调停中发挥更积极的作用。

　　历经长期鏖战，俄乌双方都面临尽快确定未来方向的现实需求。俄乌曾出现短暂的单方面停火，让欧洲看到局势缓和的空间。

　　更深层原因在于，欧洲不愿长期背负援乌负担，在美国支持减弱背景下，推动冲突降温、重塑欧洲安全格局成为核心现实考量。

　　俄方回应该如何解读？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建：

　　俄罗斯一贯主张对话谈判解决争端，认可政治解决方向，但对俄欧间根深蒂固的分歧保持清醒认知，整体回应谨慎克制。

　　俄方明确，欧洲若要扮演调停角色，必须对现行政策作出重大调整：摒弃一味援乌、试图打压俄罗斯换取和平的思路。未来在对乌援助、对俄制裁等领域，俄对欧将有明确诉求。当前欧洲虽有推动政治解决的意愿，但尚未做好对俄政策回撤的准备，俄方对此判断清晰、保持观望。

　　欧俄对话前景如何？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建：

　　四年多冲突导致欧俄战略互信近乎崩塌，重启接触的首要任务是重建互信根基。

　　从前景看，欧俄外交渠道长期停滞，恢复常态化对话机制、搭建固定沟通平台是前置条件，进程注定循序渐进，难以一蹴而就。

　　核心议题不会局限于乌克兰问题，将立足欧洲整体安全格局：

　　一是厘清欧俄关系定位，摆脱相互威慑、全面对抗僵局，回归共同安全、合作安全轨道；

　　二是重启能源、经贸、人员往来等务实合作，修复断裂的合作链条，以民生与经贸合作积累互信，为破解安全难题铺路。

　　当地时间11日，乌克兰总统泽连斯基在基辅会见到访的德国国防部长皮斯托里乌斯，双方重点就联合武器生产、无人机合作等议题展开磋商并达成共识。 会晤期间，双方敲定为期十年的无人机合作协议。

　　一边酝酿对俄和谈，一边加码对乌军事合作，欧洲如何做出平衡？

　　北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建：

　　美国对乌政策调整后，欧洲已成为乌克兰获取援助、维系冲突的核心外部支撑，欧俄对话势必对乌欧关系产生深层影响。

　　对欧洲而言，首要难题是保持对俄对话透明度，避免乌克兰误判欧洲政策“转向”、阻挠对话进程。欧俄初期对话或侧重双边关系等软性议题，暂缓触碰乌克兰核心争议。稳妥路径是渐进推进，待互信积累到一定程度，吸纳乌克兰以第三方身份参与对话。唯有兼顾乌方诉求、稳固乌欧合作基本盘，才能避免乌克兰成为欧俄修复互信的障碍，在调停局势与维系乌欧盟友关系间找到平衡。

　　来源 | 总台环球资讯