偷拍裙底的研究生拟被录用为公务员，这万一做了官会是如何？

文｜木白

我身边体制的朋友非常多，尤其是到山东之后，只要身处于体制的朋友大多都是说话很谨慎的，当然，在大概八年前还不是这个样子，遇到那种确实可以畅所欲言的朋友，会悄悄问一句，现在这么严格了，说话都要谨慎？

得到的答复，一是我说的概念，怕犯错，怕被人将只言片语搞到网上，工作就完了，其次就是，公务员道德的要求越来越高，祸从口出，你话多了，暴露的底子就越多。

南京这个事，今天网络很火，

两个脉络：

一是，男子偷拍的事实已经很清楚，就是审计大学的研究生，而且偷拍的是学校的女生；

二是，也差不多已经证实的是，男子已经差不多是公务员了，而且是比较不错的税务局。

到这里，再说几个观点：

一是，上年说了，除了那些裙带之外，能考上公务员的，尽管很多人可能会不舒服，但你不得不承认的一点是，这些能考上的都是人中翘楚。起码更方面都是很优秀的。

但问题来了，公务员的筛选，道德的标准在哪里？

说实话，这一块我懂，标准就是看看你能不能背出那些忠诚的概念，再说白了，忠于什么就是道德。

而这个考察道德的标准就很硬醒，因为如果说什么就是什么的话，司马南和张维为将是当下第一忠诚者。

真正的忠是什么？说实话，为什么服务，问题是，你眼里都没有具体的人，每一次的事件发生后，第一时间跳过普通的个体，从宏大的角度思考，这是忠诚了，但服务去了哪里？

你只有眼睛里看到了具体的个体，你才会有服务的心。

这一节能懂得自然都懂。

二是，道德这一块没有人是完美的，也所以，我从来不在某个道德的瑕疵点说事。因为我本人也不可能做到。

但道德又分底线和原则。

偷拍女生裙底，说实话已经触犯了法律，不应该归类为道德范畴，但偷拍，以及那种恶意的坏，本质上又都是道德的下限。

这种下线的发展会随着个体掌握的“资源”无限放大。

这两天就有好几个例子，

一个是德国的迷奸案；

一个是南昌在大街上多次故意冲撞弱小女生的15岁男孩。

前者和后者虽然犯下的罪过在法律上不可同类，但本色都是畸形的心态，道德沦丧促使的。

而这一类人一旦掌握了资源，甚至有了权力，造就的破坏是巨大的。

南京的这位研究生，我们不妨推演一下他的人生，今日偷拍，明日进入公务系统，如果很不凑巧，胜任了税务局局长，如此有了拿捏他人的权力，而自我的道德又不过关，如此，他会利用自我的权力去做坏事的。

起码权色交易是一个小菜系。这是最基础的。

再说白了，一个好人有了权力都会存在驾驭不了的现象，况且一个道德败坏的人物。

好在，这个道德败坏的家伙还没有成功就已经被发现，若不，多年后又是祸害一方的腐朽。

最后，

一个社会最重要的就是底线和道德，是文明该有的样子，而真正的文明就是从你看见眼前的人开始，而非是一张嘴假大空，别人说一句还正义凛然；其次，文明该有的样子是对待善，诚信，一定要让善和诚信得到实惠。

我这几天在思考我的写作，忽然就发现几年前的想法非常幼稚，那个时候看一些败类写作者，每天坑蒙拐骗，利用他人的信任获取利益，当时我告诉自己，不要学他们，因为行得正，走的才会更远，更长久和稳固。

但几年后的今日我在群聊里看到，那些坑蒙拐骗的货色现在做的依旧如火如荼，我不仅没有走的更远，反倒是九死一生，还不如人家。

如此，假如我是一个心性不够的人，心里也会有想法，也会说一句，既然好也一样，坏也一样，那倒不如跟着一起坏，一起收割利益。

写作是这样，各行各业也是如此。

此时此刻，你定下心，按照我的这个思路去看网络也好，现实也罢，你就会发现，占据上风的并不是守规则的人，尤其是网络，欢呼着的又是什么样的群体？

谢谢！