北京
AIPress.com.cn报道
过去一年，华尔街一直在担心AI泡沫会不会破。但同时，硅谷内部却在讨论一个截然相反的问题：
如果AI真的成功了，人类的生活会变成什么样？
这些硅谷大佬们给出的答案，听起来像乌托邦。
马斯克：未来没有贫穷，工作像打游戏
马斯克已经是世界上最接近万亿富翁的人。但他说，AI和机器人将让所有人都成为有钱人。
他把这个愿景叫做“全民高收入”。
“未来不会有贫穷，所以也不需要存钱。”他去年12月在X上写道。
在他的设想里，工作将变成一种爱好，比如打游戏，做不做都可以。他在Joe Rogan的播客上说：“每个人都拥有充足的资源，每个人都能获得优质的医疗，每个人都能得到他们想要的商品和服务。”
这位准亿万富翁这样形容这个世界：天堂。
盖茨：每周上班两三天，也许不是梦
比尔·盖茨的预判则更具体一些。
他认为，AI将基本解决“制造、运输、粮食生产”这些人类社会的底层需求。在那之后，人类可以重新思考生活中工作所占的比重。
他在今年2月接受采访时说，一周工作两天或三天，这个曾经天方夜谭的想法，未来值得认真考虑。
奥特曼：不只是发钱，要让所有人持有AI的股份
OpenAI的CEO山姆·奥特曼，想要的是一个“极度普遍富裕”的世界。
但他不想简单地给所有人发补贴。
他曾在播客里说，如果只是告诉大家“AI会做所有工作，每人可以得到分红"，这样感觉不好。
奥特曼提出了一种社会体系，其中社会对"AI创造的所有成果"拥有"所有权份额"。在这个"全民基本财富体系"中，让每个人持有AI产出的一定份额，可以交易、可以变现，而不是被动等待政府发钱。
不过，他在今年4月接受采访时又说，他对"全民基本收入"的热情已经不如以前了。
他认为，固定现金补贴解决不了根本问题。真正需要解决的是，在劳动与资本的天平发生偏移时，让更多人从AI创造的价值中获益。
但是具体怎么做，他还没给出答案。
黄仁勋：别只盯着钱，信息本身就是财富
英伟达CEO黄仁勋的态度更谨慎，也更务实。
他认为，马斯克说的"全民高收入"和传统意义上的"全民基本收入"，不太可能同时存在。
他的看法是，AI创造的"富裕"不应该只被理解为金钱。
"今天，我们拥有丰富的信息资源，"他在Joe Rogan播客上说，"这个概念，几千年前只有极少数人能享受到。"
他也坦承，未来有太多变量，没有人能做出确定性的预测。
"谈论无穷大很难，谈论遥远的未来也很难，因为有太多种可能的情景需要考虑。"
阿莫代伊：也许工作本身的意义，将被重新定义
Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊，思考的角度略有不同。
他认为，真正的挑战不在于财富分配，而在于意义的重建。
"工作对许多人来说，可能不再占据核心地位，"他去年12月在纽约时报的活动上说，"人们需要通过其他方式来找寻人生意义的存在。工作的目标，也许会从经济生存，转向个人的成就感。"
同时，他提到了经济学家凯恩斯一百年前的预言。凯恩斯曾说，他孙辈的那代人，每周可能只需要工作15到20个小时。无论是在100年前还是现在，这都只是一个人人憧憬的想象。
但AI的到来，让梦有机会可以实现。
哈萨比斯：星辰大海，前提是分配得公平
谷歌DeepMind的CEO德米斯·哈萨比斯认为会是一个“极端丰饶”的未来，这可能是人类历史上第一次摆脱零和博弈。
他在接受《卫报》采访时说："我们必须确保这些财富被公平分配，但这是一个政治问题。如果做到了，我们可能将进入人类历史上前所未有的丰裕时代，人类将不再受困于生存资源的匮乏。到那时，我们应该去探索星辰。"
但他也承认，谁来控制AI、谁来分配财富，这个问题还没有答案。
"这将是我们必须面对的最重大的问题之一。就算我们实现了极度的丰饶，也公平地分配了它，接下来会发生什么？"
他没有回答。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
