战争不止拼火器，文化符号成“信息战利器”，谁能抢占舆论高地？

大家对战争的固有印象，大多是炮火连天、导弹横飞的硬碰硬。其实现在早多了一场看不见的战争，在你我刷手机的时候就已经悄悄打响。导弹刚落地，你的社交平台推送里，相关内容早就传遍全网了。这场没有硝烟的较量，拼的不是弹药，是大家眼熟的文化符号。

放在以前，信息战的玩法完全不同。那时候要抢话语权，得攥得住电视台和通讯社，普通人甚至中小国家根本插不上手。2003年美国对伊拉克开战，那是人类历史上第一次电视全程直播的战争，已经是当年媒体参与度最高的信息战了。谁把控了主流媒体，谁就稳占上风。

互联网和算法普及之后，整套规则全都被改写，信息战的主战场直接挪到了社交网络。一条内容做出来，传到全球几亿人手里，只需要短短几分钟。只要有手机有网络账号，随便什么人都能成为信息战的参与者。

现在的传播逻辑早就变了，不是过去那种单向的我说你听。现在靠算法推荐、情绪带动、用户互动，跟很多自媒体人摸出来的规律一样，抓准精准的热门点，才能推给对的人群。说白了，谁能造出传播力最强的内容，谁就能拿下这场仗。

传播力的核心，其实就是包装，用大众都熟悉的流行文化符号做包装，效果远比硬邦邦的说教好。美国《国会山报》都直言，这可能是第一场由梗文化决定宣传战成败的重大战争。一条剪辑精良的短，有时候比十篇深度报道还能左右大众的态度。

常规军事力量远不如美国的伊朗，偏偏在信息战场上找到了低成本高回报的打法。他们用西方人熟悉的流行文化符号，精准攻击西方舆论场，效果好得出乎意料。

最出圈的例子，就是伊朗用AI工具批量生产的乐高风格动画。在名为《活在谎言》的乐高动画MV里，伊朗用乐高还原了美国两艘驱逐舰闯入霍尔木兹海峡被驱离的场景，配上音乐嘲讽美国总统，讽刺效果直接拉满。另一条病毒式传播的里，还把特朗普、内塔尼亚胡塑造成满头冷汗的恶魔形象，配上“loser”字样，戳得又准又狠。

乐高是全球认知度极高的玩具品牌，从小孩到成人都熟悉。用乐高包装政治讽刺，既解决了国际政治枯燥难懂的问题，又降低了观众的心理防御，传播效果事半功倍。伊朗外交网络也深谙这套玩法，特朗普用粗俗语言威胁伊朗时，伊朗驻英国使馆没有激烈回骂，而是引用马克・吐温的名言补刀，用西方文化名人的话怼人，杀伤力比骂街强太多。驻津巴布韦使馆的“钥匙丢了”、驻南非使馆的“钥匙在花盆底下只对朋友开放”的冷幽默回应，直接削弱了特朗普威胁的威慑力，把对手塑造成了可笑的形象，而非可怕的对手。

美国白宫的玩法更直接，直接把流行文化符号当成公开的宣传工具。2026年2月底美伊军事打击爆发后，白宫在社交平台连发一系列混剪，没有放传统的官方声明，大量使用游戏特效、网络热梗和动作电影桥段，配上快节奏音乐，直接把战争包装成了娱乐化的视听产品。

其中一条内容尤其让人不适，海绵宝宝的欢快形象和空袭火光被剪在一起，配文“不达目的不罢休”。另一段以《钢铁侠》中“醒醒爸爸回家了”的台词开场，快速切换多部影视剧的硬汉形象，穿插美军打击画面。白宫还发布了以热门射击游戏《使命召唤》动画为片头的混剪，拼接真实战争镜头，每个爆炸场景后都标注“击杀得分”。截至2026年4月初，该系列播放量已经达到数千万次。

但白宫预想中的支持声并没有出现，反而引来大量质疑与嘲讽。美国网民痛斥这种淡化战争残酷性的行为“令人作呕”，专家学者也纷纷发出谴责。白宫发言人轻描淡写称“这只是展示美军的非凡能力”，说白了这就是把死亡转化为流量红利、把悲剧转化为娱乐消遣。过去美国发动战争还会编造冠冕堂皇的价值叙事，如今连这层遮羞布都懒得盖了，只想让你觉得战争“很酷”，不需要说服你相信它正义。

情绪取代了事实，就成了最容易被操控的武器。这场以文化符号为武器的信息战，正在彻底改变现代战争的面貌。

过去信息战是大国的专利，控制主流媒体需要庞大的资源和渠道，中小国家根本玩不起。现在社交媒体和AI技术改变了规则，信息战的起跑线已经被拉平。伊朗军事弱势却能在认知战场实现近乎对等的传播，不是因为伊朗本身有多强大，只是他们更擅长理解和运用全球共享的文化符号，拿到了注意力战场的主动权。过去全球文化输出由西方主导，现在伊朗通过挪用西方符号实现了文化反向输出，弱势一方也能靠玩梗扳回一局。

公众也从旁观者变成了直接参与者。AI生成的假画面和真实新闻被算法混杂推送，普通用户很难分辨真假。越是难以分辨，就越依赖情绪判断，也就越容易被燃向剪辑调动情绪。这场信息战的真正靶心，是每一个普通人的认知。当情绪取代事实成为传播主宰，战争的残酷被反复消解，反战的共情基础也随之瓦解。

社会内部的裂痕被外部势力刻意放大，对立被持续激化。人们在点赞转发中完成情感宣泄，却不再追问轰炸背后的真实代价。真相被边缘化，战争沦为一场可以被消费的表演，公众的每一次互动，都在为这场表演提供掌声。

真刀真枪的战火会熄灭，但屏幕上的战争不会自动结束。这场冲突留给世界的不止停火协议和焦土，更是一套全新的战争模式。更危险的不是这些手段本身，而是它们正在被正常化，今天用在伊朗身上的套路，明天可能换一套皮肤出现在别处。

当情绪成为信息传播的主宰，当真相被流量边缘化，任何人、任何国家都可能成为下一场认知战的靶心。我们要坚守客观公正的立场，反对霸权主义和强权政治，还要善于运用现代传播手段传递真实声音，更要清醒识别繁杂信息背后的用意，防止掉入认知陷阱。唯有如此，才能在这场没有硝烟的战争中，守住事实与良知的阵地。

参考资料：人民日报 现代信息战中的文化符号博弈