广东
hi，我是胖胖。
半生已饱波云诡，犹向寒蛩学禁音。
上午的文章：
列之精髓，于斯为盛。
我们谁也不是主角，我们的言说与噤声、我们的愤懑与隐忍，都不是我们所能主宰的。
就像我们今日之场域，每个人都是自己生活的主角，然而每个人又都是这个时代一钱不值的刍狗草芥。
另一件事是：
网友莫女士反映，她因投诉演唱会座椅卫生问题，被其官方抖音号拉黑。
5月11日，发布致歉声明，承认拉黑属实，已解除拉黑，向该网友诚恳道歉。
但就在前一天，媒体记者致电采访时，还在顾左右而言他，通过客服渠道回应称“未拉黑该网友，双方误会已消除”。
第一天说没有，第二天说有，先否认、再承认、最后致歉。
声明里有一句话值得细品，就是：
“此次事件，暴露出我们工作上还存在短板和疏漏。”
座椅没擦干净，叫疏漏，说得通，那是执行层面的问题。
把投诉的游客拉黑，叫“短板”，就轻飘了。
这个声音让我不舒服，我要让它消失，这是在解决问题？
这只能叫解决提出问题的人吧！
之前新华社是怎么说的：
难不成你们动机是正确无误的，只是在行动上有些小偏差？
文旅的官方账号，本职就是面向游客、服务游客、接住游客的每一个具体抱怨。
把一个就事论事的投诉者从这个空间里清除出去，意味着运营者下意识地把这个账号当成了自己的私产，把负面反馈当成了脏东西。
不是说不能道歉，也不是说道歉了不算数，只是这种道歉，总让人读出一点“自评还是高分、只是略有瑕疵”的味道。
桂林山水甲天下，但山水之美和服务之美从来不是一回事。
一个机构的服务对象只是它名义上的服务对象，而不是它实际的服务对象，这种错位是必然要在某一天通过一次拉黑事件暴露出来的。
对一个游客的差评，反应是拉黑，对自家的失职行为，定性是短板和疏漏，同一双手，对外是铁的，对内是棉的。
如此双标，我想所谓的宠客，宠的也从来不是客，而是听话的客。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
