上海迪士尼“速通票”：把人分成三六九等，也没啥大错吧

我是占理儿。

一名父亲带着女儿，在上海迪士尼规规矩矩排了三个小时队，等待游玩。

可旁边快速通道上，持有速通票的游客，却可以不排队直接游玩。可能是等待时间太长产生了焦虑，也可能是被一个个无需排队游客刺激到了，这名父亲喊来了工作人员，大声质问：花钱多就能不排队？

在得到工作人员肯定的答复后，这名父亲更是气不打一处来：你们制定的规则就是谁交钱多，谁就可以先玩，是吧？

这事被网友拍下发到网上，不出意外评论区分成了两个阵营。

一方是控诉迪士尼用各种收费游玩模式，把人分成了三六九等，有钱的可以先玩，可以获得更好的游戏体验。

另一方则是列举高铁、飞机，以及各种VIP，多花钱就可以获得更快捷、更优质服务的场景，来说明这种现象的正常。

博主呢，理解那位父亲的不满，带着女儿排了那么久的队，可旁边不断有人拿着速通票，享受着不用排队的便利。当然会感受到不公平，很可能女儿也问了父亲，为啥他们不用排队？咱们能不能也买速通票？

在多种刺激下，这名自知消费不起速通票的父亲，在女儿面前面子多少有些挂不住了。他对那些买了速通票的人不满，更对允许这种情况存在的迪士尼不满。

他把自己的怨气归结在了别人身上，可是却忘了一个问题：如果他买得起速通票，如果他也走了速通，还会抱怨吗？换做是你买了速通，是会抱怨，还是愉快的享受那种不用排队的尊贵？

迪士尼速通票一直存在，也不违法。速通票本质是一种用金钱提高游玩效率，为中高端消费者提供更好体验的游玩方式。

这就跟高铁商务座，飞机头等舱是同一种性质的存在，也是一种合理的存在。这种合理性存在于两个方面：一是经营方可以提供更加丰富、优质‘商品’，来满足不同人群的消费需求，实现自身利益的最大化。

二是消费者可以根据自身经济水平，用金钱来换取更好的商品，得到更好的体验，或提高生活水平，或凸显身份的‘与众不同’。

可以说这是一种“一个愿打、一个愿挨”，两厢情愿的事。只要花钱的消费者满意，商家的行为不违法，这事的存在就是合理的。

有人说了，这不公平，这是用‘金钱能力’把人分成了三六九等。

拜托，21世纪了，如果你不是小孩子，就不要说这么幼稚的话——人，本来就是有三六九等之分的好不。除了金钱以外，学识、职称、权力、社会地位、外貌身材，都可以把人分成三六九等。

好比一个高富帅和一个矮戳穷，在对异性的吸引力上，大家很清楚的知道，高富帅一定是会被大多数女性优先选择的。你总不能说，大家都是人，女性喜欢高富帅不公平，应该也要同样喜欢矮戳穷，要雨露均沾才公平。

矮戳穷听了你这话，估计得哭着给你跪下：你是好人，你说得对，说到我心坎上了。可在女性那里，你这话就属于“扯犊子”，一点道理都没了。放着条件好的高富帅我不选，非要找矮戳穷，这是让我做出牺牲，精准扶贫？凭啥啊。

说这些是啥意思呢？就是想告诉大家，人和人是不同的，并且人跟人的不同之处，要远远多于相似之处。诸多不同点的存在，导致咱们在做选择和被选择的时候，会与别人的不同评判标准产生不一致。

又因为人都有自私的属性，天然的会选择有利于自己的事物，于是咱们就会按照自身的喜好给别人打分、排序，分等级。比如找对象时，有人把颜值放在首位，有人把金钱能力放首位，有人把人品放首位。本质上这些排序，就是在给人进行等级划分。

类似的情况，在很多方面都是普遍存在的，小到人际相处，大到国家外交，都会分等级。弱国无外交，其实也是这个道理。一个经济、军事弱小的国家，世界上谁会把他当回事，谁会在意他的感受呢？

这当然是不公平的，可你弱小，有什么资格要求别人对你公平呢？人家船坚炮利，飞机大炮一大堆，不是为自己，而是为了对你公平？净想好事呢。

所以啊，不公平存在于这个世界的各个角落，而人也的确是分三六九等的，如果这么说让你感觉到被冒犯，或者说刺激到你了，那么大概率是你在很多方面，都处在最低等级。

当然了，说这些并不是想要刺激一些朋友们，而是想说，为啥大多数处在最低等级的人，却没有被刺激，也不容易感到被冒犯呢？因为很多人知道，‘不公平’是客观存在的事实，并且发自内心的接受它的存在。

反过来说，如果你连不公平这个事实都接受不了，那你也就没啥机会改变命运了。

因为从某种角度来说，不公平的存在，是一种积极的因素，是一种对个人、社会、国家都有利的事儿。

不公平的存在，会让人跟人会之间出现差距，比方说有人钱多，有人穷困；有人眼界开阔，有人目光短浅。这些差距和人的自私属性，天然会让咱们产生攀比心态：看到别人过得好，难免心生向往，于是咱们就有了努力追赶的动力。

努力追赶的人多了，竞争出现。大家各凭本事，拼搏奋斗，从而带动了整个社会向前发展，社会向前发展，国家才有了强大的根基。一环扣一环，就形成了一种积极向前的趋势。

大家可以回想一下上世纪咱们国家大锅饭那段时光。那是一种共产主义模式下的，刻意打造的‘公平’环境，大家一起劳动，一起吃饭。不管你干多干少，都能吃饱饭，很公平吧。

可结果大家也都了解，有些人慢慢发现，我干那么多才吃饱饭，可有的人偷奸耍滑，不出多少力，也能吃饱饭。我好像有点傻啊，干嘛那么实诚，那么卖力气呢。偷个懒，摸个鱼，既轻松愉快，又能吃饱饭，不香吗。

大锅饭就是这么吃不下去的，然后计划经济退出历史舞台，鼓励竞争的市场经济粉墨登场，后来还提出了“让一部分人先富起来，然后先富带动后富”口号。

不知道大家有没有想过，这个先富要怎么带动后富呢？

先富起来的人，吃香的喝辣的穿好的用贵的。用这种差异，来给穷困的人制造刺激，激发他们对好生活的向往。这肯定是先富带动后富的一种方式——先富作为动力源。

回到迪士尼这事上，大家可以想一下，这位父母带着女儿排了3个小时队，看着快速通道上不用排队的‘上等人’，自己被刺激得发了飚。

其他排队的人，为啥不发飙呢？原因很简单，大家知道人家花了更多钱，购买了‘特权’，能接受这种现象，不认为这是不公平，这反而是一种积极形式的公平：多付出，多获益嘛。

这里顺便提一嘴，迪士尼为啥要搞这种特殊通道呢？表面上看，是一种增值服务，给不差钱的游客提供更好的体验，自己也能获得更多盈利。

这背后还有一层逻辑，就是利用这种‘收费特权’模式，给游客提供一种除了游玩以外的“额外价值”——身份满足感。

买了速通的游客，在众多普通游客排队注视下，不必排队就能走到最前面，接受排队游客的充满羡慕嫉妒恨的“注目礼”，咋可能不满足，咋可能觉得钱花得不值呢。

这种形式还能刺激到一些普通游客，让一部分忍受不了排队，或者也想体验“高贵”的人，咬咬牙买张速通票。有对比才有刺激，这些人可能本来没有需求，但是迪士尼用这种方式，创造出了新的需求，这种模式在很多商业活动中都存在。

这种“不公平”，让迪士尼多赚了钱，让花了钱的游客体验了尊贵，也让没花钱的人感受到了不爽。这种不爽会不会刺激他们产生这样的想法呢：MD，老子回去要努力搬砖，下次来也得买速通爽一把。

看到这，大家也许看出来了，那位发飙的父亲，其实自身是存在一些问题的。这么大的人了，还动不动拿公平说事，着实有些单纯了。

当然了，可能是因为女儿在身边，也可能是因为他给女儿灌输了不少类似于“公平”“诚实”等处事原则，看到那一幕他多少有些没法给女儿解释，面子上挂不住。

大家得理解这位父亲，但没太大必要同情。一个单纯到这个程度的父亲，不但没必要同情，反而咱们要避免成为这样单纯的成年人：不要把“公平”当作处事原则，更不要把“不公平”视为洪水猛兽。

公平几乎不可能绝对存在，不公平反而是人间常态。当你没法改变一些事情的时候，就要去改变自己，让自己接受。

早些年很喜欢一句话，虽然有些粗俗，但道理却很直白：生活和命运就像强奸，当你无力反抗的时候，就要试着去享受。

总之就是，生活虐咱千百遍，咱依然得对待生活如初恋。想过生活过得去，除了改变自己，没有更好的办法。

去全文完，感谢阅读，如果觉得说得在理，点个赞吧。