“大胆表达,AI皆有回响”“永远守候,随时回应”……在人工智能技术逐步渗透进日常生活的当下,AI聊天、虚拟伴侣等AI拟人化互动服务软件不断涌现。
近日,记者实测“EchoMe”“筑梦岛”“喵呜小手机”等多款AI虚拟伴侣App发现,这些打着“情感陪伴”旗号的应用普遍存在安全与合规漏洞:“青少年模式”可一键跳过,“AI生成”标注不清,还惯用“付费解锁亲密剧情”等方式诱导消费。
此外,App系统预设角色中有大量性感黑丝、袒胸露乳的女性人物,不仅可以在对话中随意选择“暴力”“小三”“离婚互怼”等极端剧情,聊天中还充斥着具有性暗示的低俗话语。令人震惊的是,此类AI虚拟伴侣软件背后还衍生出了“人设定制”的生意。在二手交易平台上,商家可以根据客户想要的人设写指令定制角色,大尺度色情向的“开车(涉黄擦边)人设”仅收费13.14元。
![]()
“喵呜小手机”系统预设角色出现大尺度画面。
可任选“恐怖暴力”“小三”剧情
在虚拟伴侣应用市场中,“筑梦岛”“EchoMe”“EVE”等一批提供拟人化互动服务的AI产品正悄然走红。
这些AI伴侣软件以角色扮演、实时陪聊、情感互动、沉浸式剧情等功能为卖点,其使用群体中不乏未成年人。连日来,记者实测多款App发现,温柔陪伴的表象之下,还暗藏了不少危险暴力、极端情绪等内容。
记者进入一款名为“EchoMe”的App后,页面弹出消息提示可选择“青少年模式”,“请监护人主动选择并设置监护密码”,但只需点击“我知道了”之后便能跳过,注册及登录过程并未要求进行实名认证或其他年龄核验。
![]()
“EchoMe”角色库。
该款App角色库中有大量带有“偏执”“强制爱”“伪善”“暴力”等标签的角色,用户选择角色进入对话后,顶端上有一行字标注“内容由AI生成”,但之后的聊天不再有相关提示。
实测中,记者发现,用户还可以选择不同话题及副本,其中暗含可能引发未成年人模仿不安全行为、产生极端情绪的内容,比如“穿越到恐怖副本,你必须要鲨了我不然会死掉”“假如我们在平行世界相遇,你愿意当小三吗”“模拟离婚互怼,你要说出最扎心的话促使我们离婚成功”。
![]()
“EchoMe”内供用户选择的话题。
记者在“EchoMe”上向虚拟角色“祁闻溪”发送信息表明“我正在读初中,年龄13岁”,对方回复,“初中?(眼底闪过微不可察的惊讶,随即很快恢复平静)那你还真是个小不点”,“恋爱这种事,什么时候开始都不算早”。
在对话中,虚拟伴侣会用括号强调肢体接触、暧昧互动,如“指尖若有若无地触碰到耳垂”“拇指摩挲着你的脸颊”,还表示“成为虚拟男友?我倒是更想做你的现实男友”。
![]()
虚拟伴侣会用括号强调肢体接触、暧昧互动。
预设角色涉黄、言语低俗露骨
随着AI聊天、虚拟伴侣软件的兴起,社交平台上相关话题的讨论热度持续上涨。
记者注意到,一类“小手机”App以“无敏感词限制”“免费畅聊”等为噱头在各个平台推广引流,点进账号主页出现大量穿着暴露的虚拟角色、动漫人物。
其中有账号持续推介一款名为“喵呜小手机”的AI虚拟陪伴聊天软件,记者进入其网页版实测发现,该平台宣称“免配置、本地存储、支持DIY”,注册仅需填一个昵称和6位密码,不用填写任何手机号码、验证码,更没有建立未成年人模式、实名认证等。
系统预设的角色库中,充斥着性感黑丝、袒胸露乳的女性人物,不乏“学妹”“嫂子”“亲姐姐”等设定,标签可见“空虚”“压抑”“支配/被支配”等带有性暗示的描述。
![]()
“喵呜小手机”的AI聊天框含软色情画面。
除了角色形象疯狂“擦边”,用户选中“联系人”进入对话框后,出现大量软色情的露骨描写和低俗话语。令人震惊的是,此类“支持DIY”的AI虚拟陪伴聊天软件背后,还衍生出了“人设定制”的生意。
记者在二手交易平台上检索发现,有提供AI虚拟伴侣定制服务的商家介绍称,“可帮忙捏聊天搭子、赛博对象等”,还有的商家打出“AI人设定制小手机”,服务定价普遍较低,多在数元至十余元之间。
![]()
有商家提供AI虚拟伴侣定制服务。
商家使用“清水设”“car设(开车人设)”“固设”等“黑话”区分服务类型。其中,“清水设”指偏日常、克制的互动内容,收费9.9元;“开车设”指大尺度色情向设定,13.14元可定制;“固设”则为模板化产品。
多位提供此类服务的商家告诉记者,可以根据客户想要的人设写指令进行角色定制,但如果要实现大尺度互动均需接入API(应用程序编程接口),“小手机都需要接API才能用”。不过,接入API需要一定技术门槛,在二手交易平台上的远程协助安装服务收费几十元至数百元不等。
层层设卡诱导充值消费
值得注意的是,国家网信办等五部门联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》(以下简称《办法》),明确提出不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等服务;采取有效措施识别未成年人用户身份、提示用户正在与人工智能服务而非自然人进行互动。
然而,记者实测多款虚拟伴侣App发现,层层设卡、诱导消费的现象并不鲜见。
广东法制盛邦律师事务所律师陈泽坤向记者分析指出,此类诱导沉迷与诱导消费的设计,对于未成年人用户而言,可能面临合同效力的法律风险。
他援引司法实践中审理未成年人网络游戏充值、直播打赏等合同纠纷案件的思路:当AI拟人化服务通过暧昧话术、情绪操控、付费墙切断对话等手段,诱导未成年人持续充值,这类消费行为的合同效力很可能因超出未成年人年龄、智力范围而被认定为无效或可撤销,平台也可能承担相应的行政处罚。
将于7月15日起正式施行的《办法》,给“虚拟伴侣”可能带来的高风险场景划定了红线。
来源 | 南方都市报
编辑 | 冯进容
审读 | 庞瑞阳
二审 | 潘韵琪
三审 | 王 博
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.