女的车祸住院结果被男医生那个了，井方不认定强奸

女的车祸住院结果被男医生那个了，井方不认定强奸

文/肥猪满圈

一女患者，好像是河北的，据说长的还挺漂亮。开车出车祸了，好像是爆胎了，女的不就受伤了吗？然后就进医院，结果在医院，被给她治病的医生给办了。

很多人都感到不解，说什么证据都有，为啥这个强奸就不立案呢？

其实到底是不是强奸，我也不知道，因为凭现有的我们知道的网上公开的信息，很难判断这个是强奸案。

而最能判断这个是不是强奸的，就是这个女的为了留强奸证据而录的音，女的问你是不是喜欢我啊？

其实就凭这一话，常规而言，就能判断这不是强奸，甚至是两情相悦了。

可能女的为了留证据，自己录了音，结果好，反倒适得其反。她如果不录音，直接拿着精斑冲进派出所，直接刑事提告，可以说男的也许会被抓。

常规而言，你是女的我是男的，我对你动手动脚对吧，你问我，你告诉我你是不是喜欢我？我说是啊！您觉得，咱俩对话的时候，我的动作会停止吗？显然不会，而且会继续深入对吧？

女的如果被冒犯，没有哪个女的会这么问男的，说你是不是喜欢我？这不调情吗？女的如果被冒犯，女的第一时间本能的反应是什么？炸毛儿对吧，会喊对吧？会扑打对吧？会挠会咬，这是女的被冒犯的天然表现。

而女的问你是不是喜欢我，此时女的动作应该是呼噜着男的后脑勺儿，因为此时男的常规啊，低着头正忙活呢，男的在“干活”吗对吧？这才是应该这句话也就是“你是不是喜欢我”的常规所适应的动作场景对吧？

我知道不少人说女的胸部以及女的提供的卫生纸都检出男的精斑了，也就是男的DNA和精斑的证据确凿。但是这个证据确凿只能证明俩人有过那种事儿，也许是有过真实动作，也许其他动作，这个只能证明这个，而不能证明当时女的不愿意，不能证明女的是被强迫。

我的认知，从录音里那句“你是不是喜欢我”，我的判断，女的勾引男医生，大概率是想敲诈勒索，但是没达到目的，女的才告男医生性侵，这是我对这件事的分析。

我再说几句题外话，我认为法律应该对某些场所某些特定人群有所规定。第一比如说在医院，男医生和女病人，不管什么情况下只要发生关系就按强奸来判刑。第二比如说从幼儿园开始，一直到高三年级。男老师只要和女学生发生关系，只要是师生关系，不管女的是否自愿，都按强奸罪处罚。男学生和女老师，这个非黑即白，要么是男学生强奸女老师，只要不是男学生强奸女老师，那就是女老师勾引男学生，那么女老师就应该按强奸罪处罚，这个不要设有中间地带。总而言之就是，你没干这事儿，这种法律再严苛，也和你没蛋毛儿关系。

OK就到这，感谢大家！

11-05-2026肥猪满圈於承